Pest Megyei Hirlap, 1958. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-12 / 10. szám

VÁLÓPEREK A DIÉTÁS KONYHATECHNIKA Mit egyenek a gyomorbetegek? A legtöbb válóperi tárgyalás nyilvános. Közönsége alig van. Talán jobb is így. mert nem biztos, hogy minden érdekte­len hallgatónak lenne elég lel­kiére je ahhoz, hogy a tárgya­lásokon hallgasson, ne szóljon közbe. Könnyen előfordulhat­na az is, ha sokan vannak, hogy a tömeghangulat a peres­kedők ellen fordulna, s a váló­peres feleket alaposan elpá­■ holnák. Nem tévedés, nem sajtóhiba az, amit leírtam: igenis, a közönség nemcsak az egyiik felet vemé meg, hanem a másikat is. Igen gyakori ugyanis az, hogy a két fél pe­reskedése miatt egy harmadik szenved. Ezen harmadik sze­mélyek szenvedése miatt írom most meg a következő három esetet. Neveket nem közlök — éppen a harmadik szenvedő fél érdekében —, de azért a té­nyek tények maradnak, az ese­tek a Pest megyei Bíróságon játszódtak le, tanú rá a bíró, Tóth tanácselnök is. Az első eset-' Férj és feleség tizenhat év­vel ezelőtt ismerkedtek meg egymással. Ebben az időben mindketten tüdőbetegek vol­tak. Miután az egészségügyi hatóságok emiatt a házasság­kötési engedélyt megtagadták, az ismeretségből csak levele­zés lett. Szerették egymást? Isten tudja. De hogy a kölcsö­nös rokonszenv alapja az volt, hogy mind a ketten ugyanab­ban a bajban szenvedtek, ez biztos. Bizonyítja ezt az is, hogy hét évvel később, végre házasságot köthettek, egybe­kelésük után néhány nappal már összevesztek. Betegségük nem múlt el nyomtalanul, tü­relmetlenek, ingerlékenyek, most már mint „egészségesek“ egymással szemben meg nem értőkké váltak. A férj inni kezdett — erről a szenvedélyé­ről később sem mondott le —, és ha nagyon felöntött a ga- > ratra, áldott állapotban levő asszonyát megverte. Másfél évi kínos-keserves együttlét után az asszony a gyermekkel ha­zaszökött a szülőfalujába. A maradi gondolkozású falube­liéit szégyennek tartották, hogy az asszony külön él az urától, szégyen volt így gyermeket ne­nevelni, addig szavulták. addig acsarkodtak, pletykáltak, go­noszkodtak. míg az ott nem hagyta a falut. Kanóra jött, hogy a férj bocsánatkérő leve­let írt és javulást ígért. A vi­szontlátás öröme azonban csak rövid ideig tartott. A férj to­pábbra is járta a kocsmákat. Viszonyt kezdett egy elvált asz- szonnyal. A szerencsétlen fe­leség gondolni sem mert többé arra, hogy mégegyszer haza­utazzon. Most már két gyere­kük volt. Múltak az évek, az otthon pokollá vált. A férfi nem egy­szer a gyermekek szemelúttá- Ta verte félholtra feleségét. Az egyik gyerek rémületében fel­akasztotta magát a va:I rá ^szí­jával. De sikerült megmenteni. Ez utóbbi eset után az asszony mégiscsak megszökött hazulról. Két gyermekéi is magával vitte. Egy távollakó rokonához költözött. A rokon csak rövid ideig adott menedé­ket, mire az asszony munkába állt. Az egyik gyereket men- helybe adta. A bíróság előtt mind a két fél a házasság felbontását kér te, a férj az egyik gyermeket magának követelte. A második eset Fiatalok, éretlenek. Még most is. Amikor házasságot kö­töttek egymással, akkor a férfi íiúsz éves volt, a nő tizenhat A mézeshetek után mái* napi­renden voltak a veszekedések Négy évvel ezelőtt fiúgyerme­kük született. Nehéz szülés volt, azóta az asszony sokat betegeskedett. Az eUenforrada- lom idején a férfi disszidált de később visszatért. A bíróság előtt mindketten kérték ötéves házasságuk felbontását. Ami­kor a bird kijelentette, hoey *rne nem lát okot, az ifjú asz­szony mélységesen felháboro­dott. — Senkinek sincs jogában két embert, aki nem akar együttélni, összekényszeríteni — mondta. — Különben is mi megállapodtunk egymással, hogy elválunk. Ha a férjem­nek lesz lakása, elköltözik. Mi nem vagyunk állatok, hogy összeverekedjünk, nem értjük meg egymást és kész. Én beteg vagyok, ő egészséges. Egész életére megnyomorítanám, ha nem válnék el tőle. A férfi ezt mondta: — Még fiatalok vagyunk, semmi értelme, hogy elrontsuk az életünket. De a bírót nem lehetett meg­győzni. Mire a fiatalok kijelentették: — Majd kitaláljuk a módját, hogyan lehet bennünket elvá­lasztani' És elviharzottalk. A harmadik eset Hárman jelentek meg a bí­róság előtt: a férj, a feleség es a menyasszony. Bejelentették, hogy ők már megállapodtak egymással. A házasságból szár­mazott gyermek a feleségnél marad, a férj fizeti a tartásdi­jat és a lakást az egész beren­dezéssel együtt ádadja az asz- szonynak, ahogy a válás meg­történt. A menyasszonyt el fogja venni feleségül. Tisztá­ban van a törvényes rendelke­zésekkel. Miután a menyasz- szonyától gyermeket vár. a bí­róságnak fel kell bontania a mostani házasságot, annál is Inkább, mert mind a hárman így akarják... ★ Véletlenül a három pert egy­másután tárgyalta le ugyanaz a tanács, tehát a szóbanforgó három esetet nem kellett kivá­lasztani. A három eset teljesen különböző, de egyben azonos, és ez az a felelőtlenség, amely- lyel a szülők gyermekeikkel szemben viseltetnek. Mit lehet hát tenni? Utólag — semmit. Meg kell előzni a bajt. Tárgyaljuk meg a dolgot! Kalotai Gábor gyszer valamikor régen, mikor még a kutya jóban volt a macskával, akkor tör­tént ez, amit most elmesélek nékték. Olyan rég volt, hogy le sem tudnám írni, ha egy nagyszakállú öreg törpe el nem mondja nekem. Halljá­tok csak, így szól a mese: Akár esett, akár jó idő volt, a tóparton mindig együtt sé­tált a béka és a gólya. Na­gyon sokat vitatkoztak. Azon a napon is, mikor az eset megtörtént. — Te nem látsz olyan mész- sze, mint én — szólt a gólya. — De te meg nem tudsz úszni! — így a béka. — Hiába is dicsekszel, csak ugrálni tudsz, de repülni nem! — Ne mérgesíts! Hiszen még az iszapba se tudsz elbújni télire! Inkább elrejrülsz mesz- szire! — Az az én dolgom! Hagyj békén, mert úgy haragszom rád, hogy mindjárt megver­lek! — Nem hiszem! Nem hi­szem! Elbújok a vízbe, ott azután kereshetsz. Alig, hogy kimondta, már el is tűnt az iszapban. AMIKOR A BETEG az or­vosi vizsgálatról hazatér és közli, hogy „diétát” írtak elő számára, ő maga, de a háztar­tást vezető feleség vagy anya is úgy képzeli a diétát, hogy az tejből, burgonyából, csirke­vagy borjúhúsból áll és hat­nyolcféle „diétás” ételnél töb­bet nem is tud elkészíteni. A A gólya nagyon mérges lett és elhatározta, azért is meg­keresi és csőrével úgy elveri, de úgy, hogy örökre megem­legeti ez a gonosznyelvű béka. Méltóságteljesen elin­dult és szemét jól kinyitva ke­reste a békát. Nemsolcára meg is találta. — Itt vagy, gyere elő! A béka úgy tett, mintha nem hallaná és igyekezett ■még jobban elbújni. A gólya azonban csőrét a vízbe dugta, s egy pillanat alatt kihúzta a békát a vízbői. Jót kacagott a béka. — De jót repültem! Dobjál fel és kapjál el újra! — Erre a szemtelen kívánságra még ■mérgesebb lett a gólya. — Hallgass te! Mindjárt szétcsíplek! — S meg is tette volna, ha a béka el nem kezd kapálózni. így azonban az tör­tént, hogy a gólya csőré­vel szorosabbra akarta fogni a ficánkoló békát, s azon vet­te észre magát, hogy lenyelte barátját. Igen ízlett neki, any- nyira, hogy azóta mindig bé­kát eszük. így támadt a nagy harag, s azóta eszik békát a gólya. Kovács Ferencivé A BÉKA MEG A GÓLYA % Elég a szóból lássunk most tetteket | — mondja Goethe a Faustban. De mi legyen azokkal, akik | nem fogadnak szót? , Erre is Goethe adja meg a választ mai | rejtvényünk két hosszú sorában (vízsz. 1. és függ 12.), = VÍZSZINTES: 6. Ez a baj az ide­5 gekre megy? 10. Első Sándor. 12. | Lángra lobbant, de csak a szíve. 115. Arról a helyről. 16. Divatjamúlt | férfidivat. 17. Csinosság. 18. A Víg | özvegy zeneszerzője. 19. A len. | kender rugalmas elemei. 20. Ame- ! rika egyik része? 21. Asszonyl idő- | töltés. 23. Vallásrövidítés. 24. Étlep 1 tél. 25. A. E. 26. Kettösmássalhang- | zó. 27. Egész belső nélkül? 33. Hona = külföldön. 34. Földet ér. 35. Oktat. i 36. L. S. 38. Építőanyag. 39. Nós- ! rádi bánya. 40. Egyik végtagja. 42 | Madár. 44. Ha vége is lenne: esne. | 45. Gyümölcstároló. 46. „u" 47 | Óvja. 49. Budai Sport Club Tiszú- § kara. 50. Erőszakkal bemegy. 51 | Mértani test. 53. A magyaros ruha | Ilyen. 55. Úgy megtaszítják, hogy 1 földrehuppan. 56. Úgy, hogy baj | ne legyen. 58. Egy betű híján csa- | hol. 59. Kardoskodik, de ne a szá- = fával. FÜGGŐLEGES: 1. KI van zárva (ugyancsak 3 szóval). 2. Flrnisz. 3. Éktelen olvasnivaló. 4. Falra mázol. 5. Messzire. 6. Pusztítás. 7. Drága, kedves — angolul. 8. E. G. P. 9. Üzem. 10. Bekebelez. 11. Hely — németül. 13. Mezőgazdasági szak­ember, holott csak rovarokkal fog­lalkozik. 14. Fejetlen tulok. 18. László Ödön. 21. Költői mell. 22. öregség. 25. Minden — németül. 27. A zseblámpa mit sem ér enélkül. 28. Elelmiszernövény. 29. Molyűzésre is használják. 30. Egyen? 31. Vétó­zik. 32. A bársonyos fű jelzője. 35 Né a távírdában. 37. Aprított ta­karmány. 40. Központi Ellenőrző Bizottság. 41. Éjféleiőtti. 43. Névelő­vel, maró folyadék. 46.............. és rendek, 1849-ig a magyar ország- gyűlés tagjai. 48. Gyorsan, eltűnő. 50. Az a ló. amelyiknek sötét fején fehér folt van. 52. A. ö. L. 54. Nem francia nyelven. 55. Fotball Club 57. Gyerekes mutatószó. ..Rátét?szórejtvények | 3- i ----------------­N . aÖ I _G_ VI eladó c s FÉM Beküldendő a keresztrejtvény 1 hosszú sorainak és a szórejtvé- i nyék megfejtése 195«. Január 22-ig. | A helyes megfejtők között könyv- | jutalmakat sorsolunk ki. Az 1957. december 15-1 számunk- ; ban közölt keresztrejtvény helye» | megfejtése: „Aki nem részeg még | nem nevezhető okvetlenül józan- = nak.” Könyvet nyertek: Harsány! Gézá- § né Vecsés, központi állami általá- 1 nos iskola. — Rózsa Lajos Buda- s keszi, Fő út 171. — Stang Károlyné = Márianosztra, Malom u. 5. — Szí- § lágy! István r. tíz. Vecsés, rendőr- 1 őrs.— Varga Katalin Nagykőrös, I., § Ceglédi út 2, — Seri Katalin Nagy- = körös, VH., Filó Lajos u. 4. — Ungi = Józsefné Vác, Sallai Imre u. 6. — | Tímár Gergely tanár Veresegyház, 1 általános iskola. — Kocsis Károly i Budapest, V.. Múzeum krt. 37. U. | -c Tóth Margit Pécel, tanácsház. | • Az 1957. december 22-1 rejtvé-1 nyeink helyes megfejtése: Kereszt- = rejtvény: „Annyiban különbözik a | többitől, hogy csupán százezer hl- | bája van.” Szőtagrejtvény: Strauss. = Könyvet nyertek: Lovász László- | né Üllő. Szt. István út 29. — Mór- | vai Károlyné Aporka. — Tóth Ist- | ván Szigethalom, Dobó István u. 1 10. — Erdélyi István Abony, Dózsa I György u. 6. — Kettner Henrik | mérnök Vác. Lőwy Sándor u. 7. — 1 Erdélyi Valéria Nagymaros, rosta- = hivatal. — KoUer Mária Ráckeve, § Uihegy 24. — Tóth Lászlóné Pilis, | Malom u. 9. — Pintér Klára Tárló- = szele. Kisfalu 622/b. — Polák Vük- | tor gimn. tanuld Nagymaros, Mő- f nus ülés u. 5. beteg már előre sajnálja, hogy nem eheti kedvenc ételeit, köz­ben a háziasszony azon töri a fejét, hogy mennyivel több munkát és kiadást jelent majd számára a család ellátásán túl az újíajta, különleges ételek elkészítése. Régebben a diétán valóban elsősorban az élelmi anyag elő­írását, illetve tiltását értették. Azt mondták, hogy a fiatal csirke húsa „diétás”, a mar­ha- vagy a kövér disznóhús „nem diétás”. Ma azonban már mindinkább köztudattá válik: nem az élelmiszer, (ha­nem annak elkészítési módja szabja meg, hogy a kész étel különleges diétás célokra al­kalmas-e vagy sem. A beteg által kedvelt legtöbb megszo­kott étel diétásán is elkészít­hető, és ez a készítési mód alig vagy egyáltalán nem kü­lönbözik a család egészséges tagjai részére készített ételtől. Nagy hiba, ha a diéta a be­tegre és a háziasszonyra egy­aránt terhes, mert akkor idő előtt abbamarad a gyógykeze­lésnek ez a fontos segítője: PÉLDÁIIG a cukorbeteg, aki a szokásos konyhatechni­kával készült rétest nem fo­gyaszthatja el, a mesterséges édesítőszerrel édesített és sa­vanyú gyümölccsel vagy dióval töltött egyrétegű rétest elfo­gyaszthatja anélkül, hogy túl­lépné az előírt cukor-, illetve szénhidrátmennyiséget. Emel­lett darált hússal, tojással, hal- pürével vagy más, inkább sós­ízű anyaggal is tölthetjük a rétest, ami kellemes változa­tosságot jeleit a beteg étrend­jében; Sokan a diétás ételeket alig vagy egyáltalán nem fűszere­zik és az íztelen ételek nehe­zen élvezhetők vagy élvezhe. tetlenek. A diétás ételeket te fűszerezni kell, legfeljebb más fűszerekkel, mint az egészsé­ges emberét. Ha a hagymát és a fokhagymát forró vízben ki. főzzük és utána pirítjuk meg zsírban, akkor azok izgató illó­olaj tartalmuk jelentős részét elvesztették, károsító hatásuk már alig vans A beteg azon­ban a csökkentett izgatóanyag­tartalmú hagymával készült ételt is örömmel fogyasztja el, mert változatosságot jelent egyhangú étrendjében, A diétás élelmezésben is fel­használhatunk fűszerezésre édes-nemes paprikát, ha az or­vos megengedi. Ugyancsak jól felhasználható ízesítésre, színe­zésre a húsos zöldpaprika vagy paradicsompaprika erejétől és csumájától megtisztítva, víz. ben megfőzve, szitán áttörve; Köménymag egészben vagy megtörve, sűrített paradicsom, petrezselyemlevél, reszelt sajt, citrom héja és leve, vanília, tejfel, tejszín, habart aludttej, barnára pirított cukor (kara­mell) és zsírban párolt zöld­ség vagy gomba széles lehető­séget nyújt az enyhe, kellemes fűszerezésre. A BETEG étvágya általában csökkent, ezért olyan ízletes, tápláló, erőt adó ételeket kell készítenünk, hogy a kisebb adagokban is benne legyen minden szükséges tápanyag. Az ételek tápanyag-növelését dúsításnak nevezzük. Dúsítani lehet például hideg vaj adago­lásával a meleg ételhez, ami­kor a kész levesbe, főzelékbe, mártásba hideg vajdarabkákat íongácsolunk, továbbá meleg vaj keverésével a kész ételhezo Hideg olaj hbzzáadásával • salátákat is dúsíthatjuk. Ha« sonló célt érünk el, ha a me­leg ételbe tejfelt, tejszínt ada# gólunk; Gyakian előfordul, hogy ü beteg életfontosságú vitami­nokban hiányt szenved. Az A• vitamintartalmat növelhetjül» az ételben, ha tojássárgáját* sajtreszeléket és vajat haszná­lunk fel dúsításra. B-vitamin- ban gazdagodik az étel, ha to« jássórgáját, húst, élesztőt, saj­tot, aludttejet, kefirt haszná« lünk habarásra, kelesztésre, hintésre. C-vitam innal úgy gazdagítjuk az ételeket, hogy, gyümölcsleveket, nyers, főze­lékfélét. nyers főzelék levét öntjük közvetlenül tálalás előtt az ételhez, italhoz, (Részlet « Tarka Családi £«• könyvből! 1958 DIVATJÁBÓL Piros, fehérmintás karton strn"’ruha, kétoldalt viselhető stólával, I {

Next

/
Oldalképek
Tartalom