Pest Megyei Hirlap, 1957. december (1. évfolyam, 183-203. szám)

1957-12-14 / 194. szám

fftr MEÍ. 1957. DECEMBER 14. SZOMBAT mfCirlap NEM TAVALY KEZDŐDÖTT... KÖNN Vt NEKIK.. V. A különböző összeesküvések és gazdasági szabotázsok le­lepleződése korántsem zárta' le a nyugati próbálkozásokat. Példák tömkelegét lehetne fel, sorakoztatni arra, hogyan ra­gadtak meg minden lehetősé­get nyugati körök arra, hogy akadályozzák a magyar nép előrehaladását, s ugyanakkor hogyan törekedtek arra is, hogy minél több adatot sze­rezzenek erről az előrehala­dásról. Nem véletlen az, hogy 1945 . óta a -magyar hatóságok több mint 100 amerikai és egyéb nyugati diplomatát nyilvání­tottak persona non gratanak, nem kívánatos személynek, mert azok visszaélve a diplo­máciai testületben betöltött funkciójukkal, kémkedtek, va­lamint összeesküvéseket szer­veztek és irányítottak. Nem véletlen az sem, ho-gy Amerika megszüntette -keres­kedelmi kapcsolatait orszá­gunkkal, de nemcsak a keres­kedelmi kapcsolatokat szün­tette meg, hanem arra sem volt hajlandó, hogy a német fasiszták által nyugatra hurcolt magyar ja­vakat visszaszolgáltassa. A ja­vak visszaadását az amerikai­ak különböző politikád felté­telekhez kötötték, s a magyar javak jó részét nyugatra me­nekült magyar fasisztáknak ajándékozták, vagy szétosztot­ták Németországban, mint amerikai segélyt, holott ezek­nek a javaknak egyetlen jo­gos -tulajdonosa a magyar ál­lam lett volna. 1945 óta szervezett és irá­nyított sajtó és rádió hadjá­ratot folytatnak amerikai kö­rók a magyar népi demokrá­cia ellen, felhasználva az Amerika /Hangját, a Szabad Európa Rádiót, a léggömb hadjáratot, melyek uszító -röp­cédulák tizezz-eiveláraistpt'ták el az országot. 1950-bet} Ame- rikábán megszavazták á Mu­tual Security Act-ot, a kölcsönös biztonsági (örvényt. amely akkor évi 100 millió dollárt biztosított kémkedésre és diverziós cselekményekre a népi demokráciákban s ezt az összeget azóta több ízben jelentősen felemelték. Nem véletlen műve az sem, hogy 1945—46-ban egy sor há­borús bűnös kiadását tagadta meg az Egyesült Államok, kö­zöttük olyanokét,, mint Horthy Miklós, Kisbarnaki-Farkas és sokan mások. S nem véletlen az sem, hogy ezekre az embe­rekre támaszkodva szervezi 1945 óta Amerika a Magyar- ország ellen irányuló akna­munkát, büntetlenséget és me­nedékjogot biztosítva a tömeg- gyilkos csendőröktől a „zsidót- lanítást“ végző nyilas pártve zérekig. Az Olyan nyíltan fas'szta szervezetek, mint a Magyar Harcosok Bajtársi Közössége amerikai pénzen működnek, s hogy mennyire készültek ta­valy októberére, mi sem mu­tatja jobban, mint az, hogy fenti szervezet lapja, a Köz­ponti Tájékoztató már 1950 áprilisában ezt írja: „Mi a célunk? — Hogy segítsük azokat, akik a magyar haza bolsevizmus alól való felszabadításá­ért nemcsak szóban és írásban, hanem, ha itt lesz az ideje, tettel és fegy­verrel is készek az ál­dozatra, vagyis számba- vegyiik a katonákat, a honvédséget szerte a vilá­gon.” Még nyíltabban vall ezekről a célokról a Hadak útján című fasiszta lap, mely Németor­szágban jelenik meg: „1. A hontalan magyarság hazatérésének csakis fegy­veres erőszak nyithat utat. 2. Ehhez a magyarság ön­ereje elégtelen és egyedül az Egyesült Államok fegy­veres ereje jöhet számí­tásba. 3. Jogosan remélhetjük, hogy a világesemények várható alakulásával az Egyesült Államok katonai ereje utat nyit hazatéré­sünkhöz.” A nyugatra szökött magyar fasiszták reményeinek táplá­lása nem véletlen. Nem véiet- I len, hogy ez a reménytáplá- j lás tavaly októberben abban j mutatkozott meg, hegy százá- j val lépték át a határt fel- j fegyverzett magyar fasiszták, j akik azonnal bekapcsolódtak a magyar ■lépi demokrácia megdőli íésérr irányuló „szabadságharcba’1. S nem véletlen az sem. hogy újabb ezrek jöttek volna, ha — nincs november 4-e. S nem véletlen, hanem az amerikai tevékenység következménye az is, hogy ezeknek a csapa- | toknak megvolt a teljes fel­szerelése, s nagy többségük úgy jutott át a határon, mint egyes nyugati hatalmak kép­viselője, vagy mint a Nemzet­közi Vöröskereszt embere. S vajon nem logikusan kö­vetkezik-e a cikksorozatban felhozott példákból, hogy az „egyik” nyugati követség ka­tonai attaséjának első dolga j volt felkeresni Maiéter Pált, a j „szabadságharc“ katonai ve- j zéralafcját, de ugyanakkor azt I sem elmulasztani', hogy a szovjet hadisereg T 52-es harc- I kocsijai után érdeklődjék. Csak hagyományokat folyta­tott ez a katonai attasé, s év­tizedekre visszanyúló hagyo­mányokat folytatnak impe­rialista körölk, amikor újra és újra megpróbálnak beleavat­kozni hazánk belügyeibe, ami­kor összeesküvéseket szervez­nek, amikor felforgató tevé­kenységet pénzelnek. A tavalyi ellenforradalom­ban több mint egy évtized „munkájának“ beérését vélték learatni nyugati körök. S en­nek érdekében az addig (ániatloK és mocskolt magyar nép védelmezőjeként léptek fel, egyszerre a sza­badság apostolainak mezében tündököltek, egyszerre a de­mokratikus vívmányok őrzői­ként jelentek meg a nemzet­közi porondon. A Szabad Európa Rádió uszító jelszavainak tömege sem a véletlen műve volt. A SZER amerikai pénzen műkö­dött és működik, s politikai irányvonalát is az amerikai gazdák szabják meg. A nyugatra távozott sok ezernyi magyar belekóstolha­tott, hogy mennyire „igaz“ barátja Amerika a magyar népnek. Kanadában 12 000 disszidens van munka nélkül. De lehetne a példákat sorol­ni tovább. A disszidensek is csak addig kellettek, míg po­litikai tökeként lehetett őket felhasználni. Amikor a szere­pet eljátszották, akkor egy­szerre megszűnik a nagy dé- delgetés, egyszerre megszűnik a nagy barátság, s örülnie kell a hazájától eliszakadtnak, ha a mindennapi megkerül. A „szabadságharcos“ írók ma már a kutyának sem kel­lenek. Méray Tibor hiába árulja magát. Mór nem érde­kes. A propagandagépezet túl­haladt a Méray Tiborokon is. A Londonban megjelenő Iro­dalmi Újság amerikai pénzen tartja fenn magát. Király Béla, Két’hly Anna s a többiek amerikai pénzért árulják a hazát. A hazaárulók pénzelése .sem új szokás. Horthyékat is busásan megfizették. Nem tavaly kezdődött mind­ez. Régebben. 1919-ben, ara­kor imperialista segítséggel vérbe fojtották a Magyar Ta­nácsköztársaságot és hatalom­ra segítették Horthy véres­kezű rendszerét. S amikor az amerikai pénzen kövérre hí­zott német fasizmust a vörös hadsereg saját barlangjában zúzta szét, nem maradt más vissza, mint uszítás, akna­munka a saját hazáját, jövő­jét építő magvar nép ellen. A kísérletek kudarcot val­lottak. Még a „nemzeti sza­badságharc“ is megbukott. Megbukott, mert ■nrg Kelleti buknia. Ebben a harcban csakis azok győzhetnek, akik mellett az igazság áll. S ebben a harc­ban nem a szabotázst és össze­esküvést szervező Nyugat mellett van az igazság, hanem a maga országát formáló ma­gyar nép mellett. Nem tavaly kezdődött a harc. S nem is ért véget. De sok, nagyon sok tanulsággal szolgált. Meg tudjuk mór kü­lönböztetni, hogy hol is van az igazi barát, Keleten-e vagy Nyugaton. S a magyar nép tudja, hogy barátját, igazi se­gítőtársát és védelmezőjét csakis Keleten találja meg. A Szovjetunióban. Az idő halad. Mi sokat ta­nultunk nyugati körök évtize­des „segítségéből“. De azok, odaát, nem sokat tanultak. Még most is bíznak, hisznek abban, hogy a szocializmus eszméjének útját el lehet tor­laszolni, hogy a szocialiamus épületét le lehet dönteni. S erről az elképzelésről is kiderül egyszer, végleg és visszavonhatatlanul, hogy ku­darccal végződött, mint min­den kísérlet a tizenkét eszten­dő alatt. Mert egy nép, mely szabad, mely magának épít, mely maga formálja jövendő­jét, csak előbbre haladhat. Vissza soha! Mészáros Ottó * S I'sora reggeli munkásvonat. A A kocsi hideg, annyira hideg, hogy az emberek még a vastag téli holmik páncél­jában is félnek közelebbi is­meretségbe kerülni a padok­kal, kisebb csoportokban áll­dogálnak, fázósan topognak. Felszáll egy ember. Mun­kába menet nem szokás dísz­be öltözni, toldott, foldott ka­bát itt nem ritkaság. De ezen az emberen semmilyen sincs. Az ormótlan bakancs fölé ereszkedő düftinnadrág szárá­ból vékony szíjjal szorította ki a fagyos levegői. A két, bá­ron pulóver, kötött ujjas fö­lött valaha jobb napokat lá­tott vékony kiskabát feszül. Álláig felhúzott vastag sál, sapka, elegáns Irhabőrkesztyű egészíti ki az együttest. Arca, a többnapos szakáll alatt, kék a hidegtől. Minden szem rá- szegeződik. — Te jó isten, nincs téli­kabátja, szegény — sóhajt fel az egyik férfi. — Sose sajnálja, van an­nak, aki meg nem issza — vé­lekedik a termetes szalmaöz­vegy, akinek férjét két napja csukták le munkakerülésért és közbotrányt okozó részeg­ségért. — Aki meg nem issza, mint az én férjem. Ez fiatal még, sokra viheti. — Ugyan, valami rendkívü­li dolog, nekünk is volt egy évünk, mikor a karikagyű­rűm. de még a feleségemé is többet volt a zálogházban, i mint otthon, meg a ruhánk is, nyáron a téli holmi, télen a nyári ruhák ... úgyis egy } szekrényünk volt. — Az meglehet, de te azért nem szaladgáltál a világban j ilyen madárijesztő formán — : dörmög ki az öreg vasutas a I szolgálati bunda rései közül. — Vagy nála, vagy a fele- | ségénél valami kolosszális I nagy hiba van a beosztás kö­rül. Nem mondom, mi is sze­j gény emberek vagyunk, de ' tisztes beosztással összekupor- | gaitunk évek alatt kis házra, | kertre, földre valót. De nem i is szaladgáltunk lépten-nyo- mon feketézni, mint ezek a fiatalok. 4 fiatalember ott áll az ab- A laknál. Kémlel ki az éb­redező világba, Rágyújt, arca belyukad, ahogy mohón szívja a füstöt. — Ahun, ni — szól a társa­ság negyedik tagja — nekem jó volt huszonkét éven át ez a rozzant csibuk, nem tellett a méregdrága cigarettára. A pipadohány nyolcvan fillér. Ezek? Az asszony a férfival egy üt szívja, fújja... Hát így még az utolsó gatya is füstbe megy, nemcsak a télikabát — nevet nyerítve, mint, aki na­gyon jót mondott. — Kezeletlen menetjegye­ket kérem! — Fogadjunk, hogy nem lesz neki! Az ilyen szeret spó­rolni — és a várakozás izgal­mában a kardos özvegy ide­PANASZOS LEVELEK SORSA Kíváncsi vojtxm arra, mi történik a panaszos levelek­kel a járási tanácsnál; segí­tenek-e a bajon, vagy nem? S ha igen, hogyan? Meddig kell várni arra, míg a levél megjárja a. bürokrácia kifür­készhetetlen útvesztőit? Vác- ra utaztam s megvallom őszin­tén, Ikifenfem előre a toliam, mint a katona a: kardját, ha rendet csinálni megy valaho­vá. A járási tanácson beszélget­tem Józsa Kálmán elnökhe­lyettes elvtárssal, dr. Mikó Tiborral, az igazgatási osztály vezetőjével, megnéztem I hét- három ,,érdekesebb’’ irathal­mazt, belepillantottam az iktatókönyvekbe és meghall­gattam kis- és nagypanaszok izgalmas, néha lehangoló tör­ténetét. Példának okáért leírom Ko­vács István, Dunakeszi, Kos­suth Lajos utca 6. szám alatti lakos panaszát és leveleinek sorsát. A tavaszon átépítették, ki­csinosították azt a házat, amelyben lakik, de Kovács István kéményének felhúzá­sa közben valami hiba történt. Nincs huzat és a korom visz- szahull a szobába. A nyáron Kovács István levelet írt a járási tanácshoz, amelyben leérte, hogy javítsák meg a kéményt. Az ügy a községi tanácsra tartozik — válaszolta a járási tanács. A községi ta­nácselnök csak ígérgetett. Er­re Kovácsék írtak a Rádiónak, majd a Népszabadságnak. A kémén) t mg3 ma sem javították meg, azt sem tud­ják, mi a baja. Nem arról akarok most írni, ki ezért a felelős. Talán Ko­vácsék maguk is kijavíthatták volna a hibát, hiszen az nem lehet nagy, mindeneseire üd­vös lenne, ha a járási tanács pontot tenne az ügy végére és megjavíttatná a kéményt, vagy a községi tanáccsal, vagy ké­ményseprővel, ragu a kőmű­vessel. Az iratok böngészése közben egy igen furcsa do­logra döbbentem rá és erre Józsa elvtárs is felhívta a fi­gyelmemet. Kovács István a felsőbb szervekhez, a Rádióhoz, a lapokhoz írott leveleiben a járási tanácsra, panaszkodott és ezeket a leveleket a cím­zettek elküldték a járási ta­nácsnak azzal, hogy válaszol­jon a problémára. Tehát a vádlott döntsön a vádló jogai­ról, igazságáról. A legtöbb I esetben a felsőbb szerv még csak értesítést sem kért az ügy ilyen, vagy olyan elinté­zési módjáról. Mayer Jánosné aisógödi lakos a Rádiónak panaszko­dott. A levelezési osztály Ma- yerné panaszát elküldte a Vá­ci, Járási Tanácsnak 59 811-es hivatkozási szám alatt azzal a megjegyzéssel, hogy írjanak az asszonynak, de ők — már mint a Rádió -— nem tartanak igényt értesítésre. Tehát, nem érdekli őket Mayerék ügyé­nek további sorsa. Ha a járá­si tanács jól oldja meg a problémát, az a Rádió nagyobb dicsőségét szolgálja, ha nem, akkor Mayerné újra ír, eset­leg ismét a Rádiónak, vagy [ már a Népszabadságnak. Nem is gondolja, hogy levele is­mét csak Vácig jut el, de most már Budapesten keresz­tül és nagy késéssel. Számtalan ilyen példát le­hetne felsorolni. Levonhatjuk a tanulságot is: — a panaszos levelek útja egy önmagába visszatérő görbe vonal. A levelezési osztályok veze­tői nem gondoltaik még arra, hogy ez. enyhén szólva, a pa­nasztevők félrevezetése? Talán arra gondolnak egye­sek. hogy mindenki igazságos bírája önmaga munkájának? Ha ez így lenne, nem kellené­nek ellenőrök, levelezési osz­tályok — nem lennének pana­szos levelek. I Filyó Mihály oda hintázik, körbe villantva szemét. Az ember ott az ablaknál, belekotor a zsebébe, rongyos celluloid irattartót vesz elő, előkerül belőle a jegy, mögöt­te fénykép, mosolygó fiatal- asszony, öt apróság, a legki­sebb pólyában az asszony kar­ján. Mielőtt visszateszi a jegyet, néhány pillanatig szeme rá­felejtkezik a képre. Hintáz- tatja magát a vonat zakatolá­sának ütemére, ahogy az egyik váltónál nagyot zökken a kocsi, a fiatalembert a len­dület odadobja a társaságba. — Ha már így esett... hogy ide estem ... kicsit ta­pintatlan volt,... minden szót hallottam... Nem magamért, de nem én vagyok az egyet­len ... megmagyarázom. Az elegáns irhabőrkesztyű — is­tenem, hideg van, védekezni kell, ha már tetőtől talpig nem lehet, nem telik, hát a legfontosabbat, a kezem, én ebből élek, nem fagyhat meg — rosszul színészkedve meg­hajtja magát — és nem is iszom asszonyom, mint tisz­telt férje, 28 éves vagyok es öt gyermekem van. De mint ön mondja — fordul az öreg vasutas felé — egy életen, hosszú életen át sok mindent összespórolhat az ember .. Eddig nem szalasztottam el egyetlen alkalmat sem. A hosszúi élet előttem van... Sokra vihetem még..; F eljebb, magasabbra húzza nyakán a sált. Kőbánya, lassít a vonat, veszi a táská­ját, megindul az ajtó felé. A négy ember csak áll bűnbá­nóan, dermedtem szótlanulí Az ajtó nyitva maradt. Nem lép oda senki, hogy betaszítsa, csak nézik, figyelik. Legalább így áradjon egy kis engesztelő meleg a távozó után, Bóta Vilma Halkan közlekedő trolibusz A legújabb szovjet trolibu­szokat teherszállításra hasz­nálják a városokban. Az újtí­pusú szovjet trolibuszok mo­torjait speciális hangtompítók­kal látták el, hogy jóformán zajtalanul közlekedjenek. Ezeket a trolibuszokat ugyan­is éjszákai teherszállításra fogják használni, amikor meg­szűnik, illetve nagyon csök­ken a személyforgalom. Miért késik a bűn megtorlása? Őszinte beszélgetés a Pest megyei Bíróság elnökével A magyar lapok az utóbbi időben napirenden tartották a bűnnek és megtorlásának kér­dését. Minden cikk arról szólt, hogy a törvények megsértői ellen csak olyan elriasztó bűn­ügyi eljárás használ, ahol a bűnt rövid időn belül követi a büntetés is. A cikkíróknak igazuk van, hiszen a társadalmi tulajdon ellen elkövetett bűncselekmé­nyek száma az utóbbi időben megszaporodott. Vita indult arról is, hogy a bűnügyek el­húzódásának mely hatóságok az okai: a rendőrség, az ügyészség, vagy a bíróság? A Pest megyei Hírlap mun­katársa felkereste Zalka Ká­roly elvtársat, a Pest megyei Bíróság elnökét, kitől nyilatko­zatot kért a fenti kérdésekre. — Hát kérem — hangzott a válasz —. tartsuk be a sorren­det. A bíróság maga is látja, hogy az ítéletek elhúzódnák, erről azonban csak részben tehetünk. A bíróságok mun­kája ugyanis, nagyon fel­szaporodott. Ennek a múlt évi ellenforradalmi cselekmények az okai. Akikor az ellenforra­dalmi erőket sikerült leverni és visszaszorítani, a megala­kult karhatalmi egységeknek nem a nyomozás volt a felada­ta, hanem az elleforradalmá- rok elfogása. Mikor aztán a tisztogatási munkát befejez­ték, megkezdődhetett a bűn- cselekmények nyomozása és felderítése. —i Közben, az ellenforrada­lom által fellazított erköl­csök egymás után szülték a társadalmi tulajdon ellen el­követett bűncselekményeket. A bűnüldözési szervek ez ügyekben is a legszigorúbban folytatták a nyomozást, a bű­nösök bíróság elé állítása azonban már nehezebben ment, mert az ügyészség is túl volt terhelve. — Maradjunk azonban csak a fő kérdésnél: a bíróságok munkájánál. Statisztikai ada tok szerint általában 9—10 vádlottas bűnpereket tárgya­lunk, melyek keretében sok­szor 40—50 tanút kell kihall­gatnunk. Miután a bíróság munkája sokszor nemcsak a tárgyalásra szorítkozik, ha­nem igen sokszor felderítő jellege is van, egy-egy tár- gpalás hosszú hetekig elhú­zódhat. — Külön kell szólanom a tanúikról. Vagy nem jönnek el — ami által a tárgyalást többször el kell halasztani —, vagy ha eljönnek, megváltoz­tatják vallomásukat. Rendkí­vül érdekes jelenség az, hogy ha gyilkossági vagy vereke- dési ügyet tárgyal a bíróság, minden tanú megjelenik. Ha viszont társadalmi tulajdon elleni bűnügyet tárgyalunk, sok igen fontos tanú távol­maradásával „tündököl", akik pedig megjelennek, gyakran menteni igyekeznek a vádlot­tat. ma nekem, holnap ne­ked alapon. — Ez abból a tényből adó­dik, hogy az embereik félnek a gyilkostól, de nem tanulták meg, hogy a társadalmi tu­lajdon dézsmálói és vámsze­dői legalább olyan bűnösök, mint a gyilkosok, mert csele­kedeteikkel embertársaik élet- színvonalának emelkedése el­len törnek. Elhatároztuk, hogy a meg nem jelenő tanúkkal szemben az alkalmazható büntetés legfelső határát szabjuk ki. — örvendetes dolog, hogy a Pest megyei járásbíróságok múlt havi értékelése szerint már nagy számban ültettek a vádlottak padjára tolvajokat betörőket, üzérkedőket és fe­ketézőket, akik meg is kap* ták méltó büntetésüket. A já­rásbíróságok ügymenete nor­malizálódott, és itt már rövid, időn belül elítélik a bűnösö­ket. — Most kanyarodjunk visz- sza a kiinduló kérdéshez: miért késik a bűn megtorlá­sa? A fenti c/kokon kívül azért is. mert a jelenlegi bírói keret nem tud megbirkózni a sok üggyel. Ez azonban csak át­meneti állapot, mely a közel­jövőben megváltozik. Az úgy­nevezett sok vádlottas pere­ket befejezzük és utána gyor­sított iramban tárgyaljuk le a megkésett bűnügyeket. — Megnyugtatom a sajtót —í fejezte be nyilatkozatát dr, Zalka Károly — van egy közmondás, amelyik így szól: „ami késik, nem múlik’’. De ezt a vádlottak se felejtsék el! Kalmár Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom