Pest Megyei Hirlap, 1957. november (1. évfolyam, 157-182. szám)

1957-11-21 / 174. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA I. ÉVFOLYAM, 12. SZÁM 1957. NOVEMBER 21. CSÜTÖRTÖK 'A varos 1958. ovi Költsrgveíésének összege 17425780 forint Gazdaságfejlesztésre 14, egészségügyi és szociális célokra 32, kulturális kiadásokra 44 százalékot irányoztak elő A bevételek így oszlanak meg: adóból 8 millió, ebadóból, állami tartalékföldek haszon­béréből és a kórházi ápo­lási költség megtérítéséből 1 929 530, a tanácsi vállalatok nyereségéből (szikvízüzem, sü­tőipar, faárugyár és Község­gazdálkodási Vállalat) 1 379 000 és állami támogatásból 6117 350 forint; Kiadások: Gazdasági ágaza­ton belül — állattenyésztés, állategészségügy, gazdaságok, tanácsi utak, hidak, közvilá­gítás, piacok és vásárok, vá­ros- és községgazdálkodás és vízgazdálkodásra a költségve­tés 14 százalékát fordítják. Egészségügyi és szociális cé­lokra — kórházak, rendelő- és gondozóintézetek, üzemegész­ségvédelmi szolgálat, körzeti orvosi és szülészeti ellátás, bölcsődék, anya- és gyermek­védelmi szolgálat, iskolaegész­ségügy, közegészség, szociális gondozás, szociális otthonok, gyermekvédelem céljaira 32 százalékot. Kulturális célokra, óvodák, általános és zeneisko­lák, iskolai napközi otthonok, gimnázium, diákotthonok, könyvtárak és művelődési há­zak kiadásaira a költségvetés 44 százalékát fordítják, a váro­si tanács igazgatási költségei­re pedig 10 százalékot. Szeretnénk, ha ezt a hatal­mas összeget teljes egészében fel is használnák, nem úgy, mint az előző években, amikor a költségvetési összegek egy részét feledékenységből, vagy ''tehetetlenségből nem használ­ták fel. A faárugyár a vállalati nyereségből minden dolgozójának egy havi keresetnek megfelelő részesedést juttat A Faáru- és Dohányzócikke­ket Gyártó Vállalat november 15-i disznótoros vacsoráján Kovács László igazgató beje­lentette, hogy „az üzem dol­gozói megérdemlik ezt a szép mulatságot, sőt azt is, hogy a vállalat évi nyereségének ide sorolható része (amely egy ha vi keresetnek felel meg) az övéké legyen. Ezt a törvény engedélyezi, de meg kellett ér­te dolgozni”. A meleg hangulatú vacsora után- hajnalig táncoltak a rész­vevők; Hozzászólás a tanács városfejlesztési tervéhez: Műemlékeink veszendőben vannak, műemlék jellegű házaink omladoznak Az értelmiségi klub utolsó gyűlésén örömmel és lelkese­déssel hallgattuk azt a város- fejlesztési tervet, amelyet Bartha Antal tanácselnök ter­jesztett elő. A tervből a Város fejlődésének körvonalai bon­takoznak ki, bár tulajdonkép­pen csak a következő egy-két év terveit ismertük meg rész­letesebben. A múlt század nyolcvanas éveinek lendülete óta nem tapasztaltunk, ilyen messzire néző „távlati“ ter­vet, amely az adottságokkal és a követelményekkel szá­molva vázolta fel az utóbbi évtized terület-elcsatolásai miatt megkisebbedett és je­lentős intézményeitől (járás- bíróság, tanítóképző stb.) meg­fosztott város fejlődésének le­hetőségeit. A városfejlesztési tervvel kapcsolatban legyen szabad nekem is egy-két kérdést elő­terjeszteni. Az egyik ezek kö­zül a város területén levő mű­emlékek ügye. Sokszor lené­zett, kigúnyolt és poros pa­rasztvárosnak „becézett“ vá­rosunk sok műemlékkel és műemlék jellegű objektummal rendelkezik. Gondolok itt el­sősorban az V. kerület gyö­nyörű, de már-már pusztulás­nak induló házaira, amelyek­hez hasonlók a város más te­rületén is szép számmal van­nak. Az „ámbitusos“ paraszt­házak is már-már kimernek a divatból, s ezért szükséges, hogy a város ezeknek és az előbb említetteknek védelmét, mai formájukban való megőr­zését és tatarozását kötelezően elrendelje, „Egyébként erre vonatkozólag a tanácselnök elvtárstól magánbeszélgetés­ben már biztatást ik kaptam. Persze a még föl nem tárt műemlék jellegű tárgyak föl­kutatása, számbavétele és a célnak megfelelő formában való megőrzése a városnak szintén elsőrendű feladata. A tizenkettedik órában vagyunk: a házak omladoznak, lebont­ják vagy átalakítják őket s így elvesznek a jövő Nagy­kőröse számára. Idegenveze­tőket is kellene kiképezni a város múltját és jelenét jól ismerők közül, akik városunk­ban a vidékieket (ilyenek az utóbbi időben már szép szám­mal vannak!) kalauzolnák és nekik a város nevezetességeit megmutogatnák. Talán a mú­zeum segítségével lehetne ezt a kérdést megoldani. K. Tóth József Eddig 5000 holdra kötött szerződést a konzervgyár A jövő nyáron csemegeuborkából minden mennyiséget átvesznek Júliusra és augusztusra termeljünk paradicsomot! Vasárnap délelőtt a Nagykőrösi Konzervgyár termeltetési osztálya értekezletre hívta, vendégül látta azokat a vele szer­ződésben volt termelőket, akik eleget tettek vállalt kötelezett­ségeiknek. Mintegy 120-an jelentek meg. Kovács Sándor igaz­gató elöljáróban megjegyezte, hogy szükség van ezekre a gazdagyűlésekre, amelyeken az elkövetett hibákat felsorolják és a termelőkkel a jövő évi gyári szükségletet megismertetik. A gy%r termeltetése állandóan fejlődik, tehát a termeltetési osztály feladata nemcsak a felvásárlás lebonyolítása, hanem a termeltetési tanácsadás mellett a különféle anyagi szolgáltatá­sok folyósítása, 1952 óta 11 000 vagon sertéstrágyát juttatott a gyár a ter­melőknek. Évente több ezer melegágyi keretet és üveget. 1957- ben a termelési előleg meghaladta az egymillió forintot. Nagy mennyiségű vetőmagot kedvezményes áron, ingyenesen pedig 377 000 forint értékben juttatott nekik, de nagy segítség a láda­kölcsönzés is, amit az elpusztított ládák pótlásának az értéke, a 300 000 forint érzékeltet legjobban. A város kertészeti kultúrájának fejlődését az alábbi ada­tok jellemzik legjobban: a felszabadulás előtt csak paradi­csomra kötöttek szerződést, mindössze 800 holdra. 1958-ra uborkára, paradicsomra, paprikára, borsóra stb.* ez ideig 5000 hold területre szerződtek. Itt hangsúlyoznunk kell, hogy a jövő nyáron csemegeuborkából korlátlan mennyiséget vesz át a gyár. Szamóca, málna és spárga szintén keresett cikk, érde­mes termelni. És azt is hasznos megjegyezni, hogy a gyár min­denképpen támogatja a korán érő paradicsom termelését, mi­vel a júliusi és az augusztusi termésből készült konzervet könnyen tudják exportra előkészíteni. Kovács igazgató még elmondta, hogy helytelen az az „ér­tesülés“, hogy csak azt a terméket tartja meg a konzervgyár, ami nem felel meg exportra. A külföld csak kiváló minőségű árut vesz át, azt viszont csak kitűnő terményből lehet elő­állítani. Tehát a konzervgyárat egészséges, jó minőségű nyers­anyaggal kell ellátni, különben exportja veszélybe kerül; Csete Sándor llllt!<iliilllllllllllllllillMiiiiiliuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiinitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniimiiiiimimimiiiiiiiiiiiiiiiimiiiimiiiiuniiiiiiii'-f A NAGYKOROS! NÉPI VISELET NYOMÁBAN Látogatás „utolsó“ kalaposmesterünknél Legalább százötven esztendő óta kalaposak a Patayak. Az egykor urak és gazdagok viselte nagyszélű, lapos tetejű fekete kalaptól, a Kossuth-kalpwgon és az igazi nagykőrösi, si­ma, kis szélű, fékete parasztkalapon keresztül eljutottak a mai, tarkóra gyűrt színes kalapig. Itt vagyunk' az öreg „méhelyben”, amely­nek minden oldala, ajtaja-ablaka és berende­zése történelmet idéz. Hát még a sok kalap- forma, mellettük a gyapjűtépő „pógna”, a gyáripar előtti sok-sok szerszám! Ha ezek beszélni tudnának! A mesterségbeli bizonyá­ra elérzékenyül a két homokzsák láttán, amik­kel a szélét vasalják (még most is!), a hatal­mas fejprésgép, a kézi facsaró és a) „visoló” (vasaló), amelyet Patay Dezső kalaposmester még ma is így nevez. Mily kedvesek lehetnek a mesternek! Dédöregapja is ezekkel dolgo­zott és lám, már ő is 60 éves, és nem lesz ifjabb Patay, akinek ezt a műhelyt átadja. Két fia meghalt, a harmadikat befogta, de finnyás gyerek volt, többet mosta a■ kezét, mint az áztatott kalapot, tanító lett. — Hát mit csináljunk? — mondja Dezső bácsi, s inkább a régi körösi parasztkalapok­ról beszél. — Annak a réginek vége van! A formája még az, de az anyaga nem olyan könnyű és selymes. Vége van már annak, amikor a ka­tonaságtól szabadult derék legénynek kalapot próbáltatott az apja, hogy nősülő sorba nőtt. fia külseje is olyan legyen, mint az övé: a mándliban, lajbiban, oldalvarrott szárú csiz­mában és új, fekete kalapban járó idős pa­raszté. Egy-egy tavaszi vásárban 200—300-at is eladtunk. Ez a fekete be nem gyűrt, elöl csuli szélű, selyem pántlikájú kalap uralta a nagykőrösi hetipiacokat. De szép *volt!.... — mélázott el a kalapkészítés mestere. — Színes kalapja csak a pantallósnák volt. — Tudod! — hajolt hozzám barátilag — ez a szakma beeszi magát a kalaposba. Amit ké­szítettem, külön-külön, mind gyermekem amiket 20—30 esztendő múlva is elhoznak hozzám javításra. Valamennyit ismerem- megsimogatom, amikor viszontlátom. Ha mii lió lyuk is van rajta, addig mívelem, forga­tom, pepecselem, amíg újra kalap lesz belőle Az ám az öröm, amikor a javíttató a javított- ról visszaemlékszik egykori új kalapjára és az akkori időkre, emlékeire. Hát ilyen szakma az enyém! És hallgasd csak meg! Az egyik rendelőm egy szót sem szólt, csak az arcáról láttam, hogy meglepődött a sikerült javításon 10 liter bort hozott a tetejébe, olyat, amilyet azóta se ittam... Hát ilyen szakma ez a ka­laposság! * — És a dalárdával hogy állsz? — terel­tem másra a beszédet, mert tudom, hogy az éneklés, a dalkultúra a Patayak gyengéje. — Hja, az rosszul áll. Talán sosem lesz olyan dalkar, mint amilyen a Nagykőrösi Ipa ros Dalárda volt. Most is próbálgatjuk s ta­lán ... talán... Én szívestül-lelkestül benne leszek, csaik már kezdenénk eV. Mert az „utolsó“ körösi kalaposmester dalolni alkar, hiszen a régi kalaposmesterek­hez, különösen a Patayakhoz úgy hozzátarto­zik a nóta, mint a csuliszélű kalapokhoz a se­lyempántlika. | Új könyvek a könyvtárban 1 Molnár Gábor: Kalandok a bra- izíliai őserdőkben. | Ignácz Rózsa: Tegnapelőtt. 1 Jeszenszky A.: Oltás, szemzés, | dugványozás. 1 Clarke: A Mars titka. ; Daudet: Levelek a malomból. Szántó György: Laokoon vagy a (képzelet határa. * Megválasztottuk az áj tanács tag okát Vasárnap délelőtt 9 körzetben rendezték meg az új tanács- tagjelöltek választását. A kora reggeli órákban siettek a vá­lasztók leadni szavazatukat azokra, akiket már az előző jelölő­gyűléseken megismertek. Különben valamennyit jól ismerik a választók, hisz egytől-egyig közülük valók. így tanácstaggá választották a 3-as körzetben Lengyel Ambrust, a 13-asban Szabó Károlyt, a 22-esben Reszeli-Soós Ambrust, a 29-esben Godó Istvánt, a 41-esben Bartha Antalt, a 46-osban Fejka Istvánt, az 53-asban Ribacz Józsefet, a 66-os körzetben Ba­lázs Mihályt és a 74-esbcn Bognár Gyulánét. A szavazatok összeszámolásánál kitűnt, hogy a választók 99,8 százaléka já­rult az urnák elé. Új vezetőséget választott a Vörös Október Termelőszövetkezet tagsága A város központjától mint­egy hét kilométerre fekszik a Vörös Október Termelőszövet­kezet gazdasága. Az elmúlt évi ellenforradalmi események feldúlták a termelőszövetke­zet belső életét, megingott a vezetés, és több tag bejelentet­te kilépési szándékát. A szö­vetkezet 32 régi alapító tagja azonban együtt maradt és to­vább folytatta a megkezdett közös gazdálkodást. Az ellenforradalom hatására itt is — mint általában a többi termelőszövetkezetnél — min­denki saját elgondolása sze­rint dolgozott. A vezetőség nem tudott határozottan fel­lépni a munkafegyelem meg- bontóival szemben, mert ők sem tartották be a mintaalap­szabály egyes pontjait. Pél­dául a megengedettnél több háztáji állatot, nagyobb ház­táji földet engedélyeztek mind a tagságnak, mind saját ma­guknak. Nagyon hiányzik a tagság politikai és szakmai ne­velése. Ebben az évben a ter­melőszövetkezetet négy mező­gazdász hagyta ott, a párttit­kár is elment. Ez azzal ma­gyarázható, hogy a tagság nem szívesen fogadta az olyanokat, akik meglátták a hibákat és azt különböző módszerekkel vagy rendszabályokkal igye­keztek megszüntetni; A múlt hetekben felfigyel­tek az illetékesek ezekre a je­lenségekre és úgy határoztak, hogy a Nemzeti Bank bevoná­sával részletes vizsgálatot tartanak a termelőszövetkezet pénzügyi és egyéb gazdálkodá­sában. A vizsgálat feltárta a hibákat és szabálytalanságo­kat, és ezeket ismertették a közgyűlésen. A tagság belátta, hogy virágzó nagyüzemi gaz­dálkodást csak szakember be­vonásával lehet megvalósítani; így a legutóbbi közgyűlésükre meghívták Ternai Miklóst, az állami gazdaság agronómusát és megválasztották a termelő­szövetkezet elnökévé. Az új vezetőségbe Témái Miklós, Pavolek József, Kisprumik Jó­zsef, Juhász István, Mihály József került be. Megválasz­tották a háromtagú ellenőrző bizottságot is, amely nyomban hozzálátott a munkához. A kö­vetkező napokban ellenőrizték a fejést s egyik napról a má­sikra a hónapokon keresztül kifejt 22 liter tej, 30—32 liter­re szaporodott. Úgy gondoljuk, hogy a Vö­rös Október Tsz tagsága jól választott és reméljük, rövid időn belül a gazdaság jól jö­vedelmező, példamutató nagy­üzemmé fejlődik. Fekete József főagronómus ígéret szép szó... Nagy volt az öröm a tanév elején a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskolában: ígéretet kaptak, hogy az iskola udvarán álló raktárt le­bontják, s helyén tanterem épül. A városi tanács biztosí­totta az anyagi fedezetet. Le­bontották a raktárt, de az építkezés nem kezdődött meg. A lebontott épület anyaga ott hever az ud varon, veri »az eső, pusztul, fogy. Úgy lát­szik, az idén már nem lesz semmi az építkezésből. Hiába örültek a tanulók, nevelők: nem enyhül az iskola terem­hiánya, legalábbis mostaná­ban nem. ígéret, VB-határo- zat, anyagi fedezet van, régi anyagok felhasználásával ol­csóbba is kerülne, és nagyon kellene! Délelőtt délután ta­nul az iskola felső tagozata, nincs ilyen helyszűke sehol a városban! Ha megígérték, mért nem csinálják, ha nem csinálják, miért ígérték meg!? Eredményes munkaverseny: életszínvonalemelés A Délmagyarországi Áram­szolgáltató Vállalat nagykőrösi üzletigazgatóságának dolgozói körében is fellángolt a ver­senymozgalom. Már a tavasz- szal csatlakoztak a vállalat négy üzletigazgatósága között megindult versenyhez. A nagy­kőrösiek a II. negyedévben a harmadik helyre kerültek, de a Ill-ban teljes siker koro­názta lendületüket. Az értéke­lés szerint elsők lettek, meg­előzve a békéscsabai, szegedi és bajai üzletigazgatóságot. Különösen a termelékenység növelésében, az üzemzavar el­hárításában és a balesetmentes munkában értek el szép ered­ményeket. Rovó József igazgató A konzervgyár II-ben Kiss Juliska brigádja példát mutat I November 9-én, 1 szombat ! dél felé kaptam a rendelést: i 5000 üveg ötnegyedes és 3000 1 ötnyolcados zsíros lecsót, mi- ! nél előbb fel kell szedetni. A | napi munka befejezése előtt | álltunk, nem hittem, hogy eb- ! bői lehet valami, mégis szól- Itam Kiss Juliska brigádveze­tőnek. Juliska mozgósított, a brigád nekigyűrkőzött, percek alatt teltek az üvegek. A bri­gád tagjai fél óra múlva ott­hon ebédhez ültek volna, most fél kettő. Nézzük meg, a 800 személyre főző üzemi kony­hán akad-e hat ebéd? Nem adtak. „Nem baj!” — vála­szoltak a lányok, g még job­ban nekiláttak. Dolgoztak, ahogy kedvükből és akaratuk­ból kitelt. — Este 6-ra elkészültek, 12 órát dolgoztak egyhuzamban. Az udvari férfi brigád tag­jai közelükbe somfordáltak, és nem állták- meg szó nélkül: „Bolondok maguk, hogy ennyi­re serénykednek!” A brigádta­gok azonban mosolyogva vá­laszoltak, hogy „Fiatalok va­gyunk!..; A gyárnak tarto­zunk ennyivel... No meg ki- szisták is vagyunk, nem en­gedjük, hogy bárki belénk kössön!::.” Mire Pali és Ha­vid bácsi meghökkentek s csak annyit válaszoltak, hogy „Ért­jük!” Hát ezt meg is kellett érteniük, ezt a fiatal erőt és a versenyszellemet. Én, aki velük együtt dolgozom, közel­ről figyelhetem munkakedvü­ket. Öröm őket nézni, hisa nemcsak munkaszeretők, ha­nem szépek és üdék is. Mondjam még el, hogy a brigád rendszerint túlteljesíti munkatervét, a legutóbbit 140 százalékra teljesítette, a töré­si százalékot is 25 százalékkal csökkentette. És mindössze azt kérik a gvár gazdasági ve­zetőjétől, Nyikos elvtársnőtől, teave lehetővé, hogv a kettes telepen belül a csomagolási munkálatokat ők is elvégez­hessék. ami — ezt én állítom — szerény óhaj és teljesíthető; Nagy László készáruraktáros

Next

/
Oldalképek
Tartalom