Pest Megyei Hirlap, 1957. június (1. évfolyam, 27-52. szám)

1957-06-28 / 50. szám

2 tirlap 1957. JÜNITJS 28, PÉNTEK Megkezdődött a Magyar Szocialista Munkáspárt országos pártértekezlete (Folytatás az első oldalról.) nek kell érvényesülnie, amelyben uralkodó a tö­megek iránti bizalom és az ellenséggel szembeni bi­zalmatlanság. —- A tömegek megnyeré­séért folytatott harc első fel­tételét a pártban kell meg­teremteni azzal, hogy leküzd- jük és megsemmisítsük a tö­megek megnyeréséért foly­tatott harc akadályát. Mi ez az akadály? A párton belül ma isi meglevő dogmatikus gondolkodási mód és a szektás politika maradványa. Aki a tömegek iránt bizalmatlan, aki a tömegektől elszigetelt magát, áki nem teljes tudásá­val dolgozik n. tömegek meg­győzéséért és megnyeréséért, a legnagyobb kárt okozza a pártnak és következésképpen a proletariátus diktatúrájá­nak. Proletárdiktatúra nem állhat fenn a tömegek támoga­tása nélkül. Kiemelte Kádár elvtárs a tömegszervezeti munka meg­becsülésének fontosságát, hi­szen e szervezetek tagjainak a megnyerése és csatlakoztatása nélkül a Párt nem tudna har­colni. A pártnak három és félszázezer tagja van, a szak- szervezetnek egymillió-kilenc- százezer a tagja; a munkásosz­tály nagy többsége tehát tagja a szakszervezeteknek, de nem tagja a pártnak. Hasonló a helyzet az ifjúság és a nők kö­rében is. Ezért fontos feladata a pártnak a tömegszervezetben való munka. Fontos feladatnak jelölte ki a Hazafias Népfront­tal való foglalkozást is. A Ha­zafias Népfront fejlődésének nagyon kedvező feltételei van­nak; Az ellenforradalmi táma­dás hatása alatt nemcsak kom­munisták eszméltek fel, hanem a pártonkívüli, sőt más pártban nevelkedett emberek is; Ami­kor november 4 után megálla­pítottuk, hogy a jelenlegi, sa­játos magyarországi helyzet­ben nálunk a többpártrendszer nem realizálható, ezzel kimon­dottuk azt is, hogy szükséges egy erős, széles Hazafias Nép­front, a kormányzat egypárt- rendszerének szerves kiegészí­tője. S ezért most igyekeznünk kell központilag és helyileg ak­tivizálni a Hazafias Népfrontot, munkájába bekapcsolni olyan embereket is, akik becsülete­sen álltak a Magyar Népköz- társaság mellett; Ezután Kádár elvtárs rátért terra, hogy a tömegek meg­nyerésének feladata magában foglalja a gazdasági és kultu­rális kérdések helyes megol­dását is. A dolgozók jelenté­keny részét elsősorban nem a politika általános kérdései érdeklik, s véleményüket a pártról, a rendszerről nem po­litikai kérdések, hanem a gaz­dasági vagy a kulturális ered­mények alapján alakítják ki. Gazdaságpolitikánknak alapvető elve: a termelő­erők állandó fejlesztése. Ez feltétlenül szüksl^es nem­csak szocialista társadalmunk felépítéséhez, hanem — ami ezzel szorosan összefügg — a dolgozók anyagi és kulturális szükségleteinek a lehetőséghez képest legjobb kielégítéséhez is. Kádár eivtárs foglalkozott az ipari termelés kérdéseivel, s utalt arra, hogy ezeket az országgyűlés már tüzetesen és részletesen megvitatta. — A mezőgazdaságban a legfontosabb problémánk ez idő szerint, hogy a mezőgazdasági termelést fejlesszük, olyan módon, hogy közben a mezőgazda­ság szocialista átalakítását is segítsük elő. Megjegyezte, hogy helyes volt az egyéni parasztoknak adott különböző kedvezmény és segítség, ami a termelés ál­talános emeléséhez szükséges, viszont az elmúlt 7 hónapban, helytelenül, a termelőszövetke­zetek nem kapták meg a fel­tétlenül szükséges támogatást. Fontos, hogy a termelőszövet­kezetek, a termelőszövetkezeti csoportok, a különleges társu­lások jobb és nagyobb gazda­sági eredményt érjenek el. Ha a parasztság közvéleménye megnyugszik, remélhető, és cé­lul is lehet kitűzni: egy bizo­nyos átmeneti megtorpanás után, meggyőző munkával 2—3 esztendő alatt újra kedvező hangulat érlelődhet meg és utána nagy lendületet kaphat a termelőszövetkezeti mozga­lom. A beszámoló további részé­ben az állami központi irányí­tásról beszélt Kádár elvtárs. Bírálta azt a nézetet, hogy az állami központi irányítás fé­kezi a fejlődést. — Szükség van arra, hogy a központosítás bizonyos túlzásait lefaragjuk, a he­lyi önállóságot fejlesszük, de az egész népgazdaság irányításának központinak kell lennie. Küzdjünk az anarchista tö­rekvések ellen, amelyek a ka­pitalista piac törvényeit akar­ják érvényesíteni a szocialis­ta népgazdaságban, egyszer­smind küzdj ü-^k a bürokrati­kus tendenciák ellen is. Részletesen beszélt Kádár elvtárs a munkástanácsokról — felemás helyzetükről. — A munkástanácsok eddi­gi útja általában nem nagyon biztató. Olyan körülmények között születtek és olyan ele­mek irányítása alatt jöttek létre, hogy bizony a munkás- tanácsokat kezdetben az el­lenforradalom érdekeinek szolgálatába állították. Mi vol­na a .helyes eljárás? E kér­désben a párt cmk olyan döntést hozhat, amelyben a munkások abszolút többsége egyetért a párttal. Hamarosan ki kell dolgozni erről is a párt álláspontját, meg kell ezt elő­zőleg vitatni szakszervezeti emberekkel, munkástanács- tagakkal és egyszerű, üzemi dolgozókkal. Ügy gondolom, az a legfontosabb, hogy a munkásellenőrzést az el­múlt évekhez képest intéz­ményesen szélesíteni kell a gyárakban. Biztosítani kell, hogy a mun­kások közvetlen választottal útján megvalósítsák a mun­kásellenőrzést a termelésben. Ez az ellenőrzés természetesen nem gyöngítheti a központi irányítást, nem likvidálhatja az igazgató hatáskörét, de reá­lis ellenőrzés legyen, beleszó­lás az ügyekbe, bizonyos anya­gi alapok felosztásába is. Kádár elvtárs hangsúlyozta; Tekintetbe véve, hogy nálunk a szakszervezeteknek 7—8 év­tizedes tradíciói vannak, a párt álláspontjának tartalmaznia kell, hogy az üzemi munkásel­lenőrzési szervek feltétlenül a szakszervezetek centrális irá­nyítása alatt dolgozzanak. Ezután Kádár elvtárs rátért a tudományos és a kulturális élet problémáira. — A burzsoázia ezen a te­rületen előrenyomult, a revi­zionista kisegítő csapatokkal együtt bizonyos pozícióikat hó­dított meg és tart még ma is a kezében. Itt a központi kér­dés tulajdonképpen a pártnak az értelmiséghez való viszo­nya. Ha ezt jól rendezzük, ak­kor a kulturális élet kérdéseit is rendbe lehet hozni. Mi a szerepe az értelmiségnek az ellenforradalmi lázadásban? Egyesek bűnösek az ellenfor­radalomban. Ezeket meg keil büntetni. Nagyon sokan vi­szont hibáztak. Ezeknek se­gíteni kell, hogy a jó útra visszatérjenek. Nagyon sok ér­telmiségi van, aki a legkriti­kusabb időben is végig hű volt a szocialista forradalomhoz. Ezt a megkülönböztetést meg kell tennünk. Árt az a párt­nak és az országnak, aki azt mondja, hogy az ellenforrada­lom idején az egész értelmi­ség a nép ellen fordult. Ez nem igaz. Minden eredményünkben benne van az értelmiségi dol­gozók munkája is! A következőkben Kádár elv- társ a pártról, beszélt. A párt a mi viszonyaink között a mun­kásosztály. a. nép életfontossá­gú fegyvere. A párt nem öncél, s a népnek éreznie kell, hogy amikor a kommunisták a nép ércdekeiért harcolva, erősítik a pártot, akkor a nép számára kovácsolják a fegyvert. .Sokat árthat a párt ügyének az a funkcionárius, aki eset­leg visszaesik abba a hibába, hogy nem törődik a dolgozók véleményével, fitymálja, sérte­geti őket, vagy ridegen, eluta­sítóan, gorombán, durván vi­selkedik velük. Időjáráüjelenfés Várható időjárás pénteken es­tig: nappali felhőképződés, leg­feljebb északkeleten egy-két he­lyen kisebb eső. Mérsékelt szét. Hűvös éjszaka. A nappali hő­mérséklet emelkedik. Várható legmagasabb nappali hőmérséklet pénteken: 83—26 fok között. — NÉGYSZÁZEZERFO- RINTOS KÖLTSÉGGEL korszerű tornaterem épül a biai I. számú általános isko­lában. A fürdőkkel, öltözők­kel és szertárral ellátott tor­naterem építkezését augusz­tus elsején kezdik meg. — HÉTFŐN MEGKEZDIK az őszi árpa aratását a Tö­rökbálinti Állami Gazdaság­ban. A gazdaság 1170 ka- tasztrális hold kalászosának 95 százalékát géppel aratják. — DÖMPER ÉS SZE­MÉLYGÉPKOCSI ÜTKÖ­ZÖTT ÖSSZE Budapesten csütörtökön reggel a Dráva utca és a Hegedűs Gyula utca sarkán. Az összeütközés következtében 12 ember sé­rült meg, köztük a legsúlyo­sabban a dömper vezetője, akit agyrázkódással szállítot­tak kórházba. — TRAGIKUS GYEREK­JÁTÉK. Sallai Gyuri 13 éves tanuló, aki Budapesten a Hungária körút 136-ban la­kik, csütörtökön délután a lépcsöház karfáján csúsz­kált. Játék közben elvesz­tette az egyensúlyt és a harmadik emeletről a föld­szintre zuhant. A mentők kétszeres csuklótöréssel, ko­ponya- és mellkastörésekkel, zűzódásokkal életveszélyes állapotban szállították a Köl­tői Anna kórházba. — A TERMELÉSI TÁR­SULÁSOK száma az elmúlt hónapok alatt 166-ra növeke­dett megyénkben. — ZETORT VÁSÁROL­NÁK a mogyoródi spárga­gyökér termelő termelési tár­sulás tagjai. A traktor árá­nak nagy részét a közös alapból fedezik. Bányász szakszervezeti küldöttség utazott Lengyelországba A lengyel bányász szak- szervezet meghívására csütör- tökön délelőtt Vajda József­nek, a Bányaipari Dolgozóik Szakszervezete elnökségi tag­jának vezetésével tíztagú kül­döttség utazott Lengyelor­szágba. A küldöttség két hetet tölt a baráti országban, hogy tanulmányozza a lengyel bá­nyász szakszervezet munká­ját és erősítse a magyar bá­nyák dolgozóinak kapcsolatát a lengyel bányászokkaL MOZIMŰSOR június 27—július 3-ig. Cegléd, Szabadság, 27—1-ig: Dan- kó Pista, 2—3: Telepesek. Dunakeszi, Vörös Csillag, 27—1: Oké Néró, 2—3: Körhinta. Gödöllő, 27—28: Hippolit a lakáj, 29—3: Nevetés a paradicsomban. Nagykőrös, 27—30: Pillanat em­bere, 1—3: Asszonysorsok. Szentendre, 27—30: Hajnalodtk, 1—3: Játék az életért. Vác, Kultúr, 28—3: Tánc és szerelem. — A PILISI FÖLDMŰ­VESSZÖVETKEZETNÉL be­vezették a szaktanácsadást, a szakkertészetet létesítettek annak érdekében, hogy a község egyéni gazdáit meg­ismertessék a belterjes gaz­dálkodás legfejlettebb mód­szereivel. — A HUNNIA FILMSTÚ­DIÓ meghívta Cesare Zavat- tini neves olasz filmforgató­könyvírót, a Biciklitolvajok, A sorompók lezárulnak, az Augusztusi vasárnap, a Ró­ma 11 óra és más nagysikerű olasz filmek íróját. Mint ér­tesültünk, Zavattini elfogad­ta a meghívást és a moszk­vai Világifjúsági Találkozó után a Hunnia Filmstúdió vendégeként hazánkba lá­togat. — A LETKÉSI BÁSTYA TSZ-ben november óta mun- kaegységenkint húszforintos előleget osztanak havonta. Általános olcsóbbodás zöldáruban A Nagyvásártelepre csütörtB- kön reggel 96 vagon és 84 teher­gépkocsi áru érkezett, többek között burgonya 30, gyümölcs 10 és vegyes darabáru 31 va­gonnal. Megjött a Nagykőrös hírneves terméke: a kovászolnl való ubor. ka. A KÖZÉRT és a földműves­szövetkezeti boltokban kilónként 6—7.40 forintért árusították. Csü­törtökön reggel tizenkétféle zöld­áru árát szállították le. Többek között az állami boltokban a fejeskáposztát kilónként 1—1.20, a főzőtököt 0.90—1.10, a csomós karalábét 1.80, a zöldbabot 7.60—, 7.80, a hegyespaprikát — dara­bonként — 30—80 fillérért, a kovácsházit 1.20, a tölteni valót 1.50—1.80 forintért árusították. A majombarackot 3.60, a kajszi barackot 6, a holyagmeggyet 5.80, a spanyolmeggyet 9—12, az egrest 4.50—3.30, az őszibarackot pedig 12—18 forintért adták kilón­ként. A földmüvesszövetkezetl áru­dák a gyalult főzőtököt kilón­ként 2.80 forintért hozták forga­lomba. A füstölt sertés tarját csonttal 36, a füstölt csontnélküli sertéscombot és a sertéslapockát pedig 41 forintért árusították kilónként. KITTENBERGER K. Á Kilima-Ndzsárótól Nagymarosig (34) A Jippe-tónál sokszor veszélyeztették a krokodilusok az előbb említett kis vAszcmcsónakomat. Evezőlapátját két ízben'is úgy keresztülharapták, mintha géppuska- sorozat ütötte volna át a lapát tollát. Mádkor meg any- nyira szemtelen volt az egyik laposfejű szörnyeteg, hogy egyenest a csónak peremére tolta fel a fejét, s majd felbillentette az egész kisded alkotmányt. Cső­végről lőttem fejbe az ostobán pimasz bestiát, de a ve­szedelem akkor se múlt el, mert a szörnyeteg feltépte a karmaival a csónak vászonfalát, s csak úgy ömlött be­felé a víz. Rongyokkal, takarókkal úgy-ahogy gyorsan betömtük a rést, és megkezdtük rögtön a visszavonu­lást a papirusz-mocsár partja felé. Arra nem is gondol­hattunk, hogy az általunk vágott, távolabbi kikötőbe evezzünk, hisz a papirusz-mocsár közeli partjához is csak üggyel-bajjal tudtunk elvergődni. Embereim meg­feszítve előztek, én meg rápuskáztam minden kro- kodilusfejre — bizony, fájó szívvel, mert akkoriban na­gyon kevés volt a töltényem. Végül elértük szerencsé­sen a partot, de a papirusz-mocsáron gitalog kellett átvergődnünk,. s ez kín-keserves dolog volt, s még sokáig kísértett lázálmaimban a gyötrelmei, út. Más­nap aztán újabb utat vágtunk a mocsárban, s kimentet­tük az ottrekedt vászoncsónakot. Nagyon érdekes, hogy némelykor egy-egy, minden más víztől messze eső kráter-tóban is fellelhető a kro­kodilus, Ezeket a krokodüusokat valószínűleg a benn­szülött törzsek telepítették oda még a régi időkben. Némelyik törzsnél ugyanis fennállott még az ősi kro­kodiius-kultusz, ezek a törzsek totem-állatként tisztel­ték a ikrokodilust, és természetesen nem bántották őket. Az is meglehet, hogy ez a krokodilus-kultusz az ősi egyiptomi krokodilusbálványozásnak volt a délre terjedt maradványa. Más helyen, egyes tavaknak, folyóknak a partján, a törzsek egy-egy féligmeddvg megszelídített krokodilust „tartották“ maguknak, amely hívásra felbukkant, és a partra mászott, hogy elfogyassza az ápolója — rende­sen a falu varázslója — hozta halaikat, tyúkokat, s egyebeket. Ennek a krokodüus-kultusznak, mint igen sok babonás látszatú dolognak, kétségkívül megvolt a maga jó oldala. Ezek a szentnek tartott krokodilusok ugyanis féltékenyen őrködtek, hogy az ő körzetüket ne zavarja más krokodilus, s így a partmenti törzsnek mindössze csak egy krokodilussal kellett számolnia. Utolsó ugandai kirándulásom idején tűnt fel a nyil­vánosság előtt, bár a környékbeli bennszülöttek em­beremlékezet óta ismerték, a világhírű Lütembe nevű, s számtalanszor fényképezett és filmre vett, szelíd kro­kodilus. Ez a Lutembe a Kampala és Entebbe közti Murchison-öbölben tanyázott, kivéve a július és Októ­ber közötti időszakot. Ilyenkor mindig eltűnt, s ez nyil­ván a párzási idővel volt összefüggésben. Egyébként Lutembe mindig egy kiáltásnyira tartózkodott az öböl vizében, s ha elkiáltották a nevét, barátságosan elő­jött. Ha mégis messzebb kószált az öbölben, akkor evezőkkel verték fel a vizet, s közben szintén a nevét kiáltozták. Lutembe kitűnő filmszínész volt, egészen jól tűrte a fényképezést, mintha csak számított volna rá, hogy a „fellépésért“ valami különlegesen jó falat jár neki. Mi lehet a magyarázata Lutembe viselkedésének? Fel kell tenni, hogy ez a krokodilus „intenítéletek“ vég­rehajtója volt a régi időkben. Ha valakit lopással, vagy egyébbel vádoltak, akkor Lutembe elé vitték, és ha a „szent“ krokodilus belekapott, akkor az illetőt bű­nösnek nyilvánították. Néhány öreg bennszülött még az én időmben is mondogatta, hogy Lutembe azonnal megismeri a tolvajt. Hadd oszlassak el végezetül egy feltehető tévedést. Azt gondolhatná valaki, hogy az afrikai krokcdüusva- dászat valami jövedelmező foglalkozás — hiszen a ki­dolgozott krokodUusbőr keresett és meglehetősen drága cikk. Ez azonban tévedés, mert a nílusi kroltodilus bőre nem kerül feldolgozásra. Es pedig azért nem, mert ahhoz, hogy a frissen lenyúzott krokodilusbőrt cserzés­re alkalmas állapotban el lehessen szállítani, rengeteg sóra, s egyéb felszerelésre volna szükség. A szállítási nehézségek és kiadások is igen nagyok volnának. A legtöbb krökodilusbör az amerikai krokodilus-favmok mellett működő cserző-telepekről kerül a kereskede­lembe — szóval a krokodilus-tárcákért, bőröndökért és egyéb krokodilusbör-holmilcért leginkább az ame­rikai krokodilusok fájlalhatják a fejüket. SZÁRNYASVAD KELET-AFRIKÁBAN Nincs még egy földterület, amelynek oly nagy volna a vadászati irodalma, mint Kelet-Afrikának. Ez terme, szetes is, hiszen Földünknek ez a legváltozatosabb, legdúsabb vadászterülete. A Kelet-Afrikával foglalkozó vadászati Irodalom klasszikusaiban kitűnő leírásait olvashatjuk a sokfajta nagyvadnak és vadászatának. Kivált a „nagy és veszé­lyes“ vaddal és annak vadászatával foglalkoznak rész. letesen a szerzők, s utána, a legritkább és legszebb tró­feát adó antilopokkal. A szárnyas vadról viszont nagyon kevesen és nagyon keveset írnak. Rendszerint csak mellékesen említik a szárnyasokat, s akkor is csak felületesen. Pedig Kelet. Afrikának nagyon dús és változatos a szárnyas vad­állománya. s ha egy afrikai gyöngytyúk lelövése nem is számít akkora fegyverténynek, mint egy rinocéro- szé, a figyelmet mégis megérdemli a szárnyasoknak ez a csodálatosan sokféle fajtája. (Folytatjuk.) Ezután a magyar ifjúságról szólt — Az ifjúságnak adóra a párt, s az ifjúság is adósa a pártnak ás a népnek. Mivel adós a párt? Az ifjúság na­gyon hosszú ideig túlságosan magára volt hagyatva, nagy politikai és lelki krízisen ment át. A párt ekkor nem állt az ifjúság mellett. Nagyon kevés történt, hogy a párt és a fel­nőtt nemzedék kézenfogja az ifjúságot, vezesse a helyes útra. Az ifjúság adóssága pedig, hogy a fiatalok nem adták meg a pártnak, a felnőtteknek azt a tiszteletet és megbecsü­lést azokért a nagy vívmá­nyokért. amelyeket a párt, a munkásosztály, a néphatalom harcolt ki az ifjúság számá­ra. Fia táljainkat figyelmeztet­ni kell erre az adósságra, A párt internacionalista kö­telességeiről szólva. Kádár elvtárs hangsúlyozta, hegy pártunk marxista—leninista .párt, s legfőbb elvei között szerepel az internacionaliz­mus. Ezután a szocialista tábor egységének erősítéséről, a varsói szerződésről beszélt. — A szocialista országok szoros egységén belül a mi számunk­ra elsőrendű kérdés termé­szetesen a Szovjetunióhoz va­ló viszonyunk. A szovjet—magyar testvéri barátság és szövetségi vi­szony hívei vagyunk, ez a politikánk, ezt kell képvi­selnünk, és a magyar nép tömegei ebben támogatnak minket. Minden feltételünk megvan ahhoz, hogy erősödjön pár­tunk. De ehhez hozzátartozik, hogy ne legyünk önteltek és semmit se felejtsünk. Sem a bűnöket, amelyeket az ellenség és az árulók 'követtek el velünk szemben, sem a hibákat, ame­lyeket mi, magunk követtünk el — fejezte be hosszan tar tó tapssal fogadott beszédét Ká­dár elvtárs. A délutáni ülésen Apró An­tal elvtárs elnökölt. Marosán György elvtárs ismertette az MSZMP Szervezeti Sza­bályzatára vonatkozó javasla­tot, majd az elnök megnyitot­ta a vitát az első és a második napirendi pont fölött. A vitá­ban felszólaltak: Németh Ká­roly elvtárs, a Gsongrád me­gyei intéző bizottság elnöke, Komócsin Zoltán elvtárs, a KISZ vezetője, Klaukó Mátyás elvtárs, a Békés megyei bi­zottság elnöke, Kreszán Lajos elvtárs, a Ganz vagongyári in­téző bizottság elnöke, Mester­házi Lajos elvtárs író, Fock Jenő elvtáre, a Központi Bi­zottság titkára és Ambrus István elvtárs, a Hajdu-Bihar megyei intéző bizottság elnö­ke. A délutáni ülésen elhang­zott referátum és a felszólalá­sok ismertetésére visszatérünk, s

Next

/
Oldalképek
Tartalom