Pest Megyei Hirlap, 1957. május (1. évfolyam, 1-26. szám)
1957-05-12 / 10. szám
'é'/Cirlan 1957. MÄJUS 12, VASÁRNAP (Folytatás az első oldalról.) tetése, hogy a munkásosztály tudományos világnézetének vezérfonalával, a dolgozó tömegek érdekeiért harcoljon, tömörítse és szervezze a nép erőit. Ez a párt létének az ér telme. Ezután Kádár elvtárs így folytatta: Mindenütt megtiszteltetés vezetőnek lenni *— Szeretnék itt egy gondolattal foglalkozni: a vezetők és a tönjegek viszonyával Azt hiszem, a vezetés csak abban az esetben töltheti be hivatását, ha sohasem hagyja figyelmen kívül a tömegek gondolkodását és akaratát. Mi szükséges ehhez? Először Is ott kell lenni a tömegek között, meg kell kérdezni, mi foglalkoztatja az embereket és válaszolni kell nekik. Éneikül azt sem tudjuk, mit kívánnak a tömegek. Beszéltem egy német szakszervezeti képviselővel, aki azt mondotta, hogy a mi szakszervezeti embereink többet legyenek a tömegek között, mint ahogy jelenleg teszik. — Nem lehet elbújni a tömegek kérdései elől. Mindig vannak kérdések, amelyek foglalkoztatják a tömeget, amelyekre választ vár és valakitől választ kell kapnia Ha mi nem válaszolunk, akkor az ellenség válaszol, az ő érdekeinek megfelelően. Ezért ott kell lenni a tömegek között, Nem kell megijedni a tömegektől, a kérdéseiktől sem! Ha álláspontunk igazságos, azt mindig nyugodtan megmondhatjuk a tömegeknek; — Ehhez hozzáfűzöm azt is, hogy véleményem szerint a vezetésnek nem az a feladata, hogy a tömegek óhaját és akaratát valósítsa meg. Akármilyen furcsán hangzik, ezt kimondom. Véleményem szerint a vezetés feladata, hogy a tömegek érdekeit valósítsa meg. Miért teszem ezt a különbséget? A közelmúltban találkoztunk olyan jelenséggel, hogy elég fontos kérdésben bizonyos dolgozó kategóriák saját érdekeik ellen léptek fel. Mi a vezetés feladata ilyen helyzetben? Mechanikusan megvalósítani a nem helyes elképzeléseket? Nem ez a vezetés feladata! A vezetés feladata, hogy a tömegek érdekeit képviselje. Meg kell ismerni és mindig figyelembe kell venni a tömegek véleményét és óhaját is. Ea rendszerint egybeesik a haladással, de ha nem, a tömegeket ebben az irányban kell nevelni; Ez is a vezetés feladata; A fiatalokat a realitásra, az életre neveljük Az az emberi haladás útja, hogy a feltörekvő dolgozó osztályok az uralkodó osztály gyermekeinek jórahajló részét megnyerték eszméiknek. Ez a normális. Az a nem normális, aminek a közelmúltban tanúi voltunk, hogy a munkások gyermekei közül a legingado zóbbakat az ellenforradalom és a fasizmus a saját maga oldalára tudta állítani; Miféle eszmékkel? Itt felnőtt emberek .ülnek, ismerik azokat az eszméket. Hát normális ez? Lehet azt tűm], megengedni, hogy az emberölés, a népnyúzás, a nemzeti függetlenség .elrablásának az eszméje, zászlaja alá tud- "• jón vonni akárcsak öt magyar munkás- vagy parasztgyermeket is, Nem normális. Hogy ez ne ismétlődjék meg, nekünk le kell vonnunk a megfelelő tanulságot. Csak úgy lesz jogunk a fiataloknak megmondani, hogy ők is vonják le a maguk számára a tanulságot. Azt mondottuk, nem büntetjük meg még azt sem, aki október zűrzavaros napjaiban még fegyvert is ragadott, ha letette, amikor le kellett tenni. Ezt cselekedtük is. Ide sorolom a nem vétkeseket is. Nerh büntetjük meg a hőbör- gőket és nem büntetjük a megzavarodott embereket. Ez helyes, nagy türelemre, emberiességre van szükség. Még külön meg kell említeni, hogy mi, amikor a hibák ellen harcolunk, a hibák ellen 'és ne az emberek ellen harcoljunk. Ezt a türelmességet és emberiességet, sajnos, ki kell egészíteni a szigorúsággal a bűnösökkel szemben. S meg. mondom őszintén, ha belegondolunk, itt a dolog úgy áll, nem igaz, hogy az a százhetvenezer vagy hány, aki első bolondulásában kivándorolt innen, ellensége a magyar népnek. Ez nem igaz, mini ahogy vissza is tért belőlük nem kevés. De hogy ez áldozat a nemzet részéről, az feltétlenül igaz. Most olyan intézkedésre kényszerültünk, ami nem kellemes: bizonyos cikkek árait kénytelenek voltak a hatósági szervek felemelni. Most a dolog a következőképpen áll: eljutottunk egy bizonyos helyzetbe. Most mérleget kellett csinálni. Ebből az jött ki, hogy választanunk kellett. Vegyük- e vissza a béreket? Nem helyes bérből élő emberek életszínvonalát levenni. Valamit tenni kell. Kötelességünk a bér, a jövedelem és az árualap között egyensúlyt teremteni! Meg kell azt is mondani, hogy az áremelés nekünk nem gazdaságpolitikai irányunk, de most rendet kellett csinálni, s itt ugyanolyan rendszabályról van szó a gazdasági életben, mint amilyet a politikai életben voltunk kénytelenek bevezetni. S a gazdasági élet is rendbe fog jönni! Nekünk az a kötelességünk, hogy a nemzetgazdaság szilárdságát és egyensúlyát biztosítsuk és ezen keresztül védjük meg az életszínvonalat. Minden nap főbben támogatják a kormányt Még most is vannak nagyon derék, jóindulatú barátaink és támogatóink, akik úgy félig rézsűt állnak felénk. Helyeslik, amit csinálunk, de még várnak egy kicsit, amíg még jobban tisztára mossuk a szennyest és majd meg fognak jelenni a harc porondján, amikor az örök béke napja beköszönt. Vannak ilyenek. Mi ezekre az emberekre nem haragszunk. Meg vagyunk győződve, hogy segíteni fognak, ha lelkiismeretük és a nép iránti hűségük megmaradt. Nem sürgetjük őket, mert örömmel tapasztaljuk, hogy mióta a kormány fennáll, harcol és dolgozik, mindennap többen és többen támogatják aktívan. (Taps.) Ennél nagyobb jutalom számunkra a munkáért nincsen és mi azt szeretnénk, hogy ennek a bizalomnak becsülettel meg tudjunk felelni. — Megköszönöm tehát a kifejezésre jutott bizalmat. Kérem, fogadják el jelentésemet és támogassák kormányunkat a harcban és a munkában. (Hosszantartó taps.) Az országgyűlés a Minisztertanács elnökének beszámolóját jóváhagyólag és elis- mérőleg egyhangúlag tudomásul vette. (Taps.) Meghosszabbították az Országgyűlés megbízatását, új állami címert fogadtak el Kádár elvtárs beszéde után az országgyűlés áttért a második napirendi pont megtárgyalására. Az országgyűlés megbízatásának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslatot Pongrácz Kálmán,.-a jogi bizottság elnöke terjesztette be. — Tiszt éltörszág ~gy ülés} A Magyar Népköztársaság Alkotmányának 11. §-a szerint az országgyűlés megbízatása ez év május 17-én lejár. A törvényjavaslat az országgyűlés mandátumának 2 évvel való meghosszabbítását tartalmazza — mondotta Pongrácz Kálmán, majd megindokolta e törvényjavaslat beterjesztését. A törvényjavaslathoz elsőnek Achátz Imre képviselő szólt hozzá. Majd Nagy Kálmán helyeselte a törvénytervezet elfogadását, s a felszólalások után az országgyűlés a törvénytervezetet elfogadta. Ezután Molnár Erik a Magyar Népköztársaság 'alkotmányának módosításáról szóló' törvényjavaslatot terjesztette be, amely szerint a Minisztertanács a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány elnevezést használhatja. A második módosítás a minisztériumok felsorolását tartalmazta, majd az ország címerére vonatkozó módosítást terjesztett be. Nánási László képviselő az alkotmány-módosítást elfogadta. utána Reszegi Ferens szólalt fel, s ezt követően a* országgyűlés a Magyar Nép- köztársaság alkotmányának módosításáról szóló törvényja. vaslatot általánosságban é* részleteiben elfogadta. Az : országgyűlés ezután új tagokat választott az ország- gyűlés bizottságaiban megüresedett helyekre, majd Rónai Sándor elvtárs bejelentette, hogy az üzemekből, termelőszövetkezetekből, különböző társadalmi szervezetektől számos távirat érkezett az országgyűléshez, amelyek kifejezik a dolgozók egyetértését a forraralmi munkás-paraszt kormány programjával. Rónai Sándor elvtárs ezután az országgyűlés ülésszakát bezárta, Milyen legyen a naposcsibék szállása ? Hiába adjuk a legínyencebb falatokat a gyámoltalan kis jószágoknak, ha nem biztosítjuk a szervezetnek legjobban megfelelő tartási körülményeket. Órákig etetőjükben marad a dara, nem mozdulnak el a „kupacból“, noha éhesek, mert fáznak, hideg, a helyiségük! Milyen helyen érzi jól magát az a pelyhes, néhány napos kis jószág, amelyet bélelt ládákban szállítottak el a keltetőállomás egyenletes meleget biztosító termeiből? Könnyebb a helyzet, ha kotlós alá „csapjuk" őket, de mit csináljanak a * háziasszonyok, ha nincs „mostoha“? Legfontosabb tartási alapelvek: A helyiség legyen száraz, világos, jól fűthető, tiszta levegőjű, tágas és huzatmentes. Ablakai délre vagy délkeletre nyíljanak. A padozat fából vagy téglából legyen, amelyre homokot vagy vágott szalmaalmot tegyünk. Hogyan fűtsünk? Sok féle fűtési lehetőséget ismerünk, az infravörös lámpától a kályhás fűtésig. Termelőszövetkezetekben legalkalmasabb a gyakorlatban jól bevált és olcsó fekvőkéményes (füstcsöves) műanya. Építése olcsó, fontos, hogy a padozattól levő magassága 15—20 centi között mozogjon. Kisebb tenyészetekben használják a petróleum- vagy villanyfűté- ses, ernyős műanyát. Követelmény a fűtésnél? Egyenlő hőmérsékletet biztosítsunk. 20—22 foknál alább ne engedjük a hőcsökkenést. A szükséges hőt a csibék moz. gása mutatja meg a legjobban: Fáznak? Akkor összebújnak; Túlságos meleg van? A csibék petyhüdtek, étvágytalanok és alig szuszognak; Az eredményes . nevelés alapja tehát: a szakszerű takarmányozás és tartási körülmények biztosítása; Hogyan alakul a gabonafelvásárlás? A kötelező begyűjtés eltörlése után nyitott kérdés maradi a dolgozó parasztság előtt az, vajon kinek adhatja el felesle. ges gabonakészletét. Mi is a helyzet a felvásárlásnak ezen a frontján? Az Élelmezésügyi Minisztériumból szerzett értesüléseink szerint a fel- vásárlási szervek első negyedévi tervteljesítése kielégítőnek mondható. Egyre nő a kínálat, különösen a dunántúli megyék területén. Vajon mi lösz a szükségletek fedezésének fő forrása? A minisztérium vezetőinek véleménye szerint is a szabadpiaci fölvásárlás. A természetben fizetett földadó, a vám és a géprész adják a különbözet nagy részét, amely a felvásárolt mennyi« ség és az ellátatlan lakosság szükséglete között mutatkozik. Kik végzik a felvásárlást? Nagyrészt a terményforgalml vállalatok, de bekapcsolják a szükségleteknek megfelelően a J»ldp,öy^g^övetjce,zeteket is. Együtt kell fizetni az ebadót és az oltási díjat A legújabb rendelet értelmében összevonják az ebadót és az eboltási díjakat. A díjmegállapításnál különbséget tesznek az ebtartás célja között. Például más díjat fizet az az ebtulajdonos, aki kutyáját házőrzésre, vagy aki csupán kedvtelésből tartja. Kérdés, milyen tulajdonságok alapján határozzák meg a tartás formáját? Például: házőrző eb az, amelyet állandóan a ház körül tartanak és alkatát tekintve, a szabadban tartást télen is ártalom nélkül viseli. Városban egy, községekben, tanyákon háztartásonként legfeljebb két ebet lehet házőrzőnek tekinteni. Az együttes ebadó díja darabonként évi 16 forint. Több adót fizetnek a vadászkutyák után: évi 60 forintot A csak luxusként tartott ebek adóját is igazságosan állapították meg. Törzskönyvezett eb után évi 120 forintot, nem törzskönyvezett után 240 forintot fizetnek a tulajdonosok« Ebadót nem kell fizetni a három hónaposnál fiatalabb kutyák után. Az ebadót befizető kutya- tulajdonosnak nem kell külön fizetni a veszettség elleni oltás díját, mert az adó ezt magában foglalja. Ki kaphat tejkorpat ? A legújabb miniszteri utasítás értelmében ez év május 1-től csak a törzskönyvezett és a törzskönyvi ellenőrzés alatt álló állomány után, az állami tejbeeyűjtő útján leszerződött tejmennyiségre* adnak literenként 30 deka korpát: A 3,4 százalékos zsírtartalmú tej ára literenként 2,30 forint« Mennyi az öntözési díj? A gépállomások által szedett öntözési költség címén a múlt évi díjat lehet felszámolni, mivel az öntözővíz díja az idei évben nem változott. így tehát az évi öntözési vízdíj holdanként: rizsnél 540, kertgazdasági növényeknél 180, szántóföldi takarmány. Is kapásnövények esetén 160. rét. legelő öntözésénél 100, másodvetéseknél 80 forint, A1 | z ellenforradalmi eseményeiket követő lemondások során megüresedett képviselői helyre Pest megyéd bői Becseics Lyubomér lórévi pótképviselőt hívta be az országgyűlés elnöke. Becseics elvtárs munkájáról és terveiről nyilatkozott lapunk munkatársának. — Kilenc és félholdas egyénileg dolgozó paraszt vagyok mondotta. — Két családom van, egy tízéves fiú és egy hatéves lány. Én most taposom a negyvenediket, Becseics elvtárs 1945 óta tagja a pártnak és 1949-től a járási tanács elnökhelyettese volt Ráckevén. 1953-ban aztán leváltották. Azt mondták, izgága ember, nem ért egyet az új kormány politikájával. (Az akkor meghirdetett kormány- program után vette át első ízben a miniszterelnöki széket Nagy Imre.) — Egyetértettem én, kérem a kormány politikájával ■— meséli. — Egyetértettem a párthatározattal. De azt. amit „új kormánypolitika" címen csináltak; a gyakorlattal már nem nagyon. A túlzásokkal nem értettem egyet. Az én hatáskörömbe tartozott például az ivarengedélyek kiadása. Nyakló nélkül kellett kiadni mészáros iparengedélyeket. Az új kisiparosok meg kiirtották az állatállományt. Az se tetszett, hagy a tsz-eket kiszórták a kulákházakból. Én ugyan nem vagyok tsz-tag, de ■az még se megy. hogy minden előkészítés nélkül az utcára tegyék a szövetkezeti parasztokat. Akkor nem így fogalmaztam meg. de a jobboldali túlzásokkal nem értettem egyet. Addig beszéltem, amíg leválA szocializmus javára akar dolgozni Becseics Lyubomér, Pest megye új képviselője toltak. Mert én nem tudok hallgatni, ha úgy érzem, valami nincs rendben. Leoltották a funkciójából, dolgozott tovább, végezte a paraszti munkát. Most hirtelen-váratlanul behívták a parlament ülésszakára, mint soron következő pótképviselőt. Bizonyosan örül ennek a kitüntetésnek? — Nem nagyon. Nem örülök neki — mondja —, inkább ne lettem volna képviselő. Nem a felelősségtől félek én, vállalom a munkát, de ha nincs ez az ellenforradalom, nem esik ki előttem senki, most nem lennék itt. Drága ár ez a képviselőségért! Inkább ne lett volna, anélkül, hogy én itt vagyok, még építették volna a szocializmust. De ha már így esett, igyekezni fogak a legjobban dolgozni. A szocializmus javára akarok dolgozni, mint képviselő is. Persze, még nem nagyon tudom, hogyan lesz. Torma Károly bácsi szól Pest megyei képviselők a parlament ülésszakán. Baloldalon Szabó Gusztáv, a gödöllői Ganz Árammérő munkása, jobboldalt Becseics Lyubomér, megyénk új képviselője közbe, dömsödi gazdálkodó, neki 14 holdja van otthon, ő a megyének már régebben képviselője, jobban ismeri az itteni munkát. — A képviselőcsoportban mindig megbeszéljük a soron levő kérdéseket — magyarázza képviselőtársának. — Elmondod. amit a választókörzetben tapasztaltál, meghányjuk-vet- jük, határozunk, hogy hová forduljunk vele. A párthoz-e, vagy az illetékes szakminiszterhez. Van, amikor felszólalás készül belőle. Valahogy így, Becseics helyesel: *— Igen, még csak első nap vagyok itt, de ezt már láttam. Az ülés előtt ott voltam a képviselő csoport megbeszélésén. Csak még nem szóltam. Ismerkedik az ember. Azt kéne még csak megtudni, hogyan képzeli az ismerkedés után, amikor <már igazán otthon érzi magát az ország házában. — Úgy, mint eddig — gondolkozik el a kérdésen —, csak talán, szélesebb lehetőségekkel, Tanácstag voltam eddig is otthon, tartottam a fogadónapokat. Tudom én, mi fáj az embereknek, elmondják bátorsággal. Van, amikor jogos a panasz, akkor én képv:sel- tem. Elmentem akármeddig, ha kellett. Perize, volt jogtalan panasz is. Nekünk nemcsak meghallgatni kell, meg mindenre bólogatni, néha ellen is szegülünk. Azért vaÁ gazdasági intézkedéseket az élet szülte iiitimMiimiiiimimiiimMiiiiiiiiiiiiiMiimmuimiiiiiiiimimm gyünk mi képviselők, akár a tanácsnál, akár a parlamentben, hogy ismerjük a törvényeket. rendeleteket, elmagyarázzuk, melyik panasz miért helytelen, miért jogtalan. Ha meg igazságos, akkor keményen ki kell állni mellette. Kicsit elgondolkozik, most lassabban fűzi a szót. — Nehéz tisztség ez. Nem vagyok én iskolázott ember. Egyszerű dolgozó vagyok. Hét általános iskolám van. De azért valahogy eligazodok. Nem is nagyon mond többet. Ahogy ő mondja, „ismerkedik", beszélget a képviselőkkel, nézegeti a folyosókat, a gyönyörű díszítést, próbálgatja a folyosón a süppedő pam- lagokat és az ő tekintete is hanyatt esik a tükörfényesre dörgölt csillogó réz hamutartókon. Hét iskolás, egyszerű parasztember. Most itt. a parlamentben 9 millió ember gondjában, örömében kell döntenie. Ezt nem tanítják az iskolában. Itt nincs előnyben felette az érettségizett se, az egyetemi tanár se. Ismerni, szeretni kell az embereket és az ész mellett szív, becsületes munkásszív kell ehhez a munkához. Becseics elvtárs 1953-ban már egyszer megmutatta, hogy nem fogad el gondolkodás nélkül mindent, ami felülről jön, szeret a saját fejével is gondolkozni. Különösen nagy érdem ez egy képviselőnél. Kívánjuk. hogy jó egészségben, harcosan képviselje megyénk és az ország dolgozóinak ügyét ■ népköztársaságunk legfelsőbb j államhatalmi szervében. Faludi András