A Pécsi Állami Főreáliskola Értesítője az 1910-1911. tanévről

Holló Alajos: A művészi természetábrázolás fejlődése

36 — minden kifent idealizálástól ment ábrázolásába. Ö is a természet közvetlen meglátását vallja elvül, de még nem tudja keresztülvinni teljesen, mert csak a tájképet festi a szabadban s az alakot úgy helyezi bele a műteremben. Ezen törekvések mind forradalmat támasztottak s ezen körülmény is bizonyítja, mennyire értékes vívmányok diadaláról volt szó. A szigorúan vett festői színprobléma ezzel sem ért véget. A természet- tudományok mind mélyebb vizsgálatra ösztökélik a festőket. Newton már kétszáz évvel ezelőtt a napfényt színekre bontotta s fordítva igazolta, hogy a tiszta színek összessége ragyogó fényhatást idéz elő. Geothe, Helmholz, Herschel s többen a színelméletet tudományosan kifejtik, a komplemetär színeket s a harmónikus színvegyületeket megálla­pítják. Kiderül, hogy a természetben abszolút szín, színtelen fehérség és sötétség nem létezik, hanem minden csak viszonylagos s fény és szín ereje azáltal fokozódik vagy fogy, amint a körülfekvő színek teltebbek vagy tom­pábbak. Effélét már régen sejtettek. Rubensról mondják, hogy egy királynő arcképének túlvörös színével nem volt megelégedve, miért is új képet kívánt. Rubens meg is Ígérte, hogy újra átfesti a képet, de semmi egyebet nem változtatott rajta, mint hogy telt vörös színű függöny-hátteret festett az archoz. A királynőnek a kép így teljes megelégedését vívta ki s nem győzte dicsérni az arc halvány pírját, amely az előbbi szürke háttérben vörösnek látszott. A túlságos naturalisztikus természetvizsgálat azonban ismét a kicsinyes természetmásoláshoz vezetett s újabb törekvéseknek nyitott kaput. Ez új törekvések impresszionizmus név alatt ismeretesek. Tisztán festői probléma a hirtelen változó hangulatot vagy mozdulatot egyszerre meglátni s széles összefoglalásban visszaadni, még pedig nem rajz-forma, hanem szín által. Az egyesítő, összefoglaló elem a levegő. Ennek fénye, színváltoztató, illetőleg egyesítő hatása képezi minden meg­figyelésüknek tárgyát. Manet, Renoir, Pisarro, Degas nevéhez fűződnek e törekvések. Kimu­tatják s száz meg száz tanulmányukkal bizonyítják, hogy a levegő, mint látható anyag, minden tárgynak lokális, vagyis egész közelről megnézett tényleges színét megváltoztatja, hogy az ég s természet összes tárgyainak színei egymásra állandó kölcsönhatásban vannak és már kis távolságoknál is egész más szín és fényhatásokat tapasztalunk a szabad ég alatt, mint a műteremben, ahol a fény egy helyről sugárzik be s mindennek éles sötét árnyékot ád. A szín is lényegesen megváltozik. Ami a műteremben sárgának vagy fehérnek mutatkozott, az künn a kék ég alatt zöld vagy kék lehet. Ezek a megfigyelések teljesen újak voltak. A régi felfogás szerint, ami egyszer sárga, azt minden körülmények között sárgának kellett festeni. így jutott el a festészet a plain-air vagyis a tiszta levegőben festett képekhez s bármily hahotával fogadták a kezdetben kétségtelen egyoldalú demon­strálását ezen igazságoknak, ma már közkeletű, mindenki által ismert és alkalmazott igazság, emely elől az utókor egy festője sem térhet ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom