Ciszterci rend Nagy Lajos katolikus gimnáziuma, Pécs, 1913

A pécsi gimnázium története

kozhatott az épület jó karba helyezésére, egy ügyes sakkhúzással a városra hárítja annak terhét. Átengedi a régi iskolai épületet Pécs városának a plébánia céljaira s ennek fejében kiköti, hogy a város a kollégiumot a latin s egyben a nemzeti iskolák számára berendezze.

1 A város a feltételt el is fogadja,

2 de a restauráció munkája évekre szóló haladékot szenved. A Helytartótanács Hersching Dánielt, emez meg a Helytartótanácsot sürgeti egyre, hogy a várost elvállalt kötelezettségének teljesítésére bírják.

3 A város — úgy látszik — végre engedett s legalább némikép használható állapotba helyezte a kollégium épületet, amelybe a nevezett iskolák átköltözködhettek. Hogy azonban a tatarozás munkája nem volt alapos, erről Eszterházy Pál pécsi püspöknek egy, a főigazgatóhoz küldött leveléből vonhatunk következtetést. Midőn ugyanis II. József a vidéki szemináriumok megszüntetését s helyettük Budán, Kassán és Pécsett központi papnevelők létesítését tervezi,

4 a püspök azon indokolással törekszik Pécs városáról elhárítani ezt a kitüntetést, hogy itt nincs alkalmas helyiség a központi papnevelő berendezésére. A megszűnt Jézus-társaság kollégiuma lenne az egyetlen hely, amelyre ez érdemben gondolni lehetne, ennek azonban a tetőzete roskatag állapotban van, belső berendezésében is sok megújításra szorulna. Ugyanezen levélből tudjuk meg egész világosan azt is, hogy a latin osztályok már akkor nem tartózkodtak a régi iskolaépületben. A püspök ugyanis a központi szeminárium eszméjének elejtése érdekében azt az érvet is megragadja, hogy a gimnáziumnak a terv megvalósulása esetén a régi iskolahelyiségbe kellene visszamennie, amely most üres; ámde ez is csak költséges megújítással lenne felhasználható, a tanítás céljaira.

5 Az a terv, hogy a győri, jogi és bölcseleti tanfolyamokból álló akadémia Pécs városába kerüljön, új bonyolulatot jelentett a gimnáziumi helyiség kérdésére nézve. A Helytartótanács a főigazgató révén felhívja Hersching Dánielt, hogy ez érdemben a várossal egyetértőleg alkalmas épület kiszemeléséről gondoskodjék.

1' A további 1 U. o. 1780. aug. 24. Helyt. ' V. ö. U. o. 1781. márc. 15. Helyt. 3 U. o. 1780. nov. 3. Helyt.; 1781. márc. 15. Helyt.; 1782. aug. 19. Főig.; 1782. dec. 1. Főig. 4 Püsp. L. 139—1783. aug. 14. 5 „Istud (collegium S. I.) autem tam quoad tectum, valde ruinosum sit, quam in distributione commoditatum multis reformationibus egeat Praeterquam pro gymnasio scholae veteres, nunc vacuae, rursus reformandae forent . . ." Püsp. L. Protoc. litt. ep. Vol. 1781—7. p. 36. c Föjimn. L. 1784. máj. 10. Főig.