Theologia - Hittudományi Folyóirat 10. (1943)

Petruch Antal S. J.: Lemondott-e Kálmán királyunk a guastallai zsinaton az invesztitúráról?

LEMONDOTT-E KÁLMÁN KIRÁLVUNK AZ INVESZTITÚRÁRÓL? 333

kök nem kényszerítenek a lemondás elfogadására, addig ezt valljuk : Kálmán király sem 1106-ban nem mondott le a guastallaí zsinaton, sem pedig később. S vannak-e ilyen súlyos bizonyítékok? Hivatkoznak tudós királyunknak uralkodása alatt tartott második zsinatnak következő rendelkezésére : «Ut nemo laicus ecclesie potestatem habeat».1

• Ennek az előírásnak helyed megértéséhez tudnunk kell, hogy ez Szent István törvényének megismétlése, mely így hangzik : «Volumus, út episcopi habeant potestatem res ecclesiasticas previdere, regere et gubernare atque dispensare secundum canonicam auctoritatem».1 2 * Ezt újítja meg Kálmán, csakhogy negative:8 «Nullus comitum vel militum in ecclesia présumât sibi vendicare potestatem prêter solum episcopum»;4 ugyanígy szentesíti az említett zsinat, azonban nem részletezi, milyen laikusokra terjeszti ki azt. A királyra biztosan nem vonatkoztatja, mert

a) királyi intézkedést ismétel meg, b) zsinat a királynak nem szokott parancsolni, hanem felkéri őt, amint azt az első esztergomi zsinat tette Kálmánnal : «Imprimis — úgymond — interpellandus est rex : Ut cause clericorum vel ecclesiasticarum rerum canonice finiantur».5 * Ezek után külön kellene bizonyítani, hogy a Kálmán-kori második zsinatnak szóbanforgó határozata a királyra is vonatkozik.

Hivatkoznak II. Paschalis «Significasti» kezdetű, bizonytalan címzésű és keltezetlen levelére. Városy Gyula iparkodott bebizonyítani, hogy ez Pál kalocsai érseknek szól.® S azóta a magyar történészek általában úgy vélik, hogy II. Paschalis pápa 1105-ben palliumot küldve, maga iktatta érseki méltóságába Pál, kalocsai főpásztort és hűségesküt követelt tőle. A király és az előkelők azonban csodálkoztak az újszerű követelésen és annak mellőzését kívánták. A pápa erről jelentést véve, fölveti a kérdést, vájjon a magyar fejedelemnek mondatott-e : és te megtérvén, erősítsd meg testvéreidet? Az érseket erre a Szentszék iránti hűségre inti. Egyben kifogásként fölemlíti a pápa, hogy az érsek hazájában az apostoli szék mellőzésével a király helyezi át a püspököket.7

1 Závodszky Levente, A Szent István, Szent László és Kálmán korabeli törvények és zsinati határozatok forrásai (1904) 208.

2 Závodszky i. m. 143.

8 I. m. 91.

4 1. m. 191.

6 I. m. 197—198. Innen, hogy Erdélyi László így fordítja a nevezett intézkedést : «Egy laicusnak (ispánnak, földesúrnak) se legyen hatalma az egyházban». (Magyarország törvényei Szent Istvántól Mohácsig. 1942, 73.

* Disquisitio historica de unione ecclesiarum Colocensis et Bacsiensis ) Schematismus cleri archi-dioecesis Colocensis et Bacsiensis ad a. 1885, XXX— XXXV.

7 Duchesne i. m. 374—375.