Theologia - Hittudományi Folyóirat 9. (1942)

Artner Edgár: Az ősegyház mariológiája

34 ARTNER EDGÁR tál szemben, hogy mfg amaz csak a természetfölötti anyaságot juttatja kifejezésre, ez az utóbbi már a lehetőséghez képest a szűz-anyaságot is kihangsűlyozza azáltal, hogy — mint mondottuk — hajadonfővel áb­rázolja Szűz Máriát. Nem lehet ezt semmiképpen sem esetleges tünet­nek vagy mellékes hanyagságnak tekinteni épp egy olyan képen, amely­nek főtárgyát a lefátyolozás képezi. A falfestmény első szemlélői, azok a III. század eleji rómaiak ok­vetlenül felfigyeltek e körül­ményre. Képzeljük el milyen feltűnést kelt ma is Itáliában, főleg Rómában, ha egy nő fedetlen fővel megy a temp­lomba ! Bizonyára meg is kérdezték, akik nem értettek hozzá, hogy milyen anya lehet az, akinek feje nincs leta­karva. A felelet csak egy lehe­tett : az a Szűzanya. Azt az ókeresztény irodalomból igen jól tudjuk, hogy már a 111. században voltak olyan leá­nyok, akik Istennek szentel­ték életüket íme itt egy hiteles, mert elvitathatatlan emlékük. És ha eszünkbe jut is velük kapcsolatban a már akkortájt montanistává lett Tertullianus : De virginibus velandis című munkája, még­sem őreá fogunk itt hivat­kozni, aki — mint láttuk — egy-két helyes kifejezés mellett1 2 bizony sokat vétett a Boldogságos Szűz 1 Főleg Szent Ambrus emlékezik meg róluk. — Lásd bővebben Wilpert: Die gottgeweihten Jungfrauen in den ersten Jahrhunderten der Kirche, Frei­burg im Br. 1893. 2 Ilyen pl. az Apologeticus c. 21.: Dei Filius nullam de impudicitia habet matrem, etiam quam videtur habere, non nupserat... Iste igitur Dei radius... delapsus in virginem quandam et in utero eius caro figuratus, nascitur homo Deo mixtus. (Ez utóbbi kifejezés természetesen a monophysi- tizmus előtt még nem tűnt fel veszélyesnek!) — Hasonlóképen a De prae­scriptione haereticorum c. 13-ban : . .. Verbum Filium ... postremo delatum ex Spiritu Patris Dei et virtute in virginem Mariam, carnem factum in utero eius, et ex ea natum egisse Iesum Christum . .. Éppen a De virginibus velan- disban c. 6. már észrevehető kételkedése, amikor egyrészt megállapítja még : «Misit, inquit (Gal. 4, 4.), Deus Filium suum factum ex muliere*; quam utique A «Velatio» Madonnája: a «tisztaság Anyja».

Next

/
Oldalképek
Tartalom