Theologia - Hittudományi Folyóirat 7. (1940)
Móra Mihály: Néhány egyházi adóügyi kérdés
350 MÓRA MIHÁLY Elég itt néhány rendelkezést felhoznunk, amely nyilvánvalóan nem a bírói hatáskört állapítja meg. Elsősorban az egyházi autonóm szervek jönnek ugyanis figyelembe. Már az 1925 január 1-én hatályba lépő budapesti római katolikus egyházközségek egyházi adójának szabályzata (16. §) az adókulcs és az adótételek ellen a budapesti egyházközségek központi tanácsához enged jogorvoslatot, amelynek határozata ellen a kultuszminisztériumhoz van felülvizsgálatnak helye. Az 1934 január 1-én életbelépő országos szabályzat (7. §) az egyéni egyházi adókivetés ellen az illetékes egyházmegyei hatósághoz fellebbezést, ennek határozata ellen a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez felülvizsgálati kérelmet enged ; abban a kérdésben, hogy az együttes kezelésbe vont egyházközségi adókövetelés jogérvényesen létrejött-e, hogy tehát az egyházi adót az arra illetékes hatóság jogérvényesen állapította-e meg, a közigazgatási bizottság adóügyi bizottságának van hatásköre, amelynek határozata ellen a magyar királyi Közigazgatási Bírósághoz lehet panaszt intézni (KKHÖ 102. §. III., KKHÖ 104. §. 4. h) pont;)1 ugyané kérdésben az együttes kezelésbe nem vont egyházi adónál végsőfokú hatóság a magyar királyi vallás- és közoktatásügyi minisztérium.1 2 . Az 1927. évi V. t.-c. 71. §-a (KKHÖ 41. §. VIII. bek. 42. §., III. bek.) a pénzügyminiszter hatáskörét állapítja meg ; eszerint a pénzügyminiszter az adózók fizetőképességét veszélyeztető egyházi adó behajtását megtilthatja. Csupán a párbér esetén lehetséges a polgári bíróságok hatásköre, ha pl. azt a kérdést kell eldönteni, hogy a párbér személyes viszonyon alapuló kötelezettség, avagy ingatlanhoz kötött dologi teher-e.3 A bírói gyakorlat is elég régen egységes atekintetben, hogy a —1 helyes értelemben vett — hitközségi (=egyházközségi) adó jogosságának kérdésében a világi hatóságok közül a polgári bíróságnak4 1 Sándorfi Kamill: Az egyházi adókra vonatkozó jogszabályok, Magyar Törvénykezés, 1929 (III.) 18. szám 11. Megyesi Schwartz Róbert: Magyarázata a magyarországi katolikus egyházközségek adóztatási szabályzatának, Veszprém, 1939. 44—45. Az 1926. évi 35.506. számú vallás- és közoktatásügyi miniszteri rendelet is, amely a közigazgatási hatóságoknak az egyházközségi követelések behajtásában való közreműködéséről szól, megállapította, hogy az állam hatóságai az egyházi határozatok érdemi részét az egyházközségek részéről végrehajtatni kért egyházközségi követelésekre vonatkozó jogsegély megadása előtt nem vizsgálhatják felül. Magyarországi Rendeletek Tára, Budapest 1927, LX. 1545. 2 Takács—Voloszynovich—Kerezsy—Vas, 52., 84. 3 L. erre Megyesi Schwartz Róbert : A mai magyar párbérjog. Veszprém, 1939. 53—54. A párbérviták, minthogy a párbért gyakorlatunk hol magánjoginak, hol meg közjogi jellegűnek tekinti, megoszlanak a közigazgatási hatóság és a bíróság között. L. Visky, 201 s köv. 1 Más kérdés a jogtalanul beszedett egyházi adó visszatérítése, amelyre
