Theologia - Hittudományi Folyóirat 4. (1937)

Karsai Géza: Hittudomány és néprajz

IRODALOM — LITERATUR — BULLETIN 283 Steinheim, hogy egy és ugyanaz a lény nem lehet véges és végtelen, időbeli és örökkévaló, hanem vagy az egyik, vagy a másik. Legérdekesebb azonban a zsidó Rosenzweig Ferenc s a protestáns Rosen- stock Jenő (később a boroszlói egyetemen a jogtörténet tanára) közt 1916 május—december közt a macedón s a francia fronton a lövészárokból folyta­tott levelezésnek ismertetése, melyben Rosenzweig elismeri, hogy senki a népek közül nem mehet az Atyához másként, mint Jézus Krisztus által. Izraelnek azon­ban nem kell az Atyához mennie, mert már nála van. Izrael, az Atyától ki­választva, a távoli végső pontra tekint, mikor az Atya, az Egy és Egyetlen, minden mindenekben lesz. A zsinagóga elismeri az Egyházban az üdvösséget a pogányok számára, az Egyház pedig tudja, hogy Izrael megőriztetik az napig, mikor az utolsó pogány megtér, a szeretet műve bevégeztetik s felragyog a remény utolsó napja, az aratás napja. Az utolsó vallási eszmecsere a zsidó bibliafordító Buber Márton s az evangélikus, teológus Schmiedt Károly Lajos közt 1933-ban Stuttgartban folyt le, melyben Schmiedt arra a következtetésre jut, hogy az a zsidó, aki kereszténnyé lesz, a betöltetlen Izraelből a betöltött Izraelbe, Jézus Krisztus Egyházába lép, a tétel szerint való Izraelbe ; Buber szerint ellenben Izrael érzi, hogy a világ még nincs megváltva, mert a világ megváltása egyértelmű az Isten király­ságának beteljesedésével. Buber tehát összetéveszti Krisztus első eljövetelét Krisztus második eljövetelével. Mindenesetre nagy haladás, hogy elismeri, hogy Izraelen kívül is van kinyilatkoztatás. Saját vallomása szerint, ha bemegy Wormsba, először a dómba megy, azután a zsidó temetőbe s onnét tekint fel a dóm felséges harmóniájához s úgy érzi, hogy Izraelből feltekint az Egyházhoz. Az Isten országának kapui nyitva állnak mindenki számára, a kereszténynek nem kell a zsidóságon át, a zsidónak a kereszténységen át mennie, hogy Isten­hez jusson. Nagyon szép Schoeps valóban alapos tanulmányának befejezése, mely arra utal, hogy úgy az új-szövetség, mint a zsidó Kaddisch-imádság vég­szavai az Isten országának eljövetele utáni epedő vágyat fejezik ki. Huszár Elemér. Pius Ciprotti: De consummatione delictorum attento eorum elemento obiectivo in iure canonico. — Pars I. Roma, Pontificium Institutum Utriusque luris, 1936. — 100 oldal. — Ara 10 lira. Minden jogrendszerben befolyásolja a büntethetőséget az a körülmény, hogy a bűncselekmény objektive, avagy subjektive befejeztetett-e. Különö­sen fontos ez a kánonjogban, mert a törvényben megállapított büntetés csak akkor szabható ki, ha a bűncselekmény a maga nemében a törvény szavainak jelentése szerint bevégeztetett. A kísérlet, a meghiúsult bűncselekmény és az eredménytelen felbujtás büntetése arányosan kisebb. Az egyházi törvény- könyv nem vázolhatja az egyes bűncselekmények eme különböző fázisait, sőt több bűncselekménynek még a definícióját sem adja, éppen ezért fel­becsülhetetlen segítséget jelent az egyházi bírónak Ciprotti professzor mun­kája, amely a bűncselekményeket sorra analizálja, megjelöli a bevégzettség kritériumait, meghatározza, lehet-e szó kísérletről, meghiúsult bűncselek­ményről, felbujtásról, s azok melyik esetben büntethetők.

Next

/
Oldalképek
Tartalom