Theologia - Hittudományi Folyóirat 2. (1935)

Iványi János: A hatnapi teremtéstörténet

ratlan, egyoldalú megállapításai azonban a szakkörökben a legmerevebb ellenmondást váltották ki.1

A Bibliának az ékírásos irodalommal való párhuzambaállítását a tudományos érdeklődés homlokterébe állította mindenekelőtt az a példátlan heves szellemi mérkőzés, melyet Friedrich Delitzsch, berlini asszirológus népszerűsítő előadásai indítottak meg a jelen század fordulóján (Babel und Bibel-Streit).

Delitzsch ezekben az előadásokban, amelyeken a német császár is megjelent, amellett a feltevés mellett csinált propagandát, hogy a Biblia legsajátosabb és legértékesebb eszméi és intézményei, mint amilyen az egyistenhit, a tízparancsolat, a szombat megszentelése stb., tulajdonképpen szintén babiloni eredetűek. A bábeli teremtésmitoszból a bibliai teremtéselbeszélés szerzője egyszerűen történeti elbeszélést készített és ennek főleg az egyistenhit eszméjével adott sajátos alakot. Delitzsch gyakorlatilag is levonta a következtetést, azt tudniillik, hogy hitünk formálása szempontjából a bibliai teremtéselbeszélésnek értéke nincs.1 2

Delitzsch e föltevései élénk ellenállásra találtak. Csak kevesen álltak melléje. Az előbb említett A. Jeremiáson3 kívül főleg : Lehmann,4 5 H. Gunkel,6 P. Jensen,e H, Winckler,7 E. F. Weidner8 9 és H, Zimmern.* Ezek közül is többen csak egyes részletkérdésekben.

Katolikus, protestáns és zsidó szaktekintélyek mint egy ember vonultak fel ellene. így : F. Kugler,10 11 G. Hoberg,11 F. Zorell,12

230 IVÁNYI JÁNOS

1 A. Jirku : Altorientalischer Kommentar z. Alten Testament. Leipzig— Erlangen, 1923. VII. o. — Bruno Meissner: Zeitschr. d. Deutsch. Morgl. Oes. (ZDMO) LXXXIV. 94. skk., 97. o.

2 Babel und Bibel. Stuttgart, 1902. 35. o.

3 Im Kampfe um Babel und Bibel. Ein Wort zur Verständigung und Abwehr. 1903. — Die Panbabylonisten. 1907. — Das Alter der babylonischen Astronomie. 1909.2

4 Babyloniens Kulturmission einst u. jetzt. Ein Wort der Ablenkung und Aufklärung im Babel—Bibel-Streit. 1903.

5 Israel und Babylonien. 1903.

6 Das Oilgameäepos in der Weltliteratur. I. 1906.

7 Die jüngsten Kämpfer wider den Panbabylonismus. 1907. és KAT.3 I. r.

8 Die Endeckung der Präzession, eine Geistestat babylonischer Astronomen, 1914. — Alter und Bedeutung der babyl. Astronomie und Astrallehre. 1914.

9 Keilinschriften und Bibel. Ein Leitfaden zur Orientierung im sog. Babel—Bibel-Streit. 1903. — Zum Streit um die Christusmythe. 1910. — Bêlti. Eine zunächst sprachliche Studie zur Vorgeschichte des Madonnenkults. 1926. — KAT.3 II. r.

10 Babylon und Christentum. Delitzsch’s Angriffe auf das Alte Testament. 1903. — Im Bannkreis Babels. 1910. — Auf den Trümmern des Panbabylonismus. (Anthropos. 1909. 2. füzet. 477. skk. o.)

11 Babel und Bibel. 1904. — Bibel oder Babel. 1907.

12 Zur Frage über «Babel und Bibel». 1903. (Frankf. zeitg. Broschüren. XXII. 11.)