Theologia - Hittudományi Folyóirat 1. (1934)

Meszlényi Antal: Az érsek-prímási méltóság betöltése 1837-39

AZ ÉRSEK-PRIMÁSI MÉLTÓSÁG BETÖLTÉSE

141

meg, vájjon Kopácsy aláírta-e az Auctorem fidei c. bullát s betartja-e annak rendelkezéseit.1 Altieri egész jóindulatűlag tagadta a hír valódiságát s mint Lambruschininek írta : Tudom, hogy minő forrásból erednek ezek a gyanúsítások, melyek ravasz könnyelműséggel akarják a meggyanúsított jónevét aláásni azáltal, hogy kétes híreket terjesztenek róla, mintha gyanúba lehetne fogni hitbeli megbízhatóságát. Már most állíthatom, hogy ezeknek nincs biztos alapjuk, de a legkisebb kétségek elkerülése végett még pontosabban utánanézek a dolognak s az eredményről Eminenciádat értesíteni fogom.2

Ez a kis intermezzo nem tartotta vissza a pápát, hogy Kopá- csyt ne prekonizálja a febr. 18-án tartott konzisztóriumon. Vele együtt nyerte el a püspöki megerősítését még Szcitovszky János a pécsi, Palugyay Imre a nyitrai s Ocskay Antal a kassai egyházmegyére. Miután tehát a pápai bullákat kiállították, elküldték a nevezetteknek, hogy mindegyik teljes joggal elfoglalja új állomáshelyét. Az apostoli díjakat a konzisztoriális kongregáció titkársága az esztergomi, nyitrai és pécsi főpásztorok terhére 3097, míg a kassaira 2630 skudiban állapította meg. Gróf Lützow ezeket igen magasaknak tartotta s ezért megkérte az államtitkárt, hogy a szentatyánál járjon közbe a túlmagas taxák leszállítása érdekében. Ezt a kegyet annál indokoltabbnak látta, mivel pl. Esztergomban az építkezés is igen nagy tehertételt jelent az új prímásnak s azután Magyarország s természetesen a magyar püspökök is igen érzékeny károkat szenvedtek a Duna 1838. évi kiáradása miatt, így méltányos, hogy alacsonyabb díjakat fizessenek a megerősítettek.3 A pápa figyelembe vette a felhozott okokat s a kiszabott díjakat egynegyedükre szállította le.

Miközben ezek megtörténtek, Kopácsynak tisztáznia kellett magát az ellene emelt vád alól. Altieri márc. 3-án intézett hozzá levelet, melyben előadta, hogy olyan hírek keringenek róla, mintha janzenista volna s így hitbeli ortodoxiája nem egészen megbízható. A prímás egész őszintén megvallotta, hogy az isteni Gondviselés, mely a rosszat is a jó útra tudja és szokta terelni, őt később vezette ide. Előrehaladott kora megfontolásra inti s nehogy halála után érjék a vádak, a feljelentésben foglaltakat maga is a nuncius elé terjeszti, amint elküldte Rómába is. Ezzel kapcsolatban arra kérte

1 U. o. No. 10.221. Lambruschini 1839 jan. 16-án kelt jegyzéke Altierihez.

2 U. o. No. 634. A nuncius 1839 márc. 2-án kelt válasza.

3 U. o. Lützow 1839. márc. 6-i átirata Lambruschinihez.