Teológia - Hittudományi Folyóirat 47. (2013)

2013 / 3-4. szám - Szuromi Szabolcs Anzelm: Az egyetemes és partikuláris zsinati fegyelem befolyása a magyar zsinati jogalkotásra a 11-13. században

Az egyetemes és partikuláris zsinati fegyelem befolyása... SZUROMI SZABOLCS ANZELM kötelességeiről, valamint méltó életéről beillesztett egyházfegyelmi anyaggal)73; a kleri­kusok harci cselekményektől való tartózkodásának előírására74 (amelyet megtalálunk a IV. Lateráni Zsinat 18. határozatában is)75; a klerikusok általi zsolozsmavégzés kötelezett­ségére76 (ennek részletes leírását a Decretum Burchardi II. könyv 100—105. kánonjaiban is megtaláljuk, a Decretum Gratiani pedig a D. 91 c. 2-ben77 rendelkezik róla)78; az egyházi birtok laikus kézbe kerülésével szembeni védelmére79; a presbiterek különleges köteles­ségére a rájuk bízott hívek lelkiüdvösségének előmozdítása érdekében80; a szent olajok és az Oltáriszentség elzárt őrzésére81 (amelyet all. században már megjelent részleges ren­delkezések nyomán82 a IV. Lateráni Zsinat 20 határozata írt elő kötelező erővel83, majd bekerült a Liber Extrába is84); a privilegium fori-ra85 (amelyre vonatkozó egyetemes normát a Decretum Gratiani számos kánonja mellett86 összefoglalja többek között a IV. Lateráni Zsinat 48. kánonja87 és a Liber ExtraM)w; a szentek ereklyéinek tiszteletére és hitelességére vonatkozó kánonra90; a klerikusok ordináriusi engedélyhez kötött eltávozásaira91; a há­zassági ügyek rendezésére92; valamint a kegyúri jogra93, aminek IV. Lateráni Zsinat 32. határozata által történt szigorú rendezése a Liber Extra anyagát képezi (vö. X 3.5.30)94. A felsorolás jól mutatja, hogy a nemzeti zsinat a lehető legszerteágazóbb módon igyeke­zett a katolikus egyház mindennapi életének fegyelmi szabályozására, az egyetemes zsi­73 Vö. SZUROMI Sz. A., A klerikusok kötelességeire és jogaira vonatkozó egyházfegyelem fejlődése a XI—XII. századi ká­nonjogi gyűjtemények alapján, in Iustum Aequum Salutare III/1 (2007), 141—151. 74 Can. 7: Péterfy, C., Sacra concilia ecclesiae, 108. 75 COD 244. Vö. SzuROMi Sz. A., A temetésre vonatkozó egyházfegyelem a XII-XIII. században, Budapest 2007, 117-120. 76 Can. 13: Péterfy, C., Sacra concilia ecclesiae, 109. 77 Friedberg I. 317-318. 78 SZUROMI Sz. A., Megjegyzések a katolikus papképzésre vonatkozó egyházfegyelemhez, a kezdetektől a 12. századig, in Iustum Aequum Salutare VIII/2 (2012), 195—202. 79 Can. 15: PÉTERFY, C., Sacra concilia ecclesiae, 109. 80 Can. 20: PÉTERFY, C., Sacra concilia ecclesiae, 111. 81 Can. 21: Péterfy, C., Sacra concilia ecclesiae, 111. 82 Vö. Browe, P., Die Eucharistie als Zaubermittel im Mittelalter, in Archiv für Kulturgeschichte 20 (1930) 134-154. 83 Részletesen vö. Izbicki, T., Temeraria manus: Custody of the Eucharist in Medieval Canon Law, in ERDŐ, P. — Szu­ROMi, Sz. A. (ed.), Proceedings of the Thirteenth International Congress of Medieval Canon Law. Esztergom, 3 August - 8 August 2008 (Monumenta Iuris Canonici, C/14), Cittá del Vaticano 2010. 539—552. SZUROMI Sz. A., Az Eucharisztia őrzésének és tiszteletének egyházjogi előírásai a hatályos latin liturgikus fegyelemben, in Teológia 45 (2011), 98-107. 84 X 3.44.1: Friedberg II. 649. 85 Can. 24: Péterfy, C., Sacra concilia ecclesiae, 112. 86 C. 11 q. 1 cc. 1, 3, 9, 10, 37: Friedberg I. 627-637; vö. C. 11 q. 1 d.p.c. 47: Friedberg I. 641. 87 COD 256-257; vö. X 2.28.61: Friedberg II. 437-438. 88 X 2. 1. 4, 8, 17: Friedberg II. 240-246. 89 A kérdésről: GAUDEMET, J., Église et cité. Histoire du droit canonique, Paris 1994. 522. BÓNIS Gy., Az egyházi bírás­kodás fejlődése a Mohács előtti Magyarországon, in Szentszéki regeszták. Iratok az egyházi bíráskodás történetéhez a kö­zépkori Magyarországon (Jogtörténeti tár 1/1), Budapest 1997. 621-658, különösen 624—627. Balogh E., Közép­kori bajor egyházi bíráskodás (Bibliotheca Instituti Postgradualis Iuris Canonici Universitatis Catholicae de Petro Pázmány normnatae III/2), Budapest 2000. 60-71. SZUROMI, Sz. A., An Outline of the Ecclesiastical Administration of Justice and Judicial Organization in the High Middle Ages, in Rivista Internazionale di Diritto Comune 22 (2011) 279-292, különösen 285-287. 90 Can. 27: Péterfy, C., Sacra concilia ecclesiae, 112. 91 Can. 31: Péterfy, C., Sacra concilia ecclesiae, 113. 92 Can. 39: PÉTERFY, C., Sacra concilia ecclesiae, 115. 93 Can. 51: PÉTERFY, C., Sacra concilia ecclesiae, 118—119. 94 Friedberg II. 478-479. 203

Next

/
Oldalképek
Tartalom