Teológia - Hittudományi Folyóirat 47. (2013)

2013 / 1-2. szám - Kuminetz Géza: Megfontolások az államférfiúi hivatásról - katolikus szemmel

Megfontolások az államférfiúi hivatásról - katolikus szemmel KUMINETZ GÉZA szabadságot, gazdasági stabilitást, a kultúrához való hozzáférés lehetőségét kell az állam­férfinak munkálnia, hanem tanítania és nevelnie is kell, nemcsak intézkedéseivel, hanem személyes életpéldájával is népét. Talán épp ez utóbbi vonás, a nemzetnevelő személyi­ség a ma ismét legkívánatosabb tulajdonság az államférfiútól, hogy hitet, reményt és sze- retetet ébreszthessen a rábízottak lelkében. így kapcsolván össze őket a legnemesebb esz­mékkel és eszményekkel. Ez lenne tehát a munkahipotézisünk: A nagy nemzetnevelő személyiség egyesíti magában az örök értékeket és közvetíti, mintegy azokkal egyesíti népét. Ehhez valódi egyéniséggé kell lennie, egyúttal meg is kell találnia az örök és ab­szolút értékeket, az igazságot, a jóságot és a szépséget, melyek nem eszközei a hatalom­nak, hanem megvalósításuk, érvényesítésük a cél. A tekintély és a hatalom azért van, hogy bekapcsolja az embert a maga biologikumával és pszichikumával együtt (és bizo­nyos értelemben annak ellenében) a szellem, a szabadság világába. 2. A HIVATÁSRÓL ÉS HIVATÁSOKRÓL ÁLTALÁBAN Minden foglalkozás űzhető megélhetésből vagy hobbi végett, és űzhető hivatásból, vagyis főleg a benne rejlő érték szeretetétől áthatva. Aki hivatásból tevékenykedik, ma­gát nund jobban alárendeli e hivatásában rejlő jó szolgálatára. Aki rátalál a hivatására, az valamiféle belső sugallatra, isteni sugallatra hallgat, s annak számára a hívás követése, a hivatással járó szakmai fogások és kötelmek elsajátítása és végül magához a hivatásához való hűsége már-már a vallásosság erénye körébe tartozik. Aki hivatása eszményének él, abban ott van két másik erkölcsi tulajdonság is, nevezetesen az önzetlenség és a fokozott szenvedni tudás. Az önzetlen államférfi nem vár szolgálatáért cserébe anyagi jutalmat, mivel öröme elsősorban szellemi: eszményének megközelítésében van.6 Ennek az esz­ménymegvalósításnak sem fanatikusa a vérbeli politikus, de senki sem azok közül az em­berek közül, akik valóban és helyesen élnek hivatásuknak. Hasonlót kell mondanunk a boldogsággal kapcsolatban is: minél jobban megközelíti eszményét a hivatásának élő ember, annál inkább növekszik boldogsága, hiszen a boldogság adott a hivatásérték sze- retetében. Az ember ugyanis „akkor boldog, ha a maga lelki alkatának megfelelő életet él s munkát fejt ki, vagyis ha összhang van képességeinek belső iránya, másrészt külső életformája között. Más szóval: ha bensőleg érzett hivatását, képességeit kifejtheti és ki­élheti. [...] A boldogság tehát nem puszta öröm, napsütés, hanem fájdalom és árnyék is. A boldogság a hivatásból fakad.”7 Közvetlenül arra törekedni tehát nem lehet. Az egyes hivatások osztályozása többféle szempontból történhet. Abból a szem­pontból, hogy milyen intenzitással foglalkozik egy-egy hivatás az Abszolútummal, nagy' vonalakban az alábbi felosztást kapjuk: a piramis csúcsán a teológus és a filozófus áll. Őket követi a három abszolút érték valamelyikével foglalkozó ember, vagyis a tudós, a pedagógus és a művész. Utánuk következnek a jogászok, államférfiak, akinek fő fel­adatuk az, hogy úgy szervezzék és kormányozzák a társadalmat, hogy a szükséges anyagi és szellemi javak kellő módon és arányban ne csak rendelkezésre álljanak, hanem hogy az emberek bölcs módon is tudjanak azokkal bánni. Vagyis a konkrét helyzetben készek legyenek a legnagyobb értékű cselekvésre. Viselkedésük egyszerre tükrözze az etikust, a jogost és az illendőt, az igazságosat, a méltányost és az üdvöst. Az egyéb hivatások a rang­sor alsóbb fokain helyezkednek el. 6 Vö. Kornis, Gy., Az államférfi. A politikai lélek vizsgálata I, Budapest 1943, 189. és 193. 7 Uo. 199. 71

Next

/
Oldalképek
Tartalom