Teológia - Hittudományi Folyóirat 45. (2011)
2011 / 1-2. szám - Ásványi Ilona: A Teológia folyóirat történetéhez (1967-1995)
>4 Teológia folyóirat történetéhez (1967-1995) ÁSVÁNYI ILONA 7. EGYHÁZZENEI MELLÉKLET 1987. május és 1990. november között évente két számmal jelentkezett a Teológia egy- házzenei mellékleteként a Musica Sacra folyóirat. A katolikus egyházzenei élet lapjának összesen nyolc száma jelent meg. Felelős kiadója Magyar Ferenc, szerkesztője Bucsi László volt. A folyóirat egészen rövid története a korszakra jellemző: a magyarországi egyház- zenével foglalkozó szakemberek szerettek volna egy önáhó lapot indítani, de nem kap- tak rá engedélyt. A korban létező egyetlen kifejezetten egyházi folyóirat, a Teológia ״be- fogadta” az egyházzenei lapot, de igazában — önálló szerkesztője lévén mindkét lapnak - nem sok közük volt egymáshoz. A Teológia szerkesztője azzal a feltétellel ״adta” a Teoló- gia ״nevét”, hogy sem anyagi hátránya nem származik a lapnak, sem a terjedelméből nem kell adnia.57 (Ma már nevetségesnek hangzik, de a Teológia sem ״kapott több pap- írt”; hatvannégy oldalnyi, kötött terjedelemben jelenhetett meg. A Musica Sacra terje- delme tizenhét oldal volt, a lap szerkesztője még a hátsó-belső borítót is hasznosította.) 8. A TEOLÓGIA FOGADTATÁSA A Teológia című folyóirat ״irattára” sajnos nem áll rendelkezésünkre, így a folyóirat hatá- sát, fogadtatását a hasonló témájú korabeli sajtóból, néhány, inkább a korszakot elemző írás hosszabb-rövidebb megjegyzéséből, az egyes évfordulókon megjelent számokból- évfolyamokból és magában a Teológia ban megjelent olvasói véleményekből ismerhetjük csupán. Összességében megállapíthatjuk, hogy a folyóiratot igazi támadás, vagy nyílt el- marasztalás nem érte, legfeljebb hallgatás ״övezte”. Sajnálatos, hogy ez utóbbi viszont a ״hivatalos” magyar egyházi vezetés részéről történt. Persze ez a hallgatás is ״beszédes” lehet... Már utaltunk arra, hogy a hosszas tárgyalások után megszerzett lapindítási engedély után az Állami Egyházügyi Hivatal a cenzúra ״lehetőségével” soha nem élt, ami nem je- lenti azt, hogy egy-egy cikkel, folyóiratszámmal kapcsolatban nem készült feljegyzés az ÄEH nyilvántartása, irattára számára. Kevés kivételtől eltekintve azt mondhatjuk, hogy a kortárs teológusok és világi hí- vők elismerését, dicséretét viszont nemcsak kivívta, hanem folyamatosan élvezte is a fo- lyóirat. Ez persze nem jelentette azt, hogy bírálatokat, javaslatokat nem kapott a szer- kesztőség, ez utóbbiak azonban csak segítették munkáját. A Teológia, megjelenésének ״kerek” (5., 10.) évfordulói táján egy-egy kérdőívet küldött olvasóinak, melyek segítsé- gével felmérte az olvasói véleményeket. Mivel az irattár, így maga a kérdőív és az eredeti levelek sem állnak rendelkezé- sünkre, a sajátos felmérés — inkább fogadtatásvizsgálatnak mondhatnánk — eredményét a lap hasábjain megjelent összegzésekből ismerhetjük meg. Az ötödik évfordulón, az 1971. évfolyam első számában Távlatok. Folyóiratunk távlatai címmel jelent meg az első összegzés, melyből hosszabban idézünk: ״Az... 1970. júniusi számunkhoz mellékelt »Kérdőívek«-et gondosan áttanulmányozva, úgy véljük, [...] hogy azok nemcsak »felmérést«, »hozzászólásokat« tártak elénk, hanem egyben »távlatokat« is 57 Szennay András, a Teológia felelős szerkesztője szóbeli közlése nyomán. 13