Teológia - Hittudományi Folyóirat 45. (2011)
2011 / 1-2. szám - Szuromi Szabolcs Anzelm: Az eukarisztia őrzésének és tiszteletének egyházjogi előírásai a hatályos latin liturgikus fegyelemben
SZUROMI SZABOLCS ANZELM Az eukarisztia őrzésének és tiszteletének egyházjogi előírásai... mellékoltárt vagy kápolnát választanak.52 Ezt az elvet maga a Caeremoniale Episcoporum is tartalmazta. így a II. Vatikáni Zsinatot követően kiadott Eucharisticum mysterium kezdetű instrukció 53. pontjában leírt ajánlás, amely a legméltóságosabb oltáriszentség őrzésére szolgáló kápolna kialakításáról szól, nem nevezhető új elvnek, hiszen lényegét tekintve a régi jogban már meglévő normát tartalmaz. Fontos kiemelnünk az 1967. évi instrukció szövegével kapcsolatosan azt is, hogy az továbbra is hangsúlyosan a templom ״legki- emelkedőbb” részét jelölte meg az oltáriszentség őrzésére rendelt tabernákulum szüksé- ges helyéül. Az 1973-ban kiadott új Rituale rubrikái ebben a tekintetben átveszik a ko- rábbi instrukció rendelkezéseit; a hatályos Egyházi Törvénykönyv 938. kán. 2. § pedig nem tartalmaz bővebb előírást.53 54 A kánoni norma megfelelő értelmezésének mindezt összegezve azt kell tehát tekintenünk, hogy a tabernákulumot a templom legkiemelke- dőbb és legméltóbb helyén szükséges kialakítani — mely minden bizonnyal maga a szén- tély; az 1965 előtt épített templomok esetében pedig a korábbi főoltár —, amennyiben azonban nem lehetne biztosítani a hívek oltáriszentség előtti méltó hódolatának zavarta- lanságát ezen a helyen, akkor ajánlott más, a tiszteletre jobban alkalmas templomon be- lüli őrzési hely kialakítása. Ezt az értelmezést alátámasztja mind II. János Pál pápa (1978- 2005) 2003. április 17-én kelt Ecclesia de Eucharistias4 kezdetű enciklikája, mind - a már korábban említett — Redemptionis Sacramentum kezdetű instrukció 130. pontja.55 A helyi ordinárius súlyos okból - különösen éjszakára - a 938. kán. 4. § alapján en- gedélyezheti az oltáriszentség más, biztonságosabb helyen történő őrzését. Ez irányulhat a inegszentségteleníts büntetendő cselekményének megelőzésére (vö. 1376. kán.),56 de ide sorolható pl. a háborús helyzetből fakadó veszély is. Ez utóbbira vonatkozóan a Sac- ra Congregatio de Disciplina Sacramentorum még a CIC (1917) Can. 1269. § 3-hoz határo- zatot adott ki 1943. szeptember 15-én, amely a bombatámadások idején és az óvóhelye- ken megtartandó előírásokról rendelkezik.57 A templomra vagy a kápolnára gondot viselő személynek minden körülmények között gondosan kell őriznie a tabernákulum kulcsát. A hatályban lévő új Rituale 10. bevezető rubrikája külön megemlíti annak a sze- mélynek a felelősségét is, aki áldoztatási engedéllyel rendelkezik az adott helyen. Egyik szöveg sem említi, hogy a kulcsot kizárólag a pap tarthatná magánál, azonban ez nem je- lenti azt, hogy a pap a rábízott templomban őrzött oltáriszentség biztonságáért ne tartóz- na közvetlen és teljes személyi felelősséggel. Az oltáriszentséget az őrzési helyen cibóriumban vagy más hasonló edényben szűk- séges tartani, és ügyelni kell gyakori megújítására (939. kán.). A cibóriumnak a Missale Romanum (2002) Institutio Generalis rubrikái alapján nemes anyagból kell készülnie (r. 328). A XIII. századi európai zsinatok általában ilyennek ítélték az aranyat, az ezüstöt, az elefántcsontot vagy az aranyozott sárgarezet.58 A CIC (1917) Can. 1270 és a régi Rituale 52 Woywod, S.—SMITH, C., A Practical Commentary on the Code of Canon Law, 1296. BERUTTI, Ch., lnstitutiones iuris canonici IV, 249—251. 52 A Szent Istentiszteleti és Szentségi Kongregáció 1983. szeptember 12־i rendelkezése alapján már nem szükséges, hogy az oltáriszentséget valamely oltáron őrizzék; vö. S. C. PRO SACRAMENTis ET Cultu Divino, Variationes (12 sept. 1983): Notitiae 20 (1983), 143. 54 AAS 95 (2003), 433—475, különösen nn. 47—54. 55 AAS 96 (2004), 586. 54 Erdő. P., Egyházjog, 649—650. 57 AAS 35 (1943), 282; vö. Bouscaren, L.-Ellis, A. C., Canon Law— A Text and Commentary, 697. 58 Részletesen vö. IZBICKI, T., Temeraria manus: Custody of the Eucharist in Medieval Canon Law, in Proceedings of the Thirteenth International Congress of Medieval Canon Law. Esztergom, 3 August — 8 August 2008 (ed. Erdő, P.—Szu- romi, Sz. A.) (Monumenta Iuris Canonici, C/14), Cittá del Vaticano (megjelenés alatt). TEÖL1 104 2011/1-2
