Teológia - Hittudományi Folyóirat 45. (2011)

2011 / 1-2. szám - Szuromi Szabolcs Anzelm: Az eukarisztia őrzésének és tiszteletének egyházjogi előírásai a hatályos latin liturgikus fegyelemben

SZUROMI SZABOLCS ANZELM Az eukarisztia őrzésének és tiszteletének egyházjogi előírásai... telessége a papnak az oltáriszentség megfelelő védelme.37 Mindehhez további adalékkal szolgál Sully-i Odo párizsi püspök, aki 1217-ben úgy rendelkezik, hogy az Úr legszen- tebb testét kulccsal elzártan kell őrizni az oltár legszebb részén, a legnagyobb méltósággal és tisztelettel.38 Hasonló előírást olvashatunk az 1279-es Budai Zsinaton.39 Az egyház szi- lárd és az apostoli kortól változatlan dogmatikus meggyőződésére, valamint a fentebb bemutatott kikristályosodott kánoni normákra tekintettel fogalmazta meg a Trienti Zsi- nat az oltáriszentséggel, őrzésével és tiszteletével kapcsolatos tanbeli és fegyelemi áUás- pontját Decretum de sanctissimo eucharistiae sacramento címmel,40 de ugyanennek az összeg- zését olvashatjuk a régi Rituale Romanum eukarisztiával kapcsolatos bevezető rubrikáiban is. A CIC (1917) 1265-1273. kánonjai is ezt a szilárd egyházfegyelmi hagyományt tűk- rözik,41 amely előírásokat a hatályos Egyházi Törvénykönyv leegyszerűsítve ugyan, de lé- nyegében változatlanul hagyva vette át, kiegészítve azokkal a hangsúlyokkal, melyeket a Missale Romanum (1970) Institutio Generálisának 276—277. rubrikái, valamint a Rituale Romanum De sacra communione et de cultu mysterii eucharístici extra missam kötetének 9—10. bevezető rubrikái tartalmaznak.42 Mindezekre figyelemmel a CIC a 934-940. kánonokban tárgyalja az oltáriszentség őrzésére vonatkozó előírásokat. Az eukarisztiát ennek tükrében kötelező minden szé- kesegyházban - és azzal egyenlő elbírálás alá eső templomban — őrizni, továbbá minden plébániatemplomban, valamint a megszentelt élet intézményei és apostoli élet társaságai egyes házaihoz tartozó templomban vagy kápolnában. A CIC (1917) Can. 1265. § 1 η. 1 ehhez kapcsolódóan még kifejezetten utalt a kváziplébánia templomában való őrzési kö- telezettségre.43 Mivel azonban a hatályos CIC 516. kán. 1. § alapján - amennyiben el- lenkező rendelkezés nincs - a kváziplébániát a plébániával egyenlő elbírálásúnak kell tekinteni, így arra külön említés nélkül is vonatkozik a 934. kán. 1. § η. 1 előírása. Az oltáriszentség őrzése ezeken a helyeken túl megengedett a püspök házi kápolnájában, valamint a helyi ordinárius engedélyével minden egyéb templomban és kápolnában, be- leértve a házi kápolnákat is. Ennek az engedélynek a megadása a CIC (1917)-ben még fenn volt tartva az Apostoli Szentszéknek.44 Azokon a szent helyeken, ahol az oltáriszentséget őrzik - amellett, hogy valakinek közvetlenül gondot kell rá viselnie —, lehetőleg havonta kétszer szükséges szentmisét be- mutatni. Látható, hogy a 934. kán. 2. § jelentős enyhítést tartalmaz a CIC (1917) Can. 1265 § 1-ben rögzített legalább heti egy kötelező misealkalomhoz képest.45 Nem történt 37 Henrid de Segusio cardinalis Hostiensis: In terűum decretalium librum commentaria, Venezia 1581 (repr. Torino 1965), föl. 172ra. 38 Condlium Parisiensis (1217) Cap. V can. 3: Sacromm condliomm nova et amplissima collectio, ed. I.D. Mansi, I—XXXI, Florcntinae—Vcnetiis 1757—1798, new edition with continuation: Petit, L.—Martin, J. M., I-LX, Paris-Leipzig-Amheim 1899-1927 (továbbiakban: Mansi), XXII. 677. 39 PÉTERFFY, C., Sacra concilia ecclesiae Romano-Catholicae in Regno Hungáriáé celebrata ab anno Christi MXVI usque ad annum MDCCXV, Posonii 1741, 110. 40 COD 693-698. 41 Vö. Conte a Coronata, M., Institutiones iuris canonici ad usum utriusque eléri et scholarum, De Sacramentis, II. Taurini—Romae 1943, 164—172; Vermeersch, A.-Creusen, I., Epitome iuris canonici cum commentariis ad scho- las et ad usum privatum II, Romae 1925, 342—348. 42 Comentario exegético al Código de Derecho Canónico III (ed. Marzoa, A.-Miras, J.—Rodriguez-Ocana, R.), Pamp- Iona 1996, 669-670 (Banares, J.). 43 Berutti, Ch., Institutiones iuris canonici IV, Taurini-Romae 1940, 244-246. 44 Vermeersch, A.—Creusen, I., Epitome iuris canonici, 343. 45 Aymans, W—Mörsdorf, K., Kanonisches Recht. Lehrbuch aufgrund des Codex Iuris Canonici III, Paderborn— München-Wicn-Zürich 2007. 102

Next

/
Oldalképek
Tartalom