Teológia - Hittudományi Folyóirat 44. (2010)

2010 / 1-2. szám - MEGEMLÉKEZÉS - Philipp Melanchton (1497-1560)

iS PHILIPP MELANCHTON (1497-1560) 450'éwel ezelőtt halt meg Philipp Melanchton. Az ágostai augsburgi hitvallású evangé­likus egyház, a német nyilvánosság és az európai kultúra kérdésében érdekelt szakértők megemlékeztek Philipp Melanchton, a nagy német humanista, Luther munkatársa, az eredetileg Hrabanus Maurus mainzi érsekre alkalmazott „praeceptor Germaniae” - „Ger- mánia tanítómestere” - címet viselő halálának (1560. április 19.) négyszázötvenedik év­fordulójáról. Az ebből az alkalomból megjelent publikációk és konferenciák kiemelik Melanch­ton szerepét az augsburgi hitvallás megfogalmazásában (1530), mely feszültségeket idé­zett elő Melanchton és Luther között. Hangsúlyozzák békülékenységét, mely eredmény­telen maradt, illetve magára vonta Flacius Illyricus és a többi „Gnesio-lutheránus” ha­ragját, akik tagadták az „adiafora” („lényegtelen”) dolgok elfogadását az evangélikus hit­vallásban. A katolikusok között pedig simulékonysága váltott ki gyanút (vö. Cochlaeus). Melanchton működését beárnyékolta Hesseni Fülöp bigámiája, akinek „esküvőjé­ről” Luthernek sikerült távol maradnia, Melanchtont azonban odakényszerítették. Me­lanchton ebbe majdnem belehalt. Melanchton érdemének tekintik a rendszeres evangélikus teológia megteremtését („Loci communes”), és Aristoteles továbbélését német nyelvterületen, ám nem a teológia, hanem a ,Jacultas artium” keretében, noha Melanchton eredetileg „tisztátalan ember”- nek minősítette a sztageirita filozófus-óriást. Melanchton mondta a gyászbeszédet az akadémia nevében Luther temetésén. Melanchton alakjában a legtöbb szerző az ökume- né jelenlegi - látszólagos vagy tényleges - stagnálása ellenére a párbeszéd lehetséges pa­radigmáját látja. Erről magyar nyelven - ha nem is magyarul - Wolfgang Klausnitzer, a bambergi egyetem, a katolikus szisztematikus teológia professzora publikált [Wir haben wirklich nicht Freude an Uneinigkeit. Die ökumenische Bedeutung Philipp Melanchtons, in Ra­tionale obsequium, Budapest 2008, 211-228). _________________________ TEOLÓGIA 2010/1-2 · XLIV (2010) 153 \ .i lmI Π 153

Next

/
Oldalképek
Tartalom