Teológia - Hittudományi Folyóirat 43. (2009)

2009 / 1-2. szám - Kránitz Mihály: 1959 - a II. Vatikáni Zsinat meghirdetésének éve

1959-a II. Vatikáni Zsinat meghirdetésének éve KRÁNITZ MIHÁLY ták. Itt Péter apostol is bizonytalannak látszott. Vajon ki fog dönteni ebben a kérdésben, mely a Krisztus által hozott üdvösség egyetemességére vonatkozik? Krisztus átadta hatal­mát az apostoloknak, ezért mivel ők a hitben együtt vannak, akkor biztosan meg tudják különböztetni a rájuk bízott igazságot. így született meg a zsinat döntése, melyet egy nyílt vita után a Szentlélek segítségével hoztak meg, kimondva, hogy nem szükséges megtartani a pogányoknak a törvény előírásait, ha Krisztushoz akarnak térni.3 Vala­mennyi apostol beleegyezésével az evangélium szabadsága győzött a törvény fölött. Ké­sőbb pedig Pál már ennek ismeretében hívhatja meg „a népeket”, hogy Krisztus titká­hoz közeledjenek anélkül, hogy más utat választanának. Talán nem is kell arra utalni, hogy hitünk és valójában az Egyház léte is az apostoloknak ettől a döntésétől függ, me­lyet a keresztény történelem első zsinata határozott meg. A többi zsinatot az apostolok utódai, vagyis a püspökök tartják majd, akiknek nem lesz más céljuk a történelem során, mint hogy a hit tisztasága fölött őrködjenek. Mielőtt még rátérnénk a II. Vatikáni Zsinat meghirdetése ismertetésének a körülményeire, és jelentőségét bemutatnánk, szükséges, hogy legalábbis vázlatosan utaljunk arra az összetett történelmi folyamatra, amelybe be­leilleszkedik. Egy zsinat akkor „ökumenikus” - és a II. Vatikáni Zsinat is ilyen —, amikor a „la­kott föld” valamennyi püspökét összefogja. Az ortodox egyház az 1054-es szakadás előt­ti zsinatokat nevezi egyedül „ökumenikusnak”. A II. Vatikáni Zsinatot nagyon sok zsi­nat előzte meg, és több is fogja majd követni, de már most megjegyezhetjük, hogy a zsinatok történetében mintha egy munkamegosztást fedezhetnénk fel: kelet Krisztust önmagában tekinti (a két természet és a személyi egység misztériumában), a nyugat pe­dig a bennünk lévő Krisztust szemléli a kegyelem és Krisztus szolgálatában álló Egyház szemszögéből. E két zsinati tevékenységi szempontot felidézve jobban megérthetjük a II. Vatikáni Zsinat sajátos helyét. Amíg a korábbi zsinatok általában egy kívülről jövő megoldandó kérdésre válaszol­tak, addig a II. Vatikáni Zsinat annak a szükségét érezte meg, hogy kimondja az embe­reknek, számára kicsoda Krisztus, és megismertesse azt a küldetést, amelyet tőle kapott a világ lelki felemelkedése javára. Ez tehát az első olyan zsinat, amely valamiért, és nem va­lami ellen valósult meg. XXIII. János szava szerint „az Egyház már elég sokat ítélkezett”.4 A II. Vatikáni Zsinatot azért hívta össze, hogy elvégezze az aggiornamento, vagyis az idők jeleire adandó válasz munkáját, amelyet az Egyház tölt be missziója során a világban. Tulajdonképpen minden zsinatnak többé-kevésbé hasonló célja volt (gondoljunk a Konstanzi vagy a Trienti Zsinatra), de a II. Vatikáni Zsinatnak minden másnál jobban ez a feladat lebegett a szeme előtt. Az aggiornamento tehát az élet jelenlegi állására való vá­laszadás az egész Egyház gondolkodása és magatartása szempontjából az evangélium fé­nyénél. Ezt a hit hagyományának a legtisztább folyamatában kívánja megadni. így indult el a zsinati munka, ahogy XXIII. János nevezte, azzal a szándékkal, hogy az embereknek „kenyeret”, és ne „követ” adjunk, az Egyház egyetlen gazdagságát felmutatva a világ­nak: Krisztust, az ő Urát. Az aggiornamento tehát Krisztus teljes Egyházának a megtérése is, amely nélkül az Egyház csak puszta intézmény lenne a többi között. XXIII. János pá­pa az aggiornamentót egy belső reform által indította meg.5 3 Vö. ApCsel 15,6-29. 4 Martelet, G., N'oublionspas Vatican II., Cerf, Paris 1995, 32. 5 Uo. 19-20. 53

Next

/
Oldalképek
Tartalom