Teológia - Hittudományi Folyóirat 43. (2009)

2009 / 1-2. szám - Hámori Antal: Az életvédelem kritikus pontjai (abortusz, sterilizáció, drogfogyasztás, "eutanázia")

Az életvédelem kritikus pontjai HÁMORI ANTAL súlyozni azonban, hogy az anyagi segítség csak az egyik formája a támogatásnak. Egy társa­dalom emberségének fokmérője, próbája, hogy miként viszonyul a betegséghez és fogya­tékossághoz az emberi élet bármely szakaszán.134 „Alapelv: nem minden beavatkozás válik javára az embernek, így nem minden eti­kus, ami technikailag lehetséges.”135 „A várandósság alatti genetikai vizsgálat sohasem igazolhat eugenikus (»fajnemesítő«) célú abortuszt.”136 Az MKPK bioetikai körlevelének „kutatásetikai kérdések” témaköréből megemlí- tendők: „... az emberi embriókon és magzatokon végzett kutatásra és kísérletezésre is a már megszületett gyermekekre és minden emberre érvényes erkölcsi normák vonatkoz­nak.”137 Az Egészségügyben Dolgozók Lelkigondozásának Pápai Tanácsa által kiadott Egészségügyi Dolgozók Chartája „világosan elkülöníti a kutatást és a kísérletezést. A ku­tatás, vagyis adott jelenség megfigyelése a várandósság folyamán csak abban az esetben megengedett, ha erkölcsileg biztos, hogy sem a még meg nem születettnek, sem pedig édesanyjának életét, sértetlen épségét nem fenyegeti károsodás, és azzal a feltétellel, hogy a szülők megfelelő tájékoztatásuk után önként adták beleegyezésüket a beavatko­záshoz.”138 „A kísérletezés csak egyértelműen terápiás célzattal megengedett akkor, ha semmilyen más lehetséges gyógymód nem áll rendelkezésre. Semmilyen cél, még ha ön­magában véve nemes is, mint az előre látható hasznosság a tudomány, más emberek vagy a társadalom számára, nem teheti jogossá az élő emberi embriókon az anyaméhben vagy azon kívül való kísérletezést, akár életképesek, akár nem. A tájékozottságon alapuló bele­egyezést, amely rendes körülmények között szükséges a klinikai kísérletekhez, nem ad­hatják meg a szülők, minthogy nem rendelkezhetnek a várt gyermeknek sem testi épségéről, sem életéről. Másrészt, ezekkel a kísérletekkel velejár annak a kockázata, sőt a legtöbb esetben biztosan előre is látható, hogy az embriók vagy magzatok testi épsége károsodik, vagy éppen halá­lukat okozzák. Emberi embriókat vagy magzatokat kísérlet tárgyául vagy eszközéül használni bűncselekmény emberi méltóságuk ellen. Az a gyakorlat, amely emberi embriókat in vivo vagy in vitro kísérleti vagy kereskedelmi célból tart életben, különösen és teljesen ellen­tétes az emberi méltósággal”.139 „Az ember, egyedülálló méltósága miatt, csak olyan biztosítékok mellett vethető alá kutatásnak és klinikai kísérletezésnek, amelyek az alanyi és nem tárgyi értékű lénnyel szemben kötelezőek. Emiatt a biológiai-orvosi tudományoknak nincs meg ugyanaz a kutatási szabadságuk, mint a tárgyakkal foglalkozó tudományoknak. A személy méltósá­ga iránti tiszteleten alapuló erkölcsi normának kell megvilágítania és szabályoznia mind a kísérleti stádiumot, mind az abban nyert eredmények alkalmazását.”140 „A kutatás stádiu­134 MKPK 2003. évi bioetikai körlevele, 65. A beágyazódás előtti (preimplantációs) és utáni (prenatális) diagnosz­tika témaköréhez részletesen ld. uo. 51-67. 135 Uo. 121. 136 Uo. 132.; továbbá uo. 135. 137 EDC 82.; MKPK 2003. évi bioetikai körlevele, 264. 138 EDC 82.; MKPK 2003. évi bioetikai körlevele, 265. Emanuel, Wendler és Grady által meghatározott hét ku­tatás-etikai feltétel: 1. társadalmi vagy tudományos érték, 2. tudományos érvényesség, 3. a vizsgálatba bevonás­ra kerülő személyek méltányos szempontok szerinti kiválasztása, 4. kedvező kockázat/hasznosság arány, 5. független felügyelet, 6. tájékozottságon alapuló beleegyezés, 7. a kutatásba bevont és a potenciálisan bevonásra kerülő személyek iránti tisztelet (ld. körlevél 251.). Megkülönböztetett védelemre szoruló csoportok: kisko­rúak, tájékozottságon alapuló beleegyezés megadására képtelen felnőttek, pszichiátriai betegségben szenvedők, várandós asszonyok, magzatok, sürgősségi ellátásra szorulók és hasonló személyek; ..... az emberi embriókon é s magzatokon végzett kutatásra és kísérletezésre is a már megszületett gyermekekre és minden emberre érvényes erkölcsi normák vonatkoznak” (ld. uo. 263-264; vö. EDC 82). 139 DonumV I., 4; EDC 82; MKPK 2003. évi bioetikai körlevele, 266. 140 EDC 75; MKPK 2003. évi bioetikai körlevele, 272. 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom