Teológia - Hittudományi Folyóirat 40. (2006)
2006 / 3-4. szám - KÖNYVSZEMLE - Ferenczy Rita: Parare viam Domino
Parare viam Domino Commemorative Studies on the occasion of Rt. Rev. Polikárp F. Zakar OCist.’s 7 5“' Birthday (Bibliotheca Instituti Postgradualis Iuris Canonici Universitatis Catholicae de Petro Pázmány nominatae III/7), ed. A. Szúró mi OPraem. Budapest 2005, 394. pp. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Kánonjogi Posztgraduális Intézete ünnepi kötetet adott közre Zakar F. Polikárp, zirci főapát, a ciszterci rend nyugalmazott generális apátja tiszteletére, 75. születésnapja alkalmából. Zakar F. Polikárpot 1950. szeptember 6-án, akkori elöljárója tanulmányai folytatására Rómába küldte. Mint köztudott, ez egybeesett azzal a dátummal, mikor a magyar kormány a Magyarországon tevékenykedő szerzetesrendek többségének működését betiltotta. Zakar F. Polikárp a Pápai Szent Anzelm Egyetemen (San Anselmo) folytatta filozófiai és teológiai tanulmányait. 1960-tól kezdve oktatott a Szent Anzelm Egyetemen, ahol hat évvel később, 1966-ban megkapta az egyetemi rendes tanári rangot (professor ordinarius), valamint aktív munkatársa lett a ciszterci rend római generális házának. Miután tudományos fokozatot szerzett kánonjogból (1971), kánonjogot is oktatott az Anzelm Egyetemen, sőt a Teológiai Kar dékáni tisztét is éveken át betöltötte 1985-ig. Ekkor a ciszterci rend generális apátjának választották. 1996. március 15-én, mint megválasztott zirci apát, visszatért az Örök Városból Magyarországra, ahol a Szentszéktől 2000-ben elnyerte a főapáti címet. Zakar főapát jelenleg a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Kánonjogi Posztgraduális Intézetében a szerzetesjog rendes tanára. Az ünnepi kötetet, mely Szuromi Szabolcs Anzelm OPraem szerkesztésében látott napvilágot, Erdő Péter, bíboros, prímás, esztergom-budapesti érsek laudációja vezeti be. A mű anyaga két nagyobb egységre bomlik: a kánonjogi (vö. Ius canonicum) és a teológiai (vö. Sacra Theologia) részre. A kánonjogi rész a következő tanulmányokat tartalmazza: Erdő Péter: II diritto canonico come rappresentante della cultura giuridica europea in Un- gheria e in Polonia nel Medioevo (pp. 17—29); Elmar Güthoff [München—Potsdam], Zum Amt des Vicarius iudicialis im Recht der lateinischen Kirche und im Recht der orientalischen Kirchen (pp. 31-42); FIÁrfai Katalin [Budapest], L’attivitä degli awocati nei tradizionali discorsi rotali dei Papi (pp. 43—52); KuMlNETZ Géza [Budapest], La forma canonica del matrimonio ed i cosiddetti casi interrituali (pp. 53—79); Lefkánits György [Budapest], Quelques observations sur les remédes pénaux (pp. 81—90); Bruno Primetshofer [Bécs], Der Rechtscharakter des Eigenrechts in Ordensgemeinschaften (pp. 91—124); Schanda Balázs [Budapest], A New Era of Concordats? Church And State in the New Member Countries of the European Union (pp. 125—149); Szabó Péter [Budapest], Analisi della competenzagiuridica del Metropolita sui iuris (pp. 151-177); Szuromi Sz. Anzelm OPraem. [Budapest], Some observations on BAV Pal. lat. 587 as compared with other textual witnesses oflvo’s works (pp. 179—203). TEOLÓGIA 2006/3-4 • XL (2006) 207-208 207
