Teológia - Hittudományi Folyóirat 38. (2004)

2004 / 3-4. szám - Rokay Zoltán: Egy orvos az etikáról, Istenről és a vallási türelemről

sürgető feladat a kinyilatkoztatás kritikája az ész részéről.28 Ennél sürgetőbb már csak annak bizonyítása volt, hogy egyedül a keresztény kinyilatkoztatás képes feltárni az emberiség egésze számára az emberek morális kötelezettségét. Az ún. „természeti tör­vényt" soha senki nem bizonyította a maga teljes valóságában. Locke elméletének lé­nyege, hogy megmutassa, az embernek elegendő oka van arra, hogy úgy éljen, amint azt a kereszténység tanítja, nem pedig hogy hogyan kell élni.29 5. A VELÜNK SZÜLETETT ELVEKTŐL FÜGGETLEN ETIKAI ÉRVELÉS Locke szerint az erkölcsi magatartás normái nem velünk született törvények, ha­nem a tapasztalatból származnak. Ez pedig: a kellemes, a természeti törvény és a köz­vélemény. Nem létezik a társadalmi normáktól független erkölcs, mondja Locke társa­dalmi-politikai tapasztalatai alapján.30 Cselekedeteinket mindig az abszolút érték kö­vetelményének és a konkrét lehetőségek ésszerű összeegyeztetésének kell irányítania. Az erkölcsi ideák és a valóság között (értékek és tények) nincs szakadék, mivel az erkölcsi ideák maguk jelentik a valóságot, amelyről beszélünk. így az etikai érvek bi­zonyíthatók. Mivel azonban az etikai ideáknak nincs érzékek által szolgáltatott, kéz­zelfogható mércéje, az erkölcsi ideák sok zavart is előidézhetnek.31 Az erkölcstan éppen úgy bizonyítható, mint a matematika. Azon dolgok pontos és valóságos lényege, amelyeket az erkölcsi szavak fednek, tökéletesen megismerhető. Ha valaki az erkölcstan felé ugyanolyan pártatlansággal fordul, mint más tudomá­nyok felé, el fogja fogadni annak bizonyíthatóságát. Azokat a „hátrányokat", amelyek abból a körülményből származnak, hogy nincsenek érzékelhető jegyeink, amelyekkel az erkölcsi ideákat rögzíthetnénk, jórészt azzal orvosolhatjuk, hogy meghatározások­kal rögzítjük őket.31 Tehát sok függ a szavak, meghatározások helyes használatától. Ezzel kapcsolatban érdemes meghallgatni, mit mond Locke a filozófia nyelvéről. 6. A FILOZÓFIA NYELVE Volt alkalmunk megismerni Locke álláspontját a retorikával kapcsolatban. Szerinte sok tévedés a beszédbeli finomkodásból, valamint a szavak helytelen használatából és alkalmazásából származik. Ezt azonban gyógyítani lehet. Ahogyan a kereskedőknek, szerelmeseknek, szakácsoknak és szabóknak megvan a maguk szótára, amellyel rövid úton elintézik mindennapi ügyeiket, úgy a filozófusoknak is hasonlóképpen kellene eljárniuk, ha törődnének a megértéssel és a maguk világos megértetésével.32 Locke az alábbi „gyógyszereket" ajánlja a helytelen szóhasználat gyógyítására: 28 Vö. DUNN, 102. 29 Vö. DUNN, 103. 30 Vö. Értekezés, 1,349. 31 Vö. uo. 11,166. 32 Vö. uo. 11,125. 169

Next

/
Oldalképek
Tartalom