Teológia - Hittudományi Folyóirat 37. (2003)

2003 / 1-2. szám - Szuromi Szabolcs Anzelm: A papi ordo fokozatainak fejlődése a kezdetektől a Statuta Ecclesiae Antiqua (V. sz.) fegyelmi hagyományáig

nusokból álló tagozódása.6 Jusztinosztól pedig már arról is tudunk, hogy 150-ben Ró­mában diakónus vitte az oltáriszentséget az egyházi közösségtől távollévőknek. 1. A SZENT REND FOKOZATAI AZ EGYHÁZATYÁKNÁL ÉS A KORAI ZSINATOKON A szent rend (ordo) elnyerésének különböző fokozatai eredendően egy-egy szolgá­latot jelentettek, így nem alkottak feltétlenül hierarchikus sort.7 Azonban már Tertullia­nus (+220 után), a Pergátló kifogás című művében tiltakozik az ellen, hogy az egyes fo­kozatokat minden rendszer nélkül váltogassák. Megkülönböztettek olyan rendeket, amelyek csak szolgálatot adnak, de az azt gyakorló még nem nevezendő papnak. I. In­ce pápa (402-417) különbséget tesz felsőbb és alsóbb rendek között. Ezeket az alsóbb rendeket nevezték később kisebb rendeknek.8 Ide tartozott az acolytus - gyertyavívő -,9 10 11 12 az exorcista - ördögűző -10, a lector - felolvasó -11, és az ostiarius - ajtónálló -12, illetve a diakónus munkáját segítő szubdiakónus tisztsége.13 Intézményi fejlődésük végig kö­vethető a II. századtól. Ez az újszövetségi papi ordó, és annak fokozatai, nem vezethe­tőek le más, még a levitikus papság formájából sem, hiszen hivataluk a pap-jézus Krisz­tus szolgálatára épül, amelyben egyben O maga az áldozat is. A szolgálat folytatódik az apostoli hivatásban, amely hivatalokra tagolódva jelenik meg a papi ordón belül, és amelynek minden fokozata függ az apostoli szolgálattól.14 Az Egyház már a III. század­tól különös hangsúlyt helyez a klerikusok képzésére, amelybe beletartozik a szent ira­tok, teológiai írások, dogmák, és a leglényegesebb egyházfegyelmi szabályok ismereté­nek az elsajátítása. A Nikaiai Zsinat (325) beszámol arról, hogy a korai időkben előfor­dult, hogy egyes személyek röviddel a keresztség felvétele után, vagy azzal egyidejűleg elnyerték a presbiteri vagy püspöki fokozatát a szent rendnek. Azonban már a Nikaiai Zsinat is kívánatosnak tartotta, hogy megfelelő módon, mind tanulmányok, mind a ke­6 Vö. Szent Ignác levele az efezusiakhoz. CAMELOT, P.Th. (ed.), Ignace d''Antioche, Polycarpe de Smyrne. Lettres. Martyre de Polycarpe (Sources Chrétiennes 10), Paris 1969. 56-79. 7 Vö. LEMAIRE, A., „L'Eglise apostolique et les ministéres" in Revue droit canonique 13 (1973) 19-46. 8 KURTSCHEID, B„ Historia, 46-50. 9 Kornélius pápa idejében (251-253) 6 akolitus volt Rómában. 10 Vö. pl. Laodiceai Zsinat 24. kánon „Quod non oporteat sacro ministerio deditos a presbyteris usque ad diaconos, et reliquum ecclesiasticum ordinem, id est usque ad subdiaconos, lectores, cantores, exorcistas et ostiarios, et ex numero continentium et monachorum, ingredi tabernas." JOANNOU, P. P. (ed.), Les Canons, 141. 11 Vö. pl. Traditio Apostolica c. 11. „Lector instituetur cum episcopus dabit ei librum, non autem impone­tur manus super eum." BOTTE, B. (ed.), Hippolyte de Rome, La tradition apostolique. D’aprés les anciennes versions (Sources Chrétiennes 11), Paris 1968. 66. 12 Vö. pl. Constitutiones apostolicae II. 26. 3. METZGER, M. (ed.), Les constitutions apostoliques (Sources Chrétiennes 320), I. Paris 1985. 237. 13 Vö. pl. Elvirái Zsinat 30. kánon „Subdiaconos eos ordinari non debere qui in adolescentia sua fuerint moechati, eo quod postmodum per subreptionem ad altiorem gradum promoveantur: vel si qui sunt in praeteritum ordinati, amoveantur." HEFELE, J.-LECLERCQ, H., Histoire des condis, 1/2. Paris 1907.237. 14 Vö. VANYÓ, L., Bevezetés az ókeresztény kor dogmatörténetébe, Budapest 1998.112-115. —-------- 20 =-----

Next

/
Oldalképek
Tartalom