Teológia - Hittudományi Folyóirat 28. (1994)

1994 / 1. szám - Szennay András: Az élet ünnepe elé

családi tűzhely körül erősödik, mivel ennek a „kis egyháznak" minden tagja felelős egymás hitéért, minden tagja az egymás iránti szeretetet kell, hogy erősítse. Magyar egyházunknak újra és újra, különösen most, nagyböjtben lelkiismeretvizsgálatot kell tartani. Ennek nyomán a keresztény családoknak új és szent elhatározással kell megfogadni: élő forrásává, erőforrásává akarnak lenni a megújuló magyar egyházi és társadalmi életnek. Nem fe­ledhetik: vállukra súlyos felelősség nehezedik. Hiszen kiszáradással fenyeget a magyar egyház, de az egész magyar társadalom életfolyama is, ha megfogyatkoznánk benne, ha erőtlenekké válnának a keresztény családok. Amikor a III. század elején a buzgó Alexandriai Kelement megkérdezték: mit teszel, ha egy em­bert meg akarsz nyerni Krisztusnak? — ő ezt az egyszerű választ adta: Meghívom, hogy lakjék egy évig házamban. — Az a keresztény édesapa, édesanya, az a keresztény család, amely így gon­dolkodik, és főleg ily példaadóan él, valóban családi egyház, „kis egyház", melyet ugyanaz a Krisz­tus éltet és áld meg, aki élteti és megáldja a sok kis családi egyházból összeforrott egyházközségeket és az egyetemes nagy egyházat. . Sz. A. AZ ELET ÜNNEPE ELE „A győzelem elnyelte a halált, Halál, hol a te győzelmed? Halál, hol a te fullánkod?" lKor 15,55 Ó, mennyire istenné válik az ember, ha álmodozik, és koldussá, ha elkezd gondolkodni — írja Grillparzer. Van-e ember, akit ne érdekelne, mi több, ne izgatna a kérdés: hát ho­gyan is tovább? Van-e, aki nem az életről, hanem az elmúlásról álmodnék? Aki ne töp­rengene azon, mi lesz velem, családommal? Aki ne álmodozna arról, hogy mily szép lenne, ha valóban testvérré válna minden ember, nép és nemzet... Természetesen nem kell a megálmodott jövőbe menekülnünk, hogy ma is sokminden­nek örüljünk, sok értéket vegyünk észre. Van, akit kielégít, hogy egyre tökéletesebb tech­nikai felszereltséggel rendelkezik, hogy gyorsabb autója, ügyesebb házi „robotja", ház­tartási felszerelése van. Más számára öröm, hogy idegen országokat, tájakat ismerhet meg, hogy új és új szellemi értékekkel találkozhat könyvekben, irodalmi alkotásokban. Igaz, mindennek és sok másnak a tudomásulvétele nem feledtetheti el, hogy világunk­ban egyre több a megfélemlítés, a háború, a terror, hogy tragédiákról ad nap mint nap hírt a sajtó. A múltat és jelent vizsgáló ember, még inkább a kutató tudós azonban már nem elég­szik meg azzal, hogy a világ, az ember eredetét, származását kutassa, hogy napjaink gyors technikai fejlődését, tudományos és művészeti eredményeit vizsgálja. Az érdeklő­dés középpontjában egyre inkább a „hogyan tovább", „merre tovább" kérdései állnak. Egyén és közösség a jövőt, saját jövőjét igyekszik kézbe venni, alakítani. Egyének, csalá­dok és intézmények, politikai pártok rövidebb-hosszabb távra terveket dolgoznak ki: miként formálják célravezetőén, igényeik szerint a holnapot. Aki ma szebb és biztosabb jövőt ígér, arra szinte mindenki odafigyel. Az egyik álmo­dozó naivitásból, a másik aktív közreműködést is vállalva. Ideológiák képviselőinek, po­litikusoknak, sőt prédikáló papoknak is kimeríthetetlen témája: miként is lesz, legyen holnap? Hogyan boldogulhatunk jobban, hogyan alakítsuk jövőnket? Jézus is szólt a holnapról, a jövőről. Szólt arról a „végső időről", mely felé az ember és a világ élete, történése irányul. Az általa megjelölt Cél és Vég azonban nem lezárása lesz a történésnek, a fejlődésnek, nem a „függöny leeresztése", hanem valami egészen újnak megérkezése. „Új ég és új föld" — ez a jövőnk, ez a sorsunk (vö. Jel 21,1.5). 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom