Teológia - Hittudományi Folyóirat 27. (1993)
1993 / 1. szám - KÖRKÉP - "Köszönöm, hogy megkérdeztek!" Az 1992. évi 2. számunkhoz csatolt kérdőív értékelése
Ez alkalommal azután érdeklődtünk, ki, mióta olvassa a Teológiát és miért? Megkérdeztük, vajon kinek szól a Teológia, és az Olvasónak miben van segítségére? Kértük, minősítsék a lap tartalmát, az írások olvashatóságát, a borítólap kivitelezését. Tudakozódtunk aziránt is, Olvasóink hogyan fogadnának egy esetleges címváltozást és mindjárt fölkínáltunk három lehetséges változatot. Végezetül vártuk az egyénien megfogalmazott vélemény-nyilvánítást is. Sokan tiszteltek meg bennünket gondolataik, javaslataik papírra vetésével. Köszönjük szépen. A kérdőívet visszaküldők 60%-a világi hívő, 40% pedig egyházi szolgálatban áll. Ez utóbbiak: lelkészek, plébánosok, kántorok, hitoktatók, néhány teológiai hallgató, egy új- misés és egyetlen szerzetes nővér. A többség 5 évnél régebben olvassa a Teológiát: 65%. Sokan megírták, hogy kezdettől — vagyis 25 éve! — olvassák a lapot, van, aki 20-24 éve, illetve több mint 10 éve járatja, illetve veszi. Ezekre az Olvasókra különös szeretettel gondolunk, őket nagy tisztelettel köszöntjük. Maradjon-e a cím: Teológia? Ne változtassanak — írta 63%, változtassanak — így 27%, mindegy — hagyta ránk 10%. A Teológia 25 éve megszokott és megszeretett cím, mely kitűnően tükrözi a lap tartalmát, azoknak, akik már ismerik azt. Másokban azonban könnyen keltheti valamiféle elvont tudomány képzetét, melyet — ahogyan egyik olvasónk megfogalmazta — csak „papok és vájtfülűek" érthetnek meg, akiknek legalább alapfokúak a hittudományi ismereteik. „A 'Teológia' szó a legtöbb embernek azt jelenti, hogy ő ebből nem sokat értene." — írta valaki más. Ezt a véleményt többen is osztották. Az is előfordult, hogy nagy forgalmú könyvesboltok ezzel az indokkal tagadták meg lapunk terjesztését. Mi azonban nyitni szeretnénk, újabb és újabb olvasókat kívánunk elérni. Nem azért, mintha nem volna már eddig is megfelelő számú, ragaszkodó 'fogyasztónk'. „Evilág- túlvilág" című számunk például rövid idő alatt elfogyott. Azt gondoljuk, van mondanivalónk minden jóakaratú, nyitott gondolkodású, az értékeket igénylő és megbecsülő barátunk számára, legyen bár teológiailag alaposan vagy kevésbé művelt, az egyházban tevékeny, esetleg kereső vagy éppen távolálló. A javaslatok többségét figyelembevéve, a Kiadóval történt megbeszélés alapján szerkesztőségünk úgy döntött, hogy a Teológia címet megtartja. kitűnő Íó közepes megváltoztatnám Tartalom 32% 59% 5% 4% Olvashatóság 10% 71% 10% 9% Borítólap 15% 62% 11% 12% A lap tartalmát legtöbben 'jó'-nak minősítették és mindössze 4% változtatná meg. Egyikük, egy tanár így ír: „A lapot általában véve jónak és hasznosnak tartom, csak nem látom az igazi összefüggést a címe — Teológia — és a tartalma között. Nem ilyennek gondolok el egy teológiai folyóiratot. Vagy változtassák meg a címét, vagy ha marad a cím, akkor kapjon szót a tudományos teológia, a szisztematikus szempontok is." Egy újságírónő éppen a gyakorlati részt hiányolja: „Elgondolkoztató, kiváló írásokban bővelkedik. Minden számban van olyan tanulmány, melyet ismeretközlő mivolta miatt többször is elolvasok. De több gyakorlati tapasztalatot szívesen látnék." „Több élet, kevesebb teológia!" — hangzik egy tömör javaslat. Sajnos, lehetetlen minden igényt maradéktalanul kielégíteni. A vélemények túlnyomó többsége dicséret, ami nagyon jól esik, különösen, ha olyasvalaki írja, aki 25 éve olvassa és szereti a Teológiát. „A lapot elindulása óta járatom, illet41
