Teológia - Hittudományi Folyóirat 25. (1991)

1991 / 4. szám - KÖRKÉP - Söveges Dávid: A szerzetesengedelmességről - történelmi hosszmetszetben

Antonius. Remete Szent Antal (356) életét Szent Athanaziosz Vitájából ismerjük, a reme­ték életmódjáról sok apró anekdota, a görög Apophthegmaták, a latin Vitae Patrum stb. írások tanúskodnak. Ezek élete mintha szigorúbb lenne, több aszkézis, feltűnőbb gya­korlatok, böjt, magány, virrasztás jellemzik őket. A szabadságot, amit a pusztai magá­nyos élet ad nekik, nagyra értékelik. Van remete az egyik apophthegma szerint, aki ne­hezen viseli el, hogy öregkorára vissza kell térni egy közösségbe, koinobionba. De Cas- sianus 19. collatiójában beszéltet egy János apátot, aki hosszabb szerzetesélet után ki­megy remetének, majd huszonöt év remeteség után visszatér a közös életbe, és itt az en­gedelmességre való alkalmat értékeli. Pachomius ezzel a remete eszménnyel szemben a koinobiták alapítója. Hogy valami katonás lenne alapításában, az engedelmesség terén is, aligha áll. Sőt az engedelmesség, amit itt megkíván, eléggé más formájú, mint később a szerzeteseknél gyakorlatba jött. Pachomius meglehetősen egyedülálló. Ez újabban lett tudatossá, Fidelis Ruppert OSB és J. Bacht alapos munkái alapján.4 Pachomius kolostoralapításának indítóoka — ahogy az ma már elég tisztán áll előt­tünk — „hogy minden nap az embereknek szolgáljon", ahogy azt egy vízió nyilatkoztat­ta ki előtte. A cél tehát nem a magunk üdvössége, hanem a másoké.5 Pachomiusnál a szigorú remete-aszkézis helyett a közösségi erények lesznek fontosak. Szerinte a kolos­tori élet magasabb rendű: szociális kötöttségei miatt elsősorban. Jobban segítik egymást, felelnek egymásért, de az engedelmesség nála nem kerül előtérbe. Az engedelmesség is a közösség javát szolgálja, a szolgálat egyik fajának számít.6 Vitájából tudjuk, hogy sem ő, sem utóda, Theodorosz nem szívesen szóltak bele szerzeteseik belső életébe. Theodo- rosz tanítványa, Szilvanosz Istentől kap utasítást a szigorúbb aszkézisre. Ettől kezdve az apát nem ad neki tanácsot, és ő nem is kér. Isten vezeti belsőleg. Isten pedig a Szentírás szavaival és a lelkiismereten keresztül vezet, és csak ezek után jön az elöljáró elirányító szava és az annak való engedelmesség. Pachomius úgy gondolja, néha jobb, ha az elöl­járó hallgat, nem rendelkezik, nem nyilatkozik. Isten belülről megvilágosítja a testvért. Ezért ő könnyen vissza is vonja rendelkezését. Vigyáz arra, hogy az elöljáró a maga ren­delkezéseivel el ne takarja Istent. Bár a közösség munkájával gondoskodik valamennyi­ük eltartásáról, mégsem lehet azt állítani, hogy az engedelmesség a kolostori, szinte gyá­ri termelés szolgálatában állna.7 Pachomius engedelmesség-felfogását, de egész szerzetességének alapjait is élesebben látjuk, ha összevetjük az anachorétákéual. Csak erősen más indíttatású. Nem áll, hogy itt a remetéknél kevésbé fontos szerepet kap az engedelmesség. Nagyon is kap, de nem szociális, hanem a nevelői engedelmesség. A fiatal kezdő remetéknek egy öreghez, se- nexhez, atyához, apáthoz kellett csatlakoznia, ő nevelte, irányította őket. Sokszor hosszú időn át, de az általános az, hogy amikor a tanítvány maga is éretté lesz, akkor megszű­nik az engedelmesség és ez a függési viszony.8 A közös életben — a koinobitáknál mint­ha tovább tartana — rögződne ez a mester-tanítvány viszony, bár itt a Regula veszi át a mester, a tanító szerepét. A remetéknél az engedelmességet individuálisan értelmezik: az aszkézis egyik fő esz­köze lesz, amit sokszor a heroizmusig, virtuozitásig fokoznak. Legyen erre példa Johannész Kolobosz engedelmessége. Cassius az Inst. IV. 24. feje­zetben mondja el: az engedelmes tanítvány évekig öntözi az apátja által földbe dugott száraz vesszőt, az apát parancsára. Végül maga az apát tépi ki és dobja el a száraz ágat. — Ugyanez a történet az Alphabetikon 316. apophthegmájában, de már kiszínezve: messziről kell hoznia a vizet, ezt három éven át végzi, s végül — csodásán — kihajt a száraz vessző. íme, az engedelmesség virága. A parancs az atya részéről sokszor csak próbatétel: engedelmeskedik-e a testvér. „Az egyik testvér mesélte: Egyszer eljöttem József atyához Alsó-Herakleoszba. Egy pompás eperfája volt monostorában. Hajnalban így szólt hozzám: Menj és egyél! Azonban pén­tek volt, és nem mentem a böjt miatt. Ezután megkérdeztem az idős atyát: az Istenért, magyarázd meg nekem ezt a gondolatot. Nézd, te így szóltál hozzám: menj és egyél. Én 230

Next

/
Oldalképek
Tartalom