Teológia - Hittudományi Folyóirat 12. (1978)

1978 / 2. szám - TEOLÓGIAI-LELKIPÁSZTORI KÉRDÉSEK - Kerekes Károly: Egy szentírási szakasz értelmezése katekézisünkben

2. A SZÖVEGRÉSZ SZERKEZETI FELÉPÍTÉSE — A szent írónak maga a műfaj is már bi­zonyos anyagelrendezést sugall, talán „szerkesztést” is, — ezt figyelembe véve nekünk is meg kell keresnünk a fogódzópontokat. Nem az arisztotelészi felosztású bevezetést, tárgyalást és befejezést kell keresnünk. Inkább gondolatritmusokról, párhuzamos, vagy ellentétes foko­zásokról, refrénszerű ismétlődésekről, globális vagy szakaszos kifejtésekről, lélektani, logi­kai vagy időrendi sorrendekről van szó, amelyek mind-mind színezik, módosítják a szöveget. Ezért mondják, hogy a Szentirás szinte önmagát értelmezi, és hatásával együtt minket is. 3. A KÖZELEBBI ÖSSZEFÜGGÉSEK. — Meg kell néznünk mi áll közvetlenül a vizsgálandó szakasz előtt vagy után. Kiről vagy miről volt szó, és mire nyit rá, mire vezet föl az eleme­zendő szakasz, önmagában talán érdektelen lenne a szakaszban közölt tanítás, de az előt­te vagy az utána következő szöveg megvilágításában változik a jelentése: enyhít, vagy szigorít, ítél vagy fölemel. 4. A TÁVOLABBI ÖSZEFÜGGÉSEK. — Az egész szentírási könyvben, amelyből a szövegrészt kiválasztottuk, megfogalmazható egy sajátos légkör, miliő és az adott üdvösségtörténeti cél is. Ez a könyvnek az életbe „ágyazott" üdvösségtörténeti jellege. A történelmi, a lélektani, az irodalmi „irányfényeket" is feltétlenül figyelembe kell venni, amikor az egészek egy ré­szét elemezzük, értelmezzük. 5. A KULCS-KÉPEK ÉS KULCS-SZAVAK. — Mint a harmonikusan felépített festményben a gyújtó színfolt — például Munkácsy fehér „gyújtása”, Aba-Novák piros „gyújtása” — központosítva vonzza a szemünket a fő mondanivaló felé, vagy mint egy wagneri vezér­motívum, ráhangol a főhős vagy a fő mondanivaló megjelentetésére: a főtémára ..., ugyan­így az egyes szentírási részeknek is megvannak a maga kulcsképei, kulcsszavai. Ha ezeket megtaláltuk, fényükben már könnyen magyarázhatjuk a többit. 6. PÁRHUZAMOS BIBLIAI HELYEK. — A Szentírásban minden szónak és képnek egész nagy udvara, tág jelentési köre van. Közvetlenül a szövegrészből nem láthatjuk mindjárt az egészet. De ha például az újszövetségi „tűz” vagy „víz" közvetlen jelentéséhez társítjuk mindazt, amit az ószövetségben a tűzről és a vízről kinyilatkoztatott az Isten, — akkor a ta­lán szegényesnek látszó újszövetségi leírás egyszerre megtelik élettel, üdvösségtörténeti „táj- jelleggel” és ízzel. 7. TEOLÓGIAI TANÍTÁS ÉS SÚLYPONT. — A megvizsgált szakasz teológiai mondaniva­lóját nekünk kell megfogalmaznunk a biblikus teológia nyelvén. A Dei Verbum arra bá­torít, hogy „a Szentírásmagyarázóknak az a dolguk, hogy e szabályok szerint törekedjenek a Szentírás mélyebb megértésére és kifejtésére. így mintegy az ő előkészítő munkálkodá­suk alapján fog kiérlelődni az egyház döntése.” (12.) Ez is mutatja, hogy milyen nagy a felelősségünk, amikor Szentírást magyarázunk. 8. ALKALMAZÁS: KRISZTUSRA, AZ EGYHÁZRA, ÖNMAGUNKRA. — A gyakorlati alkalma­zás nélkül nem lesz élő az egzegézisünk. Sohasem szabad felednünk, hogy az egész Szent­írás Krisztusról szól. Ezért elsősorban Őrá vonatkoztatjuk az írott igét. — A történelem folya­mán az egyház életét Ö viszi tovább, mint az emberré lett Ige életét. Ezért az egyházra is vonatkoztatjuk Isten üdvösségi üzenetét. — Az egyház viszont, „mi vagyunk!” Ennek kö­vetkeztében, amit nem vonatkoztathatunk magunkra, vagyis nem alkalmazunk, az csupán észtoma, elméleti spekuláció, játék. Egzegetizálásunk végeredményben annyit ér, amennyit életté váltunk belőle. Az egzegézis eddigi menetét skálának is nevezhetjük, a nyolc szempont szolmizációs ská­lájának. Ezen gyakorolhatjuk be a helyes Szentírás-magyarázatot. A későbbiekben már nem kell mindent „leszolmizólnunk”. a fenti sorrendben végigelemeznünk, de sohasem szabad az az egész feladatot elfelednünk! Nehezebb szövegeknél vegyük csak végig pontosan. Úgy, ahogy a lelkiismeretes muzsikus felkészülésében nem átallja a nehéz dallomokat szolmizálni. Tudjuk, hogy olykor a legnagyobb muzsikusok is skáláznak. Interpretálásuk — mint ők mondják —■ csak ezzel a segítséggel lesz hiteles és meggyőző. Kerekes Károly 128

Next

/
Oldalképek
Tartalom