Teológia - Hittudományi Folyóirat 9. (1975)

1975 / 2. szám - TEOLÓGIAI-LELKIPÁSZTORI JEGYZETEK - Humanizmus - példákban

ahol a „prima caritas" kegyelmét kapták. De ha nincs, aki hívja, ha a plébános elzár­kózik, lassan elmarad a hazatérés. Pedig a szülőotthon nosztalgiája mindenkiben ben­ne él. A hívek közösségének is nagy öröm lenne, ha az a hivő, akit Isten közülük emelt ki a papságra, időnkint odaállna eléjük az oltárhoz és hallatná evangelizáló szavát. Ezzel az ő hitük is erősödne. A hazatérő pap pedig megújulna lelkileg és puszta jelenléte is serkentőleg hatna az új hivatásokra. A plébániák — akkor is, ha változik a papság, tehát mindenkor — fogadják nagy szeretettel a plébániai közösség hitéből ki­nőtt papot. Jogilag ugyan nem tartozik a régi plébániájához, de moraliter és lélek­ben mindig annak a közösségnek is tagja marad. Több paptestvért megkérdeztem már, jár-e haza az ősi plébániájára? Nagyon kevesen mondtak igent. Pedig szívesen hazamenné­nek. Többen panaszkodtak, hogy az új plé­bános nem fogadja szívesen. Ezért elkerü­lik a plébániát, ha nagyritkán rokonságukat meglátogatják. Legsúlyosabban akkor érzik otthonuk hiányát papjaink, amikor már öre­gedő fejjel nincs hova hazatérniök. Sok plébánián láttam a régi plébánosok és káplánok nevét és működési idejét fel­tüntető jegyzéket. Nagyon dicséretes az utó­dok részére, ha tudják, kik voltak az elő­dök. Feljegyezhetnénk azokat a paptestvé­reket is, akiknek hivatásuk a plébániáról in­dult el, és összehívhatnánk őket egy-egy na­gyobb ünnepen, hogy érezzék az otthon me­legét. Mindezek a feladatok megalapozhatják, hogy kispapjaink otthont találjanak plébá­niájukon, testben-lélekben jól érezzék ma­gukat, mert csak így tudják előzetesen is megtapasztalni, „mily édes az Úr." Kardos József HUMANIZMUS PÉLDÁKBAN Dom Helder Camara, a brazíliai Recife ér­seke kezdeményezése hívta életre „A bé­kéért és igazságosságért" indított akciót. Fáradhatatlan munkával járja a kontinensét, Dél-Amerikát, és az egész világot, hogy fel­rázza a világ lelkiismeretét és felhívja a fi­gyelmet az anyagi igazságtalanság égbe­kiáltó helyzetére. Ilyen hangon beszél: „Krisztust ma úgy hívják: Jósé, Pedro vagy Juan!" — „Uraim, én jól ismerem az önök városát, életét, ünnepeiket és az a benyo­másom, hogy egy másik bolygóra érkezem, amikor Európába jövök, pedig elegendő né­hány óra, hogy hazarepüljek Braziliába. Brazíliába, ahol sok ember nem nevezhető embernek, sok gyermek nem gyermek és a lakóhelyek nem házak. Harmincöt éves kor­ban már vége az életüknek, mert elrothad­nak. Az anyáknak végig kell nézniök, ho­gyan halnak kínhalált gyermekeik karjaik között. Az édesanyák semmit sem tehetnek, sokan már sírni sem tudnak. És mégis ve­gyék tudomásul: Ezek az emberek az önök testvérei: ugyanabban az Istenben hisznek, mint önök, és ugyanazt az üdvösséget vár­ják I Ezért meg kell mondanom önöknek: önök nem alhatnak többé nyugodtan, ha mindezt látják és semmit sem tesznek. Képesek-e önök egyáltalán elviselni azt a gondola­tot, hogy Isten előtt üres kézzel jelenjenek meg? Nézzenek rám, én nyíltan megmon­dom önöknek, hogy Krisztust ma úgy hív­ják, hogy Jósé, Pedro vagy Juan és egy barakk szennyében jön valahol a világ­ra ...” Helder Camara érsek felkiáltásaival vál­lalja a félreértések, a gúnyolódások, az élet­veszélyes fenyegetések kockázatát és azt is, hogy a jóléti katolikusok árulónak tekintsék. Olyan férfi ő, aki éjszakákat tölt imádság­ban, hogy Istentől erőt merítsen. Brazília dzsungelében és nyomortanyáiban neve már szimbólum lett. Arra küldetett, hogy ki­mondja: Egyházának mulasztásai nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy a kiváltságos gazdagok a tömegek nyomora árán hal­mozzák fel igazságtalan vagyonukat. De ugyanennek az Egyháznak a reménysége is lett Camara érsek, mert „ahol nem fúj a szél, ott valakinek bátran meg kell ragad­ni az evezőket." Albert Schweitzer sokoldalú egyéniségét nehéz jellemezni. Egyik katolikus méltatója „Albertus Universalis”-nak nevezte, mert egyszerre volt teológus, filozófus, orvos, ze­neművész és misszionárius, de mindezt egy cél érdekében tette: Küzdött az élet meg­mentéséért és emberibbé tételéért. Erre fel­figyelt a világ és világnézeti különbség nél­kül elfogadták: „Akkor találtam meg éle­tem célját, amikor felismertem az élet tisz­teletének az elvét, ami magában foglalja erkölcsi felfogásunkat". „Az igazán erkölcsös ember számára min­den élet szent, még az is, amely emberi szempontból alacsonyabbrendűnek tűnik”. Schweitzer igen kifinomította a humani­tás értelmét. Nála az élet tisztelete az em­beren túlra is kiterjedt, „mivel lélektani kép­telenség, hogy az ember állatot kínozzon, növényt pusztítson és közben azt állítsa, hogy az embert szereti”. Ezért két esetben szokott Schweitzer arcára fagyni a mosoly, ha valaki feleslegesen megölt egy rovart, vagy felelőtlenül nyilatkozott az atomhábo­130

Next

/
Oldalképek
Tartalom