Teológia - Hittudományi Folyóirat 8. (1974)

1974 / 1. szám - FIGYELŐ - Vida Tivadar: Bűnök, amelyek az emberiség halálát okozhatják

BŰNÖK, AMELYEK AZ EMBERISÉG HALÁLÁT OKOZHATJÁK ... Konrad Lorenz orvostanár, aki harmadma­gával megkapta az állati és emberi maga­tartás kutatása terén több mint három évti­zede kifejtett munkásságáért és elért ered­ményeiért az idei orvosi Nobel-díjat, ráJió- előadás-sorozatot tartott a hibás emberi ma­gatartás következtében ránk leselkedő élet­veszélyekről. Hallgatói számtalan levélben kérték, adja ki az előadások szövegét könyv­alakban is. Amikor barátai unszolására vé­gül megtette ezt, ilyen címet adott könyvé­nek: „D/e acht Todsünden der zivilisierten Menschheit" (= A civilizált emberiség nyolc halálos bűne. Megjelent Münchenben a Pi­per Kiadóvállalatnál 1973-ban). Halálos bűnökről ír egy orvostudós. Nincs itt dolgunk valami félreértéssel?! Igen is, meg nem is. Igen annyiban, amennyiben az orvost természetesen nem érdekli a bűn a maga teológiai valóságában. De nem félre­értés, ha hivő ember olvassa az osztrák pro­fesszor fejtegetéseit. Olvasás közben ugycn- is folyton érzi, hogy a hibás emberi maga­tartások, amelyek fölidézik az emberiség fi­zikai megsemmisülésének a kockázatát, va­lamikor és valakinél egyúttal személyes fele­lősséggel járó bűnös állásfoglalás következ­ményei voltak. S hogy ez nemcsak szubjek­tív meglátás, igazolja maga a szerző is: „Az itt levő értekezés ... — írja könyve előszavá­ban — bevallottan ... az egész emberiség­hez intézett lelhivás a bánatra és megtérés­re, és azt lehetne gondolni, hogy jobban il­lenék a bűnbánati hitszónokhoz, pl. Abraham a Sancta Clara-hoz, a híres bécsi ágostonos- hoz, mint a természetbúvárhoz". A felmerü­lő ellenvetésre maga válaszol: „Olyan idő­ket élünk, amikor a természettudós az, aki különösen tisztán képes látni bizonyos ve­szélyeket. (gy a prédikálás kötelességévé vá­lik” (7. o.). A nyolc „halálos” bűn mindegyike olyan folyamat, amely pusztulással fenyegeti az emberi nemet mint élettani fajtát. Az első közülük a föld túlnépesedése. Ér­dekes, hogy fejtegetésének előterében itt nem az éhhalál veszélye áll, hanem az a kényszerhelyzet, amelyben a viszonylag kis területre összezsúfolódott emberek védeke­zésképpen a túl gyakori és túl sok társadal­mi érintkezéssel szemben embertelen módon elszigetelődnek egymástól. Sőt a nagyváro­sokban nap mint nap tapasztalhatjuk, hogy ez a helyzet kiváltja a másokkal szembeni agresszivitást! (Gondoljunk csak a túlzsúfolt közlekedési eszközökön lejátszódó jelenetek­re.) A második kockázatos folyamat, amelynek tanúi, előidézői s hovatovább szenvedő ala­nyai vagyunk: az ember környezetének, élet­terének elpusztulása. Nemcsak közvetve sze­gényei életünket egy sereg természetes él­mény hiánya révén, hanem közvetlenül is, amennyiben oka annak, hogy az ember fo­kozatosan elveszíti minden tiszteletét és bá­mulatát az őt körülvevő és bizonyos értelem­ben felül is múló teremtés szépsége és nagy­sága iránt. Hivő szemmel itt talán hozzáfűz­ném, hogy aki elszokik a csodálkozástól, az egyre képtelenebb rácsodálkozni Isten nagy­ságára és szeretetére is ... A harmadik veszélyes jelensége korunk ci­vilizációjának a versenyfutás önmagunkkal. Naponta résztveszünk benne, és nagyszerű­en fejlett technikánk még csak fokozza az iramát. Még a gyarapodó szabad idő is csak. arra jó, hogy fejhossznyi előnyt bizto­sítson a szomszéddal szemben. Idegrendsze­rünk megsínyli ezt a rohanást (mely olyan, mint Maurice Maeterlinck kék madarának űzése), de ezenfelül lassanként képtelenné válunk az igazi értékek befogadására. És nincs többé érkezésünk (milyen jó szó annak az érzékeltetésére, hogy rohanunk, de nincs célállomása száguldásunknak!) a reflexió, az elmélkedés igazán emberi tevékenységének a gyakorlására. A negyedik bűnnek Lorenz ezt a kifejező elnevezést adja: „Az érzelem hőha'ála". Mi­ről van szó itt? Először is a gyógyszergyár­tás ncgy felvirágzásáról. A gyógyszerek rek­lámozása, a mind szélesebb körű betegbiz­tosítással járó „kihasználási” igyekezet az­után oda vezet, hogy nem vagyunk képesek eltűrni a legkisebb fájdalmat, a legcseké­lyebb ellenszenvet, kedvetlenséget kiváltó okot sem, hanem mindjárt alkalmazzuk a megfelelő ellenszert. Ezzel azonban elérjük azt is, hogy képtelenek vagyunk átélni az örömnek azt a tetőzését, csúcsát, ahová csak az akadályok és nehézségek legyőzésé­hez szükséges alapos erőfeszítés árán lehet eljutni. így valamiféle lelki entrópia állapo­tába kerülünk, érzéseink és érzelmeink ella­posodnak, mert a fáidalomnak és az öröm­nek természetes apálya és dagálya elseké- lyesedik a névtelen unalom alig észrevehető rezdülésévé. — Mellesleg: egyre elkoptatot- tabb, és éppen emiatt folytonosan fokozott szavaink, különösen a jelzők és a határozó­szók, nem árulkodnak-e erről a belső folya­matról? I Az ötödik veszélyes repedés az emberiség életének építményén a genetikai romlás. Az ember ösztönélete és ennek a művelődés által feltételezett, felelősségteljes uralása egyetlen rendszert alkot, amelyben pontosan össze vannak egymással hangolva e két 51

Next

/
Oldalképek
Tartalom