Teológia - Hittudományi Folyóirat 7. (1973)

1973 / 1. szám - KÖNYVFIGYELŐ - Gál Ferenc: Bartha Tibor: Ige, egyház, nép, I-II.

KÖNYVFIGYELŐ Dr. Bartha Tibor IGE, EGYHÁZ, NÉP A ref. zsinati iroda sajtóosztályának kiadása, 1972. A kétkötetes mű igehirdetés, emiékbeszé- dek, előadások és beszámolók gyűjteménye. Az első kötet a hazai egyház életének benső mozzanatait rögzíti, a második pedig a vi­lág egyházaival való kapcsolatba nyújt be­tekintést. Ezeknek a kapcsolatoknak a szer­ző maga is elsőrendű munkálója. Mint a re­formátus egyház vezető püspöke vesz részt egyházi találkozókon és békekonferenciákon, s benyomásait, tapasztalatait át akarja adni az itthoni gyülekezeteknek. Amennyiben a könyv egy egyházi vezető embernek szelle­mi horizontját és tevékenységét tükrözi, érde­kes olvasmány lehet minden keresztény szá­mára. Minket, katolikusokat közelebbről az egyetemes keresztény vonatkozások érdekel­nek. Ma mindegyik egyház érzi, hogy az ige­hirdetés új feladatok előtt áll. A vallási taní­tás nem lehet az élettől elszakított elmélet közlése. Hitele és meggyőző ereje csak akkor van, ha az örök igazság közlésében számol a mai ember lelki igényével, s ha a szavakat az élet tanúsága is megerősíti. A közölt be­szédeknek és előadásoknak különleges erőt kölcsönöz a biblikus zamat, amely különben is régi hagyomány a protestáns egyházakban. Főleg áll ez az Ószövetség bő kiaknázásá­ra. Mégis úgy látom, hogy az ószövetségi példák inkább csak a moralizálás alapjául szolgálnak. A mai szekularizált világban ta­lán iobban előtérbe kellene állítanunk a ki­nyilatkoztatott misztériumokat, ahogy azok az üdvtörténetben kibontakoztak és az Újszö­vetségben beteliesedtek. Mi a liturgiában és a Biblia fordításában egészen rátértünk a mai nyelvre, ezért nekünk az ilyen régies for­mák már idegenül hatnak: az úri szent va­csora, Krisztus meggyőzte a halált, a Szent­lélek kitöltésének csodája stb. Valószínűnek tartom, hogy a fiatalabb nemzedék a refor­mátus egyházban is előbb-utóbb kifejezi a nyelvújítás vágyát. Az egyház belső életének és külső kapcso­latainak vázolása azt mutatja, hogy a pro­testáns egyházakban is erőteljes az a folya­mat, amelyet mi a zsinattal kapcsolatban ag- giornamentónak nevezünk. A keresztény val­lásnak nyitva kell állnia a mai ember problé­mái előtt, — mind egyéni, mind társadalmi viszonylatban. A szerző főleg arra mutat rá, hogyan találta meg a református egyház a maga útját a hazai szocialista társadalomban és melyek ennek az útnak a gyakorlati köve­telményei. Az Egyházak Világtanácsának munkájából is elsősorban azokat a pontokat emeli ki, amelyek a béke megszilárdításával, a kolonializmus és a faji megkülönböztetés leküzdésével s az elmaradottság megszünte­tésével foglalkoznak. Elvileg az egész maga­tartást a bizonyságtétel kötelezettségével, il­letve annak kifejtésével támasztja alá. A bi­zonyságtételt ma így lehet megfogalmazni: ,,Az egyháznak Isten szeretetakaratát és cse­lekedetét megértve eszközként kell szolgál­nia az emberek javéra” (I. 125). A szerző el­határolhatja magát az „Isten halála” teoló­giától, tehát a szolgálatot kétségtelenül nem csupán az evilági boldogulásra alkalmazza: mégis úgy érezzük, hogy a szociális felada­tok hangsúlyozása mellett a kinyilatkoztatott tanításról szóló bizonyságtétel háttérbe szo­rul. A közös keresztény hagyomány értékelé­sét látjuk az ilyen megállapításban is: „Az egyház útia akkor vezet a jövőbe, ha vissza­vezet a Bibliához, a Biblia Krisztusához, az ő szolgáló szeretetéhez” (II. 197). A források­hoz való visszatérés nálunk is a reformnak és az ökumenizmusnak a jelszava lett. Ter­mészetesen érezzük, hogy ez nem is egy­szerű feladat. A hit egyséqének hiányát a pro­testáns egyházak is fáidalmasan veszik tu­domásul. Az Egyházak Világtanácsa azonban mindezideig elkerülte ezt a kényes kérdést. Hiszen minden taqegyház a Bibliára, sőt a Szentlélek sugallatára hivatkozik. De meg- eléqedhetünk-e azzal, hogy a hitnek ez a sok­félesége csak változatos megfogalmazása az egyetlen kinyilatkoztatott misztériumnak, vagy kötelességünk-e az egységet keresni az értelmezésben is? A Biblia mellett tehát visszatér a tradíció és a közös tekintély prob­lémája is. Amíg ezt nem vesszük fiqyelembe, addig az egyház mibenléte elmosódott foga­lom marad. A szerző az ökumenikus beszámolókban sokszor kitér a katolikus egyház megnyilatko­zásaira is. Az események ilyen regisztrálása az igazi érdeklődés jele. Azoknak a megíté­lésénél azonban minden esetben felsorakoz­tatja a hagyományos sérelmeket. A bizalmat­lanság érthető a négyszázéves múltból. Az egység felé való haladásnak azonban, — fő­leg ha a hit egységét is hangoztatni akarjuk — megvannak a dogmatikai, történelmi, 54

Next

/
Oldalképek
Tartalom