Teológia - Hittudományi Folyóirat 7. (1973)

1973 / 3. szám - FIGYELŐ - A munka bibliateológiai értelme

A MUNKA BIBLIATEOLÓGIAI ÉRTELME A hittudomány ma nagy átalakuláson megy át. A régi rendszerezések lebomlanak, a statikus jellegű meghatározások elégtele­nek és helyükben már ott forr az ember, a világ és az Isten dolgainak új, nagy távlatú szemlélete. Napjainkban, a közbeeső idő­ben a szómagyarázatok, az enciklopédiák és a szótári értelmezések virágkorát éljük. Ma nem fogalmakat határoznak meg, ha­nem sokoldalúan úgy világítják meg a nyel­vi jelentést, hogy élvezhetőén tárják elénk Isten szavának pontosabb, teljesebb értel­mét. Közben szubjektív, olykor még homá­lyos sejtések is tisztázódnak, új tárgyi ösz- szefüggést nyernek. A különféle bibliai ké­zikönyvek sem pusztán történeti, régészeti magyarázatot vagy kritikát adnak, hanem a szent könyvek nyelvezetét a mai igényekhez hangolják és egyben tudományos és vallá­si bevezetést is nyújtanak a Biblia helyes olvasási módjához. Amikor a „munka” szó értelmét a Biblia­teológiai szótárból kikeressük (Vocabulaire de théologie biblique, Cerf, Paris, 1966), egyben szeretnénk ennek a — mondhat­nánk — zsinat utáni tudománynak, a bib­liateológiának törekvéseit is bemutatni. A bibliateológia egységében A Biblia Isten szava az emberhez, a teoló­gia pedig emberi szóval beszél Istenről. A bibliateológia azt az egységes nézőpontot keresi, hogy a szentkönyvekben található kü­lönbözőségeket (korok, kultúrák, műfajok, írói egyéniségek) beillessze a kinyilatkozta­tás egységes feilődésébe. Az Ószövetség jahvista történetétől kezdve a papi és böl- csességi hagyományokon át vezet a szinop­tikus evangéliumokhoz, elmélyíti szent Pál tanítását, feltárja szent János apokaliptikus látomásának jelentését. A bibliateológia így egyrészt annyi „teológiát” mutat be, ahány szerzőt találunk a Szentírásban, igazi feladata azonban mégis az, hogy mindezek felett a „Bibliát, mint egészet" tekintse, megtalálja szerves folytonosságát, az értel­mezési összefüggést, és azt az alapelvet, ami ezen különálló „teológiáknak” egységét biztosítja. Ez az alapelv pedig nem más, mint a közös hit, amely történeti fejlődé­se során szerves egésszé formálta a két Szö­vetség könyveit, megszabta korlátáit, kivá­lasztotta a „hiteles” műveket és elvezetett a beteljesítő középponthoz: Jézus Krisztus­hoz. A bibliateológia a mai ember számára akarja Isten szavát hallatni. Ez a Szó, ez az Ige — minden tanítási rendszert meg­előzően — élményt és hívást jelent szá­munkra: Isten maga jött közénk! A biblia­teológia egybefoglalja az ember tudatelőtti és tudatkezdeti ősképeit, a keleti népek mi­tikus szimbólumait, amelyek mind átszűrőd­nek, újjászületnek és új szerepet kapnak a bibliai hit egységének a szolgálatában. Szellemi egységbe fogja össze a mindenkori ember gondolatait, megtanít arra, hogy a köznapi dolgokban egyszerű tekintettel át­fogjuk és megragadjuk az Istent. A vclóságok a szimbólum nyelvén A bibliás ember „akkor” és most is hit­ben éli át a mindennapi eseményeket, be­vonja életébe a kinyilatkoztatást. A keleti ember ezt a magatartását érzékelhető ké­pekben, szuggesztív hasonlatokkal adja át a másiknak. Metaforáit mindegyik saját íz­lése és fantáziája szerint alkalmazza. A metaforák általában az elvont értelem fel­töltésével el is szakadnak valóságuktól, ter­mészeti alapjuktól. Példánk: a „rév”-be jut­ni értelmében már senki sem gondol a fo­lyóparti kikötőre, hanem azt a várt sikert érti rajta, ami végre elérkezett. A Bibliában nem így van: a konkrét kife­jezések mindvégig megmaradnak a maguk realitásában, az emberi tapasztalásba gyö­kerezve és így anyagi jellegükön át fejezik ki a szellemi valóságot. Megfigyelhetjük, hogy például Izrael evilági messianisztikus reménysége fokozatosan lelkivé bensősége­sül és a magasabb istenvárás reményének lesz kifejezője. Az általánosan értelmezett metaforától eltérőleg tehát, a bibliai szim­bólumok állandó kölcsönhatásban marad­nak a kinyilatkoztatással. A bibliateológia szakemberei éppen azt kutatják, hogy a vi­lág elemei, az ember átélt eseményei, szo­kásai hogyan váltak az Isten és az ember közötti dialógus nyelvévé, mintegy Isten sza­vának visszhangjává, kezdve a teremtés ese­ményének a bemutatásától, végig a kinyilat­koztatás egész történetében. így bármely dolog, emberi és természeti jelenség és ese­mény szimbólummá lehet, amennyiben kap­csolatban marad az üdvösség eseményeivel és mindvégig megőrzi közvetítő szerepét. Te­hát — és ennek megkülönböztetése nagyon fontos — valóságos dolgok és megtörtént események azok, amelyek szimbólum mód­ján tovább élnek a kinyilatkoztatás nyelve­zetében. (gy pl. ténylegesen volt egyiptomi fogság, ami azután a továbbiakban a bűn fogságát is jelenti. A körülmetélés minden­napi rítusa később a lélek körülmetéltségét, 181

Next

/
Oldalképek
Tartalom