Szolgálat 45. (1980)

Eszmék és események - Gondolatok a születésszabályozásról (Hans Rotter)

házasság két céljának kölcsönös viszonyát. Ez a további érvelésben bizonyos homályra vezet. Hiszen a fogamzásgátlás egyes módszereinek megítélése szük­ségképpen attól függ, mi a házasság és a házastársi egyesülés célja, és az egyes eszközök hogyan viszonyulnak ehhez. Néhány szót az egyes módszerekről: Kettő megtartóztatással zárja ki a fogamzást: a teljes és az időszakos megtartóztatás. A teljes megtartóztatás fakadhat persze kö­zönyből is, ami nem erkölcsi érték. De ha a házastársak szeretik egymást, akkor ez a módszer súlyos megterhelés lehet házaséletükre nézve. Lehet, hogy a szerelem kiérik, elmélyül általa, de konfliktusokra is vezethet. Erkölcsileg tehát csak akkor helyeselhető, ha mindkét házastárs gondolkodásában és magatartásában megvannak a kellő előfeltételei. A Knaus-Ogino-módszer bizonyos tekintetben kevésbé problematikus. Természete­sen mindkét félnek szabadon igent kell mondania az ezzel kapcsolatos korlátozásokra. Ilyen esetben az időszakos módszer kifejezi a házastársak felelősségét egymásért és utódaikért, de azt a készségüket is, hogy magasabb értékek érdekében személyes le­mondást gyakoroljanak. Az ilyen beállítottság megfelel a hitvesi szerelem követel­ményeinek. Érthető tehát, hogy az egyházi megnyilatkozások éppen ezt a módszert ismerik el. De a problémákat sem szabad szem elől téveszteni. Először is itt a mód­szer megbízhatóságának a kérdése. Azután a házasfelek beállítottsága nem mindig egyforma, s így a módszer a házas közösséget károsíthatja. Az is lehet, hogy a napok figyelembe vételét terhesnek érzik a kölcsönös szerelem spontán megnyilvánulásában. Az erkölcsi megítélés tehát itt sem indulhat ki csak a módszer külső alkalmazásából, hanem az egyéni beállítottságot is figyelembe kell venni. Sokkal kérdésesebb a nemi érintkezés megszakításának módszere. A férfi figyel­mének itt erre kell összpontosulnia, úgyhogy könnyen figyelmetlennek tűnhet föl az asszonnyal szemben. A nemi érintkezés így nem annyira a szerelemnek és a másik igenlésének a jele, hanem a vágy puszta kielégítésének tűnhet. Ez különösen a fele­séget kielégületlenül hagyhatja, és tartós alkalmazása nagyon elidegenítheti. Különben is adódhatnak lélektani problémák, minthogy a nemi érintkezés nem fesztelen. Értelmi­leg talán egyes esetekben igazolhatónak tartják ezt a módszert, de ne felejtsük el, hogy a házaséletben az érzelmeknek is igen nagy szerepük van. Ez még jobban erősíti a módszer elleni nyomós erkölcsi kifogásokat. Az érintkezés személyes jellegét még talán kevésbé veszélyeztetik a mechanikus eszközök, pl. kondom (gumivédő) és pesszárium. A probléma lényege nem az, hogy ezek „mesterséges“ eszközök, hanem hogy milyen hatással van alkalmazásuk a sze­mélyekre. Esztétikus és érzelmi mozzanatok zavaróan, sőt utálatot keltőén érvényesül­hetnek a partnerekben. Ami pedig az ún. „spirálokat“ illeti: ma csaknem minden er­kölcsteológus egyetért abban, hogy az emberi élet a fogamzással kezdődik, tehát a megtermékenyített petesejt befészkelődésének megakadályozása lényegében nem kü­lönbözik az abortusztól: emberi élet elpusztítása. Hogy kevésbé feltűnő, az ne tévesz- szen meg. Különleges aggodalmak érvényesek a műtéti sterilizálás tekintetében is. Kétség­telenül a legbiztosabb védelem a további fogamzás ellen, de visszavonhatatlan. Ha azután később mégis lehetőség és vágy merül fel a gyermekre, csalódottság és ke­serűség az eredmény. Természetesen másképp kell megítélni, ha súlyos egészségi ok­ból történik, mint hogyha kényelmes kiútként választják a második vagy harmadik gyermek után. Az erkölcsi megítélés itt is az okoktól, a céltól függ. Kritikusnak kell lennünk a módszerrel szemben azért is, mert itt különösen könnyű a visszaélés. A hormonpirulának az eddigiekkel szemben van némi pozitív oldala. Elég bizton­ságos, nem befolyásolja az érintkezés folyamatát, és bármikor le lehet állítani. Meg­gondolások merülnek fel azonban orvosi tekintetben, ezért minden esetben orvosi ellenőrzést kíván. És igen nagy a visszaélés veszélye: igen egyszerűen lehet így a gyermeket kikerülni, mind a házasságon belül, mind azon kívül. .így ez a módszer elö­79

Next

/
Oldalképek
Tartalom