Dobos Károly Dániel - Fodor György (szerk.): "Vízió és valóság". A Pázmány Péter Katolikus Egyetemen 2010. október 28-29-én "A dialógus sodrában…" címmel tartott zsidó-keresztény konferencia előadásai - Studia Theologica Budapestinensia 35. (2011)

2. Közös gyökér vagy válaszfal? A bibliai hagyomány és értelmezése - Koltai Kornélia: Péchi Simon bibliakommentárja

zethez.15 A fordításhoz és a kommentárhoz használt forrásait így nem­hogy nem jelöli meg filológiai aprólékossággal, hanem sokszor csak onnan értesülünk arról, hogy egyéb munkákból merít, hogy a szöveg­ben megjelenik a „más értelem” kifejezés. A kommentátorokat „bölcs doktorok”-ként, „némely tudós emberek”-ként, „bölcsek”-ként is aposztrofálja. Az alábbi esetben is ilyen, közvetett hivatkozási módszerrel talál­kozunk. (7) Gén 14, 20 Ada azért neki tizedet mindenekből etc. Nem értetik ez a prédá­ból való dézmaadásra, mert abból, ha magának semmi hasznot nem vött, dézmát sem adhatott-szentelhetett lelkiért. Nem messze ült Sálem, azaz Jerusálem Hebronhoz, ** ahol akkor Ábrám la­kott. Hanem minden jovaiból, ami volt Ábrámnak, úgy értetik, hogy dézmát adott Maiki Cedeknek. És noha az igéből neki, egy bölcs argumentál, mintha Maiki Cedek adott volna dézmát Áb­rámnak mindenéből. De a textus célja szerént ennyi királlyok gaz­dagságiból, kiknél akkor egynéhány országok prédája, gazdagsá­ga, ha abból semmit nem vött, kinek okát azt adja: ne mondhas­sák, hogy valaki gazdagította Ábrámot. Hogy gondolnád, ** vala­ki dézmáját vötte volna magának, anélkül is fölötte igen kazdag volt. De azt tanuld inkább, hogy a dézmaadás Jaakob és Moses előtt is volt. Sőt, hajó számot tartasz reá (csak hogy ollyan rend­del, mint a törvényadás Moses által, nem írattatott), de inkább na­gyobb része a törvénnek, azelőtt is tartásban, követésben, cselekö- detben találtatik az emberek közt. Moses által mint illyen, kivált­képpen való választott népének bölcsebben, világosban, szebb renddel kiíratta, tanítta, elhívén, hogy azelőtt is voltak rész sze­rént való írásokban, de azok mi kezünkre nem jutottak. Áldott az Örök Istenség, ki ezt is ennyire méltóztatott méltatlanokkal in­gyen való kegyelméből közleni. A következő, (8) részben ugyanakkor, amely a papsággal kapcsola­tos magyarázatokat foglalja magában, Péchi nem használ semmiféle rabbinikus kommentárt, hanem ő maga interpretál zsidó módra. Kü­15 Vö. DÁN, Az erdélyi szombatosok, 265. 205

Next

/
Oldalképek
Tartalom