Puskás Attila (szerk.): A Szent Titok vonzásában. A hetvenéves Fila Béla köszöntése - Studia Theologica Budapestinensia 32. (2003)
Lázár Kovács Ákos: Az egyházias értelmiség nyilvánosság-teológiája
127 Lá^ár Kovács Ákos Az egyházias értelmiség nyilváno s s ág- te ológiá j a Az intellektuális becsületesség Hosszú ideje zajló folyamat, hogy a teoretikus ész uralmát felváltva lépésről lépésre a gyakorlati ész nyer teret,1 s ez a változás hozzájárul ahhoz, hogy a bölcseletnek és a teológiának új igényeknek kell megfelelnie, elképzelhető, mi több szükségszerű, hogy a teológiának „a gyakorlati ész, a tett, az egyházban és a világban meghozott társadalmi döntés teológiájává”2 (is) kellene válnia. Nemcsak az elméleti teológiai kutatás szorul gyakran a — Hans Blumenberg sokat idézett megállapítása szerint a felvilágosodás gyökerénél munkálkodó3 — teoretikus kíváncsiság „tétnélkúli” terébe, hanem az egyházi teológusok, vagy tágabban: az egyházi értelmiség képviselői általában gyakorlati kérdésekkel szembesülve is „kis zöld marslakóként”, „különös állatként”4 viselkednek, vagy annak ítélhetőek. Karl Rahner kijelentésének súlya és mondanivalójának ereje különös, megszólító jelentőséggel telítődik akkor, ha - mondjuk — Takács Józsefre gondolunk, aki mint nemzetközi elismertségű tudós, az akkori Hittudományi Akadémia dogmatika professzora értesült az Állami Egyházügyi Hivatal döntéséről: „nem folytathatja munkáját, mivel nevelői működését a kormányzat [...] nem tartja megfelelőnek és ezért tőle a működési engedélyt megvonja.”5 Nyilván azóta sokat „finomodott” a kín, mégis a mindenkori társadalmi kérdésekben megnyilvánuló keresztény felelősség történeti, egzisztenciális kinyilvánulásai mindannyiunk számára egyénileg is mérlegelhető tények lehetnek, ennyiben tehát fontos lehetne számon tartani kis országunk zöld marslakóinak egyedi döntéstörténeteit. Most mégsem ezzel foglalkozunk, hanem tágabb összefüggésbe próbáljuk vonni a 1 Vö. HABERMAS, J., A metafizika utáni gondolkodás motívumai, HABERMAS — LYOTARD — RORTY, A pos^tmodern állapot, Századvég - Gond, Budapest 1993, 188—201. 2 RAHNER, K., Neue Ansprüche der Pastoraltheohgie an die Theologie als ganze, in RAHNER, Schriften Zur Theologie IX, Einsiedeln, 19722, 127-147, 147. 2 BLUMENBERG, H., Die Legitimität der Neugeit, Frankfurt am Main, 1966. 4 RAHNER, Gott wohnt im nebelhaften Land der l^ergeblichkeit. Gedanken zp einem Jttgensbaus, in RAHNER, Sehnsucht nach dem geheimnisvollen Gott, H. Vorgrimler, Freiburg — Basel — Wien, 1990, 167-172, 167. 5 FILA, L., A professzor - Egy tanítvány emlékezetében, in szerk. FILA, B., Takács József Emlékkönyv. Örökmécs Kiadó, 2002, 28.
