Puskás Attila (szerk.): A Szent Titok vonzásában. A hetvenéves Fila Béla köszöntése - Studia Theologica Budapestinensia 32. (2003)

Lázár Kovács Ákos: Az egyházias értelmiség nyilvánosság-teológiája

127 Lá^ár Kovács Ákos Az egyházias értelmiség nyilváno s s ág- te ológiá j a Az intellektuális becsületesség Hosszú ideje zajló folyamat, hogy a teoretikus ész uralmát felváltva lépésről lé­pésre a gyakorlati ész nyer teret,1 s ez a változás hozzájárul ahhoz, hogy a böl­cseletnek és a teológiának új igényeknek kell megfelelnie, elképzelhető, mi több szükségszerű, hogy a teológiának „a gyakorlati ész, a tett, az egyházban és a vi­lágban meghozott társadalmi döntés teológiájává”2 (is) kellene válnia. Nemcsak az elméleti teológiai kutatás szorul gyakran a — Hans Blumenberg sokat idézett megállapítása szerint a felvilágosodás gyökerénél munkálkodó3 — teoretikus kí­váncsiság „tétnélkúli” terébe, hanem az egyházi teológusok, vagy tágabban: az egyházi értelmiség képviselői általában gyakorlati kérdésekkel szembesülve is „kis zöld marslakóként”, „különös állatként”4 viselkednek, vagy annak ítélhetőek. Karl Rahner kijelentésének súlya és mondanivalójának ereje különös, megszólító jelentőséggel telítődik akkor, ha - mondjuk — Takács Józsefre gondolunk, aki mint nemzetközi elismertségű tudós, az akkori Hittudományi Akadémia dogma­tika professzora értesült az Állami Egyházügyi Hivatal döntéséről: „nem folytat­hatja munkáját, mivel nevelői működését a kormányzat [...] nem tartja megfele­lőnek és ezért tőle a működési engedélyt megvonja.”5 Nyilván azóta sokat „fino­modott” a kín, mégis a mindenkori társadalmi kérdésekben megnyilvánuló ke­resztény felelősség történeti, egzisztenciális kinyilvánulásai mindannyiunk számá­ra egyénileg is mérlegelhető tények lehetnek, ennyiben tehát fontos lehetne szá­mon tartani kis országunk zöld marslakóinak egyedi döntéstörténeteit. Most mégsem ezzel foglalkozunk, hanem tágabb összefüggésbe próbáljuk vonni a 1 Vö. HABERMAS, J., A metafizika utáni gondolkodás motívumai, HABERMAS — LYOTARD — RORTY, A pos^tmodern állapot, Századvég - Gond, Budapest 1993, 188—201. 2 RAHNER, K., Neue Ansprüche der Pastoraltheohgie an die Theologie als ganze, in RAHNER, Schriften Zur Theologie IX, Einsiedeln, 19722, 127-147, 147. 2 BLUMENBERG, H., Die Legitimität der Neugeit, Frankfurt am Main, 1966. 4 RAHNER, Gott wohnt im nebelhaften Land der l^ergeblichkeit. Gedanken zp einem Jttgensbaus, in RAHNER, Sehnsucht nach dem geheimnisvollen Gott, H. Vorgrimler, Freiburg — Basel — Wien, 1990, 167-172, 167. 5 FILA, L., A professzor - Egy tanítvány emlékezetében, in szerk. FILA, B., Takács József Emlékkönyv. Örökmécs Kiadó, 2002, 28.

Next

/
Oldalképek
Tartalom