Ladányi Erzsébet: Az önkormányzat intézményei és elméleti alapvetése az európai és hazai városfejlődés korai szakaszában - Studia Theologica Budapestinensia 15. (1996)

II. A római és kánonjog Magyarországon: út a kibontakozás felé - Az esztergomi kommuna: III. András egy ítéletlevelének értelmezése

tabban a város kommunáját, mint intézményt jelöli a szó Bresciában, ahol egy 1120. évi oklevél szerint „in communi concione" egy castel- lumot adtak valakinek hűbérbirtokként „...vice communis civita­tis."410 Ettől kezdve a commune eleinte szórványosan, majd egyre ki- terjedtebben az egész XII-XIII. századon át az észak-itáliai városok belső berendezkedését, önkormányzatát és államiságát is jelöli, mind­azt, amelyeknek védelmében a Lombard Liga Barbarossával, majd az 1230-as években II. Frigyessel küzdött. A szó használata nyomon kö­vethető Manaresinek a milánói kommunára vonatkozó oklevélkiad­ványában.411 A XIII. század elejére legalábbis Eszak-Itáliában a commune az universitas és a communitas testvérfogalmává fejlődött. Ilyen érte­lemben alkalmazta a szót II. Frigyes kancelláriája pl. 1231-ben. Ekkor érdekes fogalmazással utasította a genovaiakat: „...universitati vest­rae... mandamus quatenus eligatis de comuni vestro viros... peritos... una cum potestate vestra mittendos in Ravennensem curiam...". A le­vél címzettje: „... potestati totique comuni Janue..."412 413 Még érdeke­sebb II. Frigyesnek ugyanez évi utasítása Sienának. Ennek címzettje: „...potestati et consilio totique comuni Senensi...". Megparancsolja: „...electos de communitate vestra viros providos discretos ad nostram presentiam transmittatis, plenam sibi auctoritatem universaliter con­ferendo, ut ea, que de consilio ipsorum et aliorum qui aderunt... vi­derimus statuenda, per se valeant acceptare, et quod a vobis accepta­ri et inpleri debeant que promttunt...". 13 A commune szó II. Frigyes­től való megtartása és használata a terminus itáliai bevettségét és tel­jes meggyökerezettségét mutatja, mert Frigyes éppenséggel nem volt híve a városok önkormányzatának és országaiban mindent meg is tett, hogy a vele ellenséges városok autonómiáját korlátozza. Abszo­lutisztikus törekvése a sienaiakhoz intézett parancslevélből is kivilág­lik, mert kommunájuk teljes felhatalmazással felruházott képviselőit azért rendeli magához, hogy a város kommunáját elkötelezzék a csá­szár döntéseinek teljesítésére. Érdekes példája a városi kommuna és a II. Frigyestől a város élére kinevezett tisztségviselő párhuzamos lé­411 Manci rest, Galasso, Capitani, Pini 412 MGHC //. nr. 155. 190-191. old. 413 MGHC II. nr. 152., 186. old. 149

Next

/
Oldalképek
Tartalom