Fejér György: Az ember' kiformáltatása esmérő erejére nézve. Vagy is: a' közhasznu metaphysika (Pest, 1843) - M.840

na; a mi lehelellen. Következik e’ Metaphysikai fo kitételből is: Minden dolognak, a’mi csak van, kielégítő oka esmértethetoségében, belsőképp te­hetségében, van: hogy valamelly dolog az is , nem is nem tehet, ennek oka az Ö esmértethetetlensé- ge, ’s belsőképp lehetlensége. §. 30. Ha bár az ellenmondási kitétel a’ Me- taphysikában okfő nem tehet is, de mindazonál­tal alá-rendeltetett fo kitétel marad: mert lelkies- méretünk’ bizonyítása szerént ellenmondó hatá- razatokat valamelly tárgyban el nem esmérhetni, és az ollyant, melly volna is nem is, valónak nem esmérhetni, nem gondolhatni. Hasznos, szükséges is esméretink’ bővítésére , és erosebbitésére: Ha az ellenmondási kitétel meg nem esmértetheti is, hogy csak az való voltaképp a’ mi magát esmértet- heto , hogy 2 X 2 = 4.’s hogy az ember érzéki okos állat; de az ellenkezőknek hamisságát megesmér- tetheti; hogy a’ mi magát meg nem esmértetheti, nem való; hogy 2 X 2 nem hat; hogy az em­ber nem oktalan : másképp a’ való való volna, nem is; a’ 2 X ^ négy is volna nem is; az ember ember is volna nem is. „Wolff stellte den Satz des Widerspruchs, und mit ihm den so genannten Satz des zureichenden Grundes, an die Spitze der Ontologie. Das war natürlich in in einer Zeit, wo man glaubte, sich mit dialekti­schen Werkzeugen möglichst versorgen zu müssen, um in Demonstrationen so weit als möglich zu kommen. Aber Demonstrationen halfen nichts, weil man die probleme der Metaphysik, und die princi- pien der praktischen Philosophie verkannte; man musz erst die Widersprüche in den gegebenen Er- fahrungsbegriifenkennen, um einzusehen, wie wich­tig die Foderung ist, dasz A = A (tale, quale est, nach Cicero, und hiemit nach Plato) seyn sol­le. W egen des Mislingens jener falsch angelegten De­monstrationen hat unsere Zeit einem thörigten Mis­19

Next

/
Oldalképek
Tartalom