Dertsik János: Paralella linguae Aramaicae seu Chaldaicae et Syriacae institutio (Pestini, 1835) - K.960

t acteristicum scilicet ejiciendo, et Thau passivum geminando ; quartae denique formae respondet passiva I s c h7 7

taktal VűpniüK? Eschtaktal transposito

nempe formae characteristico Schin, quod cum Thau passivo locum suum permutat. Haec literae Tau transpositio obtinet in aliis quoque formis passivis, si prima radicis est sibillans, ut pftnDK Pr0 pftpnK yiű-xZ.?

a pÜp yiű..a>> nixus, innixus fuit; discubuit, ac, cubuit appropingvavit; p^rttüK uO-oA-*] a ’■iyä <-reliquit; Thau, postquam transpositum

I' - : 7

est, post Zain in Daleth, post Tzade in Tet convertitur, ut p"j;ks a emit; ublSHN

a suspendit, crucifixit, crucifixit. Chaldaeus ipsum Thau ejicit» compensatque per Dagesch primae radical! (ejusdem organi} fl U vel "j insertum, ut "DIK captus est, pro “DiriN ; yDipK> pro ypt2HK intinctus fuit; *]pfiN pro fjpnnN confortavit se.

Tempora Aramaei, ut reliqui Orientales, duo habent Praeteritum et Futurum, quae quidem magis apud eos propria gaudent significatione, magisve adstricta et minus, praesertim apud Syros, aoQtgwg ponuntur. Circumscriptione possunt, ut videbimus, et lia tempora exprimere.

*->- 50 -<-«£