Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

VWWkVMI denikre nézve ellenkezőt tartanak törvén» nyeink. Nem igazé Barátom! hogy ama’kifejezés: ,,Rectores Ecclesiarum“ mellyen te építefz, Magyarul Szent, egy házigazgat ókat tefz? Nem de már ama’régi Fordító is, kit tanúbizony­ságnak állítottál, őket Plebánusoknak nevez­te volt? Mire nézve el nem gondolhatom, mi- némű fundamentommal eggyenlíthetted te a’ polgári jusokban a' világi Nemesekkel az egéfz papi Alrendet, tehát még a’ Káplányokat is, kik sem Szentegyházat, sem kerefztény Köz­séget nem igazgatnak, még minorennisek, kik­nek állandó lakhelyek’s maradások nincsen?—• A' mi pedig az egyházi méltóságokat, főbb tifzteket illeti, azokból vallyon nem rekefztié ki nyilván a’ Nemteleneket az 1514 dik efz- tendóbéli 24-dik törvényczikkely, rnelly előké­pen fzóll: ,,/Vemo de rustica progenie na­tus in Episcopum, ob perpetuam praemis­sae rusticanae proditionis memoriam, per Regiam Hlajestcitem promoneatur: et si quispiam promoveretur, nemo illi decimas dare teneatur“ ? — A’ honnan megmeg az is önkint folyik, hogy a’ Nemteleneknek még a’ Kanonoksághoz sincs jussok , úgymint a’ melly intézet hasonlókép az egyházi főbb tifz- tek ’s nagyobb Beneficiumok közé tartozik, és csak a' Nemes fzületésúek’ fzámára fzerez­tetett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom