Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

ezek, hogy Sz. István örökös ’s felbonthatatlan polgári alkotmányt fzerzett volt népével? Azonban hogy ebben örömest megeggyezel, arról legkisebbet sem kételkedem, ’s ammint kinyilatkoztattad, csak az A1 Papokra nézve kívánfz Sz. István' üdejébűl ollyan törvényt, vagy oklevelet, mellybűl azoknak az orfzá- gos Nemesekkel eggy karba való helyeztetése, az az, eggyenlö fzabadságokkal lett meg- ajándékoztatása kitünnyön. — Barátom! Sz. István’ üdejébúl, az ó két Törvénykönyvén kívül, kevés nyilvánvaló tanúlevél jutott ke- zünkhez. Az elsőt ámbár politica oktatásnak mondhattyuk inkább, mellyben fiát a' kormányozásra taníttya, hogy sem valóságos törvénynek; a’ második vifzontag, ammint önmagából láthatni, több rendbéli Orfzággyü- lések’ határozásibúl van öfzvefzerkeztetve , tehát toredékekbúl állván nem tellyes, (Ve- stig. Comit, pag. 25.}, ’s ugyanazért belól- lök az Egyházi Státus’ polgárikép lett meg- külömböztetésének egéfz mivoltát meg nem határozhattyuk — valamint a’ világi Nemességét sem —: annyi mindazáltal csak ugyan kivilágosodik, hogy az új alkotmánybeli Státusok között, polgári rangra nézve, az egéfz Egyházi Rend, melly a’ Püspökökbűl s fel- fzenteltt Papokból áll, tetetett elsőnek. Az egéfz Egyházi Rend mondám: mert hogy Sz.

1