Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

hanem éfztudományos (logica) következtetés által hoztam ki. Hartvich kinek eredeti kéz­írását én a' M. Nemzeti Múzeumban forgat­tam, fz. Istvánnál a’ többek között ezeket ír­ja: „ Qualis vitae vir, et discretionis fue- „rity cum Episcopis et Primatibus Hun- ,,gariae statutum a se Decretum manife­,, stum Jecit, —--------— et subscriptione „foederis non pereuntis posteris suis reli­nquit stabilitumA' másik pedig, kit né­hai Tudós Kovachich Márton György (Ve- stig. Comit, p. i5) acerrimo studio vir il- lustrisnek nevez, ekkép elmélkedik: „Fun­damentalem Regni Regulationem sub S. Stephano peractam esse, tanto tamque luculento tenemus argumento, ut illud jam extra dubitationem positum esse videatur. Omnium enim Statuum libertates, singuli Civium ordinis jura sub hoc Rege stabilita fuisse, vetusta perhibent monumenta. Továbbá: „Ea quae de fundamentalibus Hospitum, Jobbágyionum castri, IS/obilium, Optimatum et Ecclesiasticorum juribus, quae de ordine Militiae, quae denique de forma judiciorum sub S. Stephano consti­tuta sunt, unis iisque inanguralibus ejus­dem S. Regis Comitiis perlata eademque occasione ordinem etiam successionis do­mus Arpadianae stabilitum fuisse puto. u (Ugyan ott. pag. i S.). És: „Cum nec Re<

Next

/
Oldalképek
Tartalom