Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

IW^V^VV^

vűl a’ külömbféle Státusok között való eggy- arányúságnak megefzközölhetése végett tiir- tatott fenn a' törvényízerzö hatalomnak. Az eggyes fzeniélyek' nrmgnemesítését, nemesi fzabadságokka! való íelruházását tárgyazó jus ellenben B) minden üdöben a' Király' tulajdonának Jenni ösmertetett (Part. I. tit. 5. 4. 6. Art. yő. 1609.); s ennek következésében a’ kétségbe hozott Nemességnek megbizonyí- tása, meghitelesítése (legitirnatio) is a' Királyi Felség’ elejébe tartozandónak. Mert mivel a’ Nemesek’ fzaporítása által — azoknak fzemélyps ülés ’s voks az Orfzággyuiésen nem engedtetvén, sem a* képviselés’ systemája nem változván — a’ Státusok között a' törvény- fzerzés’ dolgában olly fzükséges eggyarányú- ságnak legkisebb rövidsége sem következhetett, sót az alkotmány erősödött; a’ lelkes hazafiak érdemes polgártársaiknak megneme- sittetésén örvendeztek inkább, hogysem azt gátolni iparkodtak volna.

Csak az hát már most a’ kérdés: A’ Papok’ kétségbe vett nemesi megkülömbozteté- sének meghatározása vallyon mellyikhez tartozik a’ fenn elöfzámláltt ügyek közül? — mert más rendbeli ügyek’ sorába csak ugyan nem helyeztethetik. Hogy az A) alatt említ- tettek’ közé nem fzámláltathatik, azt kiki at- láthattya; tudva lévén mindeneknél, hogy a másod rendbéli Papok sem új Státust fori8í