Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

^wvwwvv

i6 5

celebre sibi nomen, et non mediocre patriae ornamentum conciliavit.“ Tiz rendbeli mun- iái között nevezetes a’ Magyaroknak dolgairúl írtt Chronicája. Vörös Balás vifzontag Bihar Vármegyei Jegyző ’s Nagy Váradi Bíró volt, ammint Horányinak éréntett munkájában (Part. III.) olvashattad volna. Ők tehát valóban olly tanúk, kik képesek bizonyságot tenni, minő értelemben vétettek légyen azon üdő- beli nyelvjárás fzerint az Ecclesiarum Recto« res fzavak; ’s annál nagyobb hitelt érdemiének, hogy hozzájok a’ gyanú nem is férhet, úgymint a’ kik külömbözó Nem£athol. Vallá- súak lévén, a’Papi Státusbeli fzeméiyek' jussát erősítik. Ide járul, hogy jóllehet e’ Magyar fordítás több Kiadás által mind a' két Hazában elterjedett, még is annak senki ellene nem mondott: innen ha az az Itélöfzékeknél — kétség kívül mivel a' Magyar nyelv nem volt törvényes nyelv — törvény tekintetre nem lépett is; azért mindazáltal a’ Fordító s Kiadó a’ kérdésben forgó dolognak bizonyítására, a’ magok’ üdejérül igen hiteles tanúk gyanánt fzolgálnak.

A’ IX-dik §-ban az 1. 2. 3. 4. 5. 7. 8. 10. fzám alatt felhozott törvényekre lett nyilat- koztatásod, mint világos igazság ellen való tusakodás, feleletet s^m érdemel; a’ kik azokat megnézik, ’s az általam megbizonyított dolgokkal eggybevetik, újabb czáfolás nélkül