Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

i5a

etiam ipsarum Ecclesiarum Rectoribus longa per tempora vacant ’s a’ t.

Hogy az általam felhozott okleveleket réfz- fzerint megveted, réfzfzerint fonákul alkalmaztatod, abbúl én úgy vélem, nem helytelenül következtetem : hogy vagy a' helyes Magyarázásnak tudománnyát soha sem tanultad, soha sem olvastad; vagy hogy annak csak a’ nemtelen fzármazású Papokra nézve nem akarod hafznát venni. Akár hogyan legyen azonban a’ dolog, annyi az én okleveleimből csak ugyan kivilágosodik, hogy Verbóczi’ fzázad- gyában Magyarorfzágnak mindenik kerületében az egyházi nyelvbéli fzokás fzerint, a’ világiak is mind magányos, mind nyilvánvaló írásaikbán a’ lelkek’ gondviselésében foglalatoskodó Papokat általlyában Ecclesiarum Rectoreseknek nevezték, a’ Fö Papok Praelatusoknak hívattatván. András Király’ levéléiül igazán mondod ugyan, hegy »egSY fzóual sem emli'ti a' Rector nevezetet, e's így nem is bizonyít; “ de nem jegyzettemé én magam is meg Értekezésem’ 94-dik oldalann a’ (3) fzám alatt: „Ezen oklevél csak a’ Plébániák’ állapottyának megvilí- gosítására hozatik fel?“ Ezt hát miért hallgattad el ? kétség kívül hogy az Értekezés’ tekintetét kisebbíthesd gyáva csudálóid előtt. A' kifogás, mellyet Scholaris Miklós Eperjesi Biró ellen tettél, nyilván azt mutattya,