Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

„gyűlésen, a’ Vármegyék követtyei az Egy ha- -i „zi Rendnek képében is jelentenek meg, igen n „helyes, de a’ nemtelen fzületésű Al Papok „ réfzérül törvényfzerzési hatalmat még sem cc „próbál; mert a’ Vármegyei követek ollyan „Tagok, kiknek külömbség nélkül, az egéfz sí „Nemes és nemtelen megyés népnek nehéz- -5 „ségeit, Jzükségeit, igazságos kívánságait, a’ 'a ,, Fejedelem és Orízág eleibe terjefzteni, sót Jc „mind azok iránt nem csak küldötti, hanem ír „képviselői hatalommal is, úgymint Haza At- -j „tyainak törvényes határozásokat fzolgálni u „ fzent kötelességek. Az Arabiai sivatag vad- -i „ságban is átkoznánk azt a’ törvényhozó tes- -3 „tét, melly egy Nemzetnek csak privilegialis gi ,,statussárúl gondoskodna, a’ nemteleneknek á‘ „sorsát, kik nagyobb réfzbűl adózókból álla- -f „nak fzívére nem venné. Nem csak az 1790- -c „dik efztendei Orfzággyűlésében, hanem ha £ „az adózó népnek sanyarúságai fordulnak rf „elől, mind eggyik Orfzágos gyűlésben es- -i „ nek illyen nyilatkoztatások, és még is ki kö- -< „vetkeztetné a’Vármegyei követeknek képvi- -j „selésébúl azt, hogy Magyar Hazánkban az s „adózók is Törvényeket hoznak? Más t. i. .i „a képviselés, más a’ küldöttség. A’ népinek képviselője senki a’ Vármegyék réfzé- ,,rűl nem lehet, a' ki a’ megyés Nemessek d -s-» által nem neveztetett, de a’ ki ezek által I „kineveztetett, és így meghatalmazva elkül-