Alber, Joannis Nepomuk: Dissertationes in selecta argumenta historiae ecclesiasticae Tom.2. (Pestini, 1820) - 683b
DE JVRE PRINC. CIRCA SACRA, 5ol ,,quae saluti animarum noceat? Nullam unquam „proferes. Ast numerabo tibi leges Ecclesiasticas ,,in se quidem justas , quae ob varias Ileipu- ,,blicae circumstantias eidem non conveniant. ,, Hoc autem quid confert ad discrimen illud ostendendum, cur Ecclesiastica potestas subesse debeat Inspectioni Potestatis Politicae, quando haec non subest Inspectioni Ecclesiasticae potestatis, tametsi utraque suprema sit, et neutra alteri subjecta? Da mihi, inquit, legem civilem in se justam. Nam hocne tollit, ne tamen Prin- cipum Secularium sint quaepiam leges etiam civiles injustae, atque adeo dum civium actiones dirigunt ad agendum, quod aequum non est, obsint etiam Religioni, juxta quam sobrie, juste, et pie nobis vivendum est in hoc seculo , exspectantibus beatam spem , et adventum gloriae magni Dei, et Salvatoris nostri Jesu Christi, Tit. 2. v. 12* et cujus proinde vitam sic ad normam Evan, gelii instituendi cura debeat esse penes Antistites Religionis? Et num Principes plures non fuerunt etiam, qui in statutis suis ipsam etiam attigerunt Religionem? Ignoravilne Pehemus Ec- thesim Heraclii, Typum Constantis, Imperatorum? ul plura alia praeteream, quae ex recentissima etiam memoria possem proferre, quia habent molestiam in recordatione. Si igitur finis felicitatis temporalis dat Principi Seculari inspectionem ad negotia Ecclesiastica $ finis, quem Religio habet, minusne debebit valere ad idem jus inspiciendi ponendum in Hierarchis Ecclesiae, si hoc jus Pehemus , ceterique Jurisconsulti hodierni ejusdem cum eo sententiae ponunt in Principe Seculari? Non illud ago, quemadmodum jam dixi, ut huic inspectioni Ecclesiasticae velim habere subjectum in suis statutis Principem Secularem: tantum volo ostendere, istos ntftlp
