Tóth Ferentz: Keresztyén erköltstudomány (Pest, 1817)-682
tolok systémás formát nem adtak a’ magok Er« költstudományoknak j a’ három első századbéli Ek- klesiai Atyák pedig, ha tudományok lett volna is hozzá, mindazonáltal, hogy a’Krisztus Erkölts- tudománnyát systemába Írhassák meg, sokféle« képpen megakadályoztattak. Nekik szüntelen va« ló viaskodások volt a’ 'Sidó, és Pogány Filosofu- sokkalj és igy Apológiákat Írtak inkább ők a! Keresztyén Vallás mellett) mint annak Erköltstu- dománnyát systemában foglalva adták volna elől. De az Ekklésia’ kebelében is támadtak kiilömbb- külömbbféle Eretnekségek: következésképpen inkább a’ Keresztyén Vallás’ tisztaságát mutogató könyvekre volt ekkor szükség magában az Ekkié- siában is, mint a’ systematikos tanításokra. E’ mellett, az első Ekklésiai Atyák nem is akartak a’ Krisztus’ tanítása módjától, s az Apostolok’ edgyügyüségétől eltávozni,—-de nem is volt akkor szokás sohol systemában tanítni akármelly tudományt is, — mindenek felett pedig a’ három első századnak fő kötelessége lévén a’ Krisztus’ tudománnyának terjesztése, minden bizonnyal legjobb mód volt arra az a’ populáris tanítás’ módja, mint a’ systematikos, és nem a’ Nép tanításához illő előadás. Tsak hamar azomban a’ Keresztyén Erkölts- tudományon nagy változás esett, oüy megfogásokat tsinálván magoknak némelly Keresztyének az erköltsiségről, és olly erköltsi parantsolatokat adván, millyeket a’ Krisztus Erköltstudoinánnyá- ban találni nem lehet. A’ Keresztyének ugyan is irtództak a’ Fogányok bálványozásoktól, és hogy abba viszsza ne essenek, kerülték az azokkal való társalkodást, melly által könnyű dolog volt a ne*n Keresztyének gyülolségében esni, a’ mit nekik a Pogányok szemekre is vetettek, tudományjo- kat ezért veszedelmes babonának (superstitio prava) 64 Her» Erhältst» Bevezetés P\ B. 1. Tz*
