Tóth Ferentz: Keresztyén erköltstudomány (Pest, 1817)-682

ítél: sem boszszút állani valahinn , sem go- noszszal Jizetni valakinek nem szabad. — Leg- szebb intéseket találhatni pedig erre Antoninus- nál , a’ ki az ellenségszeretetét abból az okból is kívánja gyakoroltatni, mert az Isten is szereti azt. (a) — És így az Ellenségszeretetbeli Kötelesség a’ Keresztyén Vallás által tsak hathatós- sabban , és közönségesebben ajánltatik a* Keresztyénnek ) de az Okosság is köteleztetettnek es- meri erre magát. — A’ ki ezen Virtus gyakorlásra fclemelkedhetik, úgy mint azt a’ Keresztyén Vallás tanitja : minden emberi Virtusok közt a’ gyakorolja a’ legnagyobb Virtust.

Polgári Társaságot illető Kötelességek. 523

IX. T Z I K K E L Y

A Polgári öszveköttetésekből folyó Kötelességekről közönségesen.

CCCVIII. §.

Ä Polgári Társaság' megfogása, — eredete, — 's ezt illető Kötelességek.

Az eddig leírt Házi és Magános öszvekotte- tésekenn kívül van egy közönséges öszveköttette- tésünk is , melly Polgári öszvekottettetesnek neveztetik, — és az a’ Társaság, a’ mellyben több emberek az egymás jussainak a' megtámadó ellen való oltalmazására, és a’ költsönös boldogság, és bátorság’ fentartására, ugyan azon Törvények, és igazgatás alatt öszyeállottak , Polgári Társaságnak neveztetik. Észrevették ugyan is az emberek , hogy senki sem elégséges magában a’ ma(a) Lásd : Budáéi introductio ad philosophiam Stoicam ex mente Antonini. — IVolf Commentatio quid de officiis, et amore erga inimicos Graecis et Romanis placuerit. Halae 1789. — Antoninus de se ipso Vl.(s\Xl. 13.