Tóth Ferentz: Keresztyén erköltstudomány (Pest, 1817)-682

zá való bizodalmunknak ’s tőle való függésünknek jelét megkívánja tölünk.

A) 7supa Igasságtalanság volna a’ nem kö- nyörgöpek de af ki azombann a’ könyörgönél sokkal jobb erköltsü ember , tsak azért nem adni meg valamit, mert nem könyörgöttj ha pedig hogy könyörgés nélkül is megnyerhetni valamit: úgy szükségtelen a Könyörgés. —

De abban valóban legkissebb Igasságtalanság sints, ha a’ mit az Isten bizonyos Feltételhez úgy kötött, hogy azt tsak úgy adja meg, ha az a’ Feltétel tellyesíttetik, azzal nem közli, a’ ki a* Feltételt el nem fogadta, és azzal nem él. — A’ pedig éppen képtelen dolog, hogy valaki jó ipdu- latú, és kegyes ember légyen, és még se könyörögjön az Istennek j és igy a kik soha nem könyörögnek , nenj is kell azokat igazi jó embereknek tartani

5. Több könyörgéseink maradnak bétellye- sítetlenek, a’ mellyek hát bétellyesittetnck, hogy tudja azt akárki is , hogy azért tellyesíttettek bé, ipert kértük; és igy akár tellyesedpek bé keréser ink, akár nem, mindenik tekintetben szükségtelen a’ Könyörgés. —— A’ melly Könyörgéseink az Isten végzéseivel ellenkeznek: azok méltán bé nem tellyesíttetnek az Isten által. Azomban, sok olly Könyörgéseink bétellyesedtek már nekünk,, mellyekről figyelmetlenek lévén , észre sem vet? tűk, hogy azok tellyesedtek be.

íj.) Az Isten végzései és a* természet rende változhatatlanok j hijjába könyorgök hát én p. o. a haldokló beteg meggyógyulásáért, és az Es- sóért;— mert ha elvégezte az Isten, hogy a’beteg meghaljon, meghal az , ha könyörgök is értej ha pedig nem végezte el, könyörgés nélkül is meg ®1*— így mikor a’ Természet rendje azt hozza magával, hogy Essö legyen, meglesasz az minden

2*1$ fíer» Rotelességtudomány J. Sz. IV. R.

\