Lányi Károly: Magyar catholicus clerus érdemeinek történet-igazolta emléke. Első korszak: Árpádok és vegyes házi királyok alatt. 1000-1526. Második korszak: Protestáns mozlim hittévesztés kora, Austria Házi királyok alatt. 1526-1848 (Posony, 1848) - 51.937

86 helyet rendelt a prépostház tő szomszédságában, mint breszlaui Jeccelius Bálint ügyvédnek 1544 kiadott okiratából vilá­gos *). Posonyban ama Vitézféle nagy tanodán kívül már előbb is létezett káptala ni s más plébániai iskola. A posonyi káptalan levéltárában van levél, Zéchy Dienes érsek levele 1452-ből, melly- ből értesülünk, mikép a káptalan s prépost szabadjában állott a mester választása, kit ők fizetének; mikép P é t e r biró s több esküdt polgár néhány nap előtt (1452-ki sz. Iván hava 23-kán) a káp­talani iskola igazgatóját s iskolásait a társaskáptalan szentházából erő­szakkal , és zajjal kihajtották; az érsek a kormányzóiul visszaállitási rendeletet eszközle ki, mellyre iratában hivatkozik is 2). A plébá­niaiiskolába a város évenkint tartásbért szokott kiszolgáltatni, mint a városi (1439-ben irt) számadásból világos. Az iskolának né­hány öl fa fejében 42 bécsi fillért adtak 3). Illyen, azaz nem káptalani vagy monostori, hanem plébániai tanoda volt Tar law (másképen Trasmar erdélyszászföldi) helységben mellynek plébánosa Lukács iskolamestert keresett; HuendlerVid pécsi püspöki helytartó pedig egy jeles férfiút ajánla erre, Antal mestert, a művészet babérosát, egy brassai timár fiát, mind erkölcsei, — mind ügyességéről ajánlható férfiút 4). Szepesben elrendezett iskolaügyre találunk 1439 táján: Bregai Miklós — „assertus cle­ricus“ — a szepesi prépost kerület iskoláinak igazgatója gyanánt jele­nik meg; előde a hivatalban podoli János mester volt i). Fejér- várott Miksának 1490-ki ostroma alatt a deákok esztelenül neki ro­hantak a várost tartó németeknek, és számosán megöletének r>). — Ezen iskolákon kívül volt más is nagy számmal országszerte. Budán deáktársodát kezdett emelni Mátyás. „Ki higyje, mond Vallaszky, mi szerint olly tudomány barátok mint Vitéz, Dóczy, Fodor if­jabb Vitéz, Vár day, s mások kisebb tanodákat nem alapítottak >) Péterffy 2 , 16. a) Eredetiből. *) A posonyi levéltárból. „Item auch an dem Tage (an miticheu nach Dni ne longe) hab wir gebnn in dy Schul zu dem ost' piell noch des purg- meist’ gescheit umbi) fuder holz dy sten 42. den. Vienu. — Vallaszky Hist. Lit. Hung 89 lap. 4) „Latorem praesentis videlicet A.Baccalarium habeatis vobis recommendatis- simum aceundem V.V. coram Dominis, aliasque ubique promovere non de - dignetur, precipue tamen apud Dominum Lucam plebanum de Tarlaw quia intellexi regimen scole oppidi pretacti sibi esse concessum, cujus- ipse dignus apud nos iudicatur.“ Huendler levele Koller Hist. Epp. QuinqueuL, 4, 298. i) Cod. dipl. 11, 348 s köv. s) „Quiquidein, si sese ludo litterario vel tectis inclusi continuissent, sen inermes in conspectu hostium constitissent, prorsus fuissent inviola­ti.“ Tubero comment. Schwandtn. 2, 160.

Next

/
Oldalképek
Tartalom